Ухвала

від 13.09.2013 по справі 369/3653/13-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3653/13-ц

Провадження № 2/369/2071/13

У Х В А Л А

іменем України

13.09.2013 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом автогаражного кооперативу "Озерний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом автогаражного кооперативу "Озерний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.07.2013 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, у зв'якузку з чим провадження у справі було зупинено.

13 вересня 2013 до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи без виконання .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом автогаражного кооперативу "Озерний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу відновити і призначити справу до розгляду на 27 вересня 2013 року о 08 год 30 хв .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Пінкевич