Рішення

від 18.09.2013 по справі 912/1236/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 рокуСправа № 912/1236/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1236/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 48 000 грн.

Представники:

позивача - Горовецький М.Ф., довіреність № 7 від 15.01.13;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (далі по тексту - Товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1) 40 000 грн. боргу, який виник внаслідок не поставки оплаченого по договору № 30/09 від 30.09.11 (далі по тексту - Договір) товару, 8 000 грн. штрафу, судових витрат.

Відповідач не надав відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.08.13.

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм 23.08.13 примірники ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_1 - продавець та Товариство - покупець уклали Договір, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця товар на протязі 30 календарних днів з моменту попередньої оплати, а покупець зобов'язався на протязі трьох діб з моменту підписання договору здійснити попередню оплату.

Фактично сторонами укладений договір поставки. За договором поставки, як встановлено ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товари і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

З посиланням на Договір ФОП ОСОБА_1 передав Товариству для оплати рахунок № 01-7 від 11.06.12 на суму 40 000 грн.

Платіжними дорученнями № 1812 від 11.06.12, № 1890 від 03.07.12 з посиланням на рах. № 01-7 від 11.06.12 Товариство перерахувало ФОП ОСОБА_1 відповідно 20 000 грн. та 20 000 грн., всього - 40 000 грн.

Фактично сторонами здійснені дії на виконання зобов'язань по Договору за взаємною згодою.

Згідно з ч. 2 ст. 613 Цивільного кодексу України, якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Зважаючи на дати отримання від покупця коштів, продавець, який не відмовився від зобов'язання за Договором, повинний був поставити товар на суму 40 000 грн. протягом 30 календарних днів після отримання коштів.

30.07.12 Товариство направило цінним листом ФОП ОСОБА_1 претензію з вимогою поставити товар по Договору, або повернути 40 000 грн. Докази реагування підприємцем на таку претензію відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідачем станом на теперішній час не надано доказів поставки оплаченого позивачем товару у семиденний строк з урахуванням ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та викладених у претензії від 30.07.12 вимог, або пояснень про причини, за яких сума оплати не підлягала поверненню, господарський суд визнає вимоги про стягнення 40 000 грн. як боргу такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У п. 6.3 Договору сторони узгодили умову про те, що у разі порушення строку поставки товару покупцю, постачальник зобов'язаний сплатити покупцю неустойку в розмірі 20 процентів від вартості не поставленого/недопоставленого товару. Така неустойка є штрафом у розумінні ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України.

Так як докази поставки ФОП ОСОБА_1 товару протягом 30 календарних з моменту отримання від Товариства 40 000 грн. попередньої оплати відсутні, позов про стягнення з першого 8 000 грн. визнаний господарським судом поданим з належних підстав.

Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 1 720 грн. 50 коп. стягуються на його користь з відповідача.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 18.09.13 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.. Паризької комуни, 64-А; і. к. 32412606) 40 000 грн. боргу, 8 000 грн. штрафу, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.09.13.

Суддя Н. В. Болгар