Ухвала

від 23.09.2013 по справі 920/1618/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 23.09.2013 Справа № 920/1618/13 Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши матеріали (вх. № 2692) за заявою:       Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, про видачу      виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого                            Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній                               універсальній біржі від 29.07.2013р. у справі № 1/88-13 за позовом:     Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до:                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагірне», с. Нагірне,                         Долинський район Кіровоградської області, про стягнення заборгованості за договором в сумі 108        015,97 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.      Керуючись ст. ст. 64, 1227 1229 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону України «Про третейські суди», -  УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду. 2.  Призначити заяву до розгляду в засіданні на 14.10.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305. 3. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до заяви документів. 4. Зобов'язати сторони надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/88-13. 5. Постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, к. 49) у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області матеріали справи № 1/88-13. 6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні. 7.  Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і   місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. 8.   Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                             Н.П. Лугова