Ухвала
від 19.09.2013 по справі 924/1191/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА про повернення позовної заяви "19" вересня 2013 р.924/1191/13 Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя  Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дім Хмельницький м. Хмельницький     до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Рембуд" м. Хмельницький про стягнення 105 718,36 грн., з яких 71261,15 грн. основного боргу, 3659,27 грн. 3% річних, 292,12 грн. нарахувань інфляції та 30505,82 грн. штрафу ВСТАНОВИВ: На адресу суду 17.09.2013 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дім Хмельницький м. Хмельницький "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Рембуд" м. Хмельницький про стягнення  105 718,36 грн., з яких 71261,15 грн. основного боргу, 3659,27 грн. 3% річних, 292,12 грн. нарахувань інфляції та 30505,82 грн. штрафу. Згідно зі ст.54 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.   Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом  України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка  такого  опису  затверджується  уповноваженим  центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Однак, з поданих заявником матеріалів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками надано лише опис вкладення до цінного листа без відповідного розрахункового документа, що, відповідно, не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства. З огляду на зазначене позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, оскільки не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Дім Хмельницький, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 2/4, (код ЄДРПОУ 36952746) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі  2114,37 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 37 коп.), перерахований згідно квитанції № 135 від 13.09.13, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI. Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 71 аркушах. Суддя                                                                      С.В. Гладій Пом. судді: Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 2/4) (реком. з повід.) 3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе,26) (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено24.09.2013
Номер документу33626309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1191/13

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні