Постановавід 20.09.2013 по справі 2004/226/2011БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2004/226/2011 Провадження № 1/613/7/13 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В. ,
при секретарі Макушинській О.В.,
прокурорів Іванціва В.Я.,Стеріоні В.С., Гіль А.В.,
Кривошея Я.В.,Шеіна І.В.
захисника ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4,
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням :
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харкова, освіта вища, одруженого, який працює бухгалтером-ревізором ПП "Укрконсалдінг", проживаючого: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого ,
обвинуваченого за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що маючи умисел на незаконне привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм посадовим становищем, скоєним в особливо крупному розмірі та за фактом службової підробки, тобто внесення посадовою особою в офіційні документи свідомо неправдивих відомостей, інша підробка, а також складання свідомо помилкових документів, у період часу з 10.02.2005 року по 25.07.2006 року, будучи посадовою особою, головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, розташованого в м. Богодухів, вул. Леніна,268 Харківської області, згідно наказу про призначення на посаду №1/до від 10.02.2005 року та доручення №3 від 31 жовтня 2005 року ТОВ СП "Перемога", код 33258983, виданого на здійснення представницьких функцій від імені підприємства, всупереч вимог Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", уставу товариства, якими на нього покладені організаційно-розпорядницькі й адміністративно-господарські функції, а також ведення бухгалтерського обліку й контроль за його веденням, діючи навмисно з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснив привласнення коштів, призначених для виплати членам товариства громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, внесених ними на поточний рахунок ТОВ СП "Перемога" №260085199 у ВАТ "Мегабанк" МФО 351629, згідно договорів позики №1 від 17.03.2005р., №3 від 01.04.2005р., №5 від 04.05.2005 р., №7 від 01.06.2005 р., №9 від 01.07.2005 р., №12 від 01.08.2005 р., №14 від 01.09.2005 р., №16 від 01.10.2005 р., №18 від 01.10.2005 р., №19/2005 від 15.12.2005 р., №3/2006 від 10.06.2006 р., №19 від 13.07.2006 р., №5/2005 від 28.12.2006 р., №2 від17.03.2005 р.,№4 від 01.04.2006 р., №6 від 04.05.2005 р., №8 від 01.06.2005 р., №10 від 01.07.2005 р., № 13 від 01.08.2005 р., №15 від 01.10.2005 р., №20/2005 від 15.12.2005 р., №4/2006 від 10.06.2006 р., №20 від 13.07.2006 р. №6/2006 від 28.12.2006 р., при наступних обставинах:
- 10 листопада 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема, 30 по грошовому чеку серії ЛА 3324626 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належить ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 60 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №81 від 10.11.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №42 від 10.11.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", згідно якого " підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факт здійснення господарських операцій", п.7 ст. 8 згідно якого "головний бухгалтер здійснює контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій", п. 2 ст.9 згідно якого "первинні бухгалтерські документи можуть бути складені на паперових або електронних носіях і зобов'язані мати наступні обов'язкові реквізити: назва документа, дату й місце складання, від імені якого складений документ, зміст і обсяг господарської операції, посадових осіб, відповідальних за здійснення господарської операції й правильність її оформлення, особисті підписи або інші дані, які дають можливість ідентифікувати особу, що брала участь у здійсненні господарської операції, назва підприємства", п.8 ст.9 згідно якого відповідальність за несвоєчасне складання первинних бухгалтерських документів бухгалтерського обліку й невірогідність відображених у них даних несуть особи, які склали й підписали ці документи, фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №46 від 10.11.2005 року шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 30000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №47 від 10.11.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 30 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 60000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернуті на власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 16 листопада 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛА 3324627 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 5 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №82 від 16.11.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №43 від 16.11.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №48 від 16.11.2005 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 2 500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №49 від 16.11.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 2 500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 5 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-18 листопада 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛА 3324628 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 6 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №83 від 18.11.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №44 від 18.11.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №50 від 18.11.2005 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 3 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №51 від 18.11.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 3 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 6000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-21 листопада 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема, 30 по грошовому чеку серії ЛА 3324629 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 5 500 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №84 від 10.11.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №45 від 21.11.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №52 від 21.11.2005 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 2 750 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №53 від 21.11.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 2 750 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 5 500 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 22 листопада 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога",код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324630 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 16 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №86 від 10.11.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №46 від 22.11.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні, фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №54 від 22.11.2005 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 8 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №55 від 22.11.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 8 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 16 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 07 грудня 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324631 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 47000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №88 від 07.12.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №48 від 07.12.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.п.ст.9, п.7 ст.8, п.2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №57 від 07.12.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 23 500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №58 від 07.12.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 22 500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 47 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 30 грудня 2005 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 60 грн., у вигляді повернення виданої позички, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №91 від 30.12.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №50 від 30.12.2005 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.п.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", згідно якого відповідальність за несвоєчасне складання первинних бухгалтерських документів бухгалтерського обліку й невірогідність відображених у них даних несуть особи, які склали й підписали ці документи, фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №60 від 30.12.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 30 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №61 від 30.12.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 30 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 60 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 17 січня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 200 грн., у вигляді погашення боргу по заробітній платі за грудень 2005 року, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" без номера від 17.01.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №4 від 17.01.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №03/1 від 19.01.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 100 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №03/2 від 19.01.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 100 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 200 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 19 січня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324632 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 35 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №6/2 від 19.01.2005 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" № 5 від 19.01.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", згідно якого відповідальність за несвоєчасне складання первинних бухгалтерських документів бухгалтерського обліку й невірогідність відображених у них даних несуть особи, які склали й підписали ці документи, фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №3/3 від 19.01.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 17 500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №3/4 від 19.01.2005 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачі коштів у сумі 17 500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 35 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у користь власну і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 09 лютого 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324633 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 22 903,34 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №07 від 09.02.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №5 від 09.02.3006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №4 від 09.02.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 11 451,67 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №5 від 09.02.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 11 451,67 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 22903,34 грн. ОСОБА_7, були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-10 лютого 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 400 грн., у вигляді погашення боргу по заробітній платі , які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" без номера від 10.02.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №6 від 10.02.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №11 від 10.02.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 200 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ видатковий касовий ордер №12 від 10.02.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 200 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 400 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-24 лютого 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 500 грн., у вигляді погашення заборгованості, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" без номера від 24.02.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №9 від 24.02.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №16 від 24.02.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 250 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №17 від 24.02.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 250 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 500 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 02 березня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛА 3324637 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 550,80 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №18 від 02.03.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги №10 від 02.03.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №21 від 02.03.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 275,40 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №22 від 02.03.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 275,40 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 550,80 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 09 березня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324637 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 26000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №19 від 09.03.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №11 від 09.03.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №23 від 09.03.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 13 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №24 від 09.03.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 13 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 26 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-21 березня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 200 грн., у вигляді повернення позики , які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №20 від 21.03.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №12 від 21.03.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №25 від 21.03.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 100 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №26 від 21.03.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 100 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 200 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 31 березня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 400 грн., у вигляді повернення поворотної позички, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №23 від 31.03.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №14 від 31.03.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №28 від 31.03.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 200 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер № 29 від 31.03.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 200 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 400 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 10 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324639 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 9 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №26 від 10.04.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №16 від 10.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1 ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №31 від 10.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 4 500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №32 від 10.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 4 500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 9 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 12 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_8 кошти в сумі 100 грн., у вигляді повернення поворотної позички, кошти від громадянина ОСОБА_9 у сумі 132 грн. за ячмінь, кошти від громадянина ОСОБА_10 у сумі 334,99 грн. які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №27 від 12.04.2006 року, №28 від 12.04.2006 року й №29 від 12.04.2006 року відповідно в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №17 від 12.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №33 від 12.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 283,50 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №34 від 12.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 283,49 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 566,99 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-19 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_11 кошти в сумі 58,20 грн., у вигляді повернення поворотної позички , кошти від громадянина ОСОБА_12 у сумі 334,99 грн. які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №30 від19.04.2006 року, №31 від 19.04.2006 року відповідно в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №18 від 19.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №35 від 19.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 196,59 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №36 від 19.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 196,59 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 393,18 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 20 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від ОООАФ "Петропавловка" за ячмінь кошти в сумі 4 620 грн., у вигляді повернення поворотної позички , які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №32 від 20.04.2006 року, у касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №10 від 20.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №37 від 20.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 2 310 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №38 від 20.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 2 310 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 4620 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 22 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_13 кошти в сумі 110 грн., у вигляді плати за ячмінь, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №33 від 22.04.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №20 від 22.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №39 від 22.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 55 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ -видатковий касовий ордер №40 від 22.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 55 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 110 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 24 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_14 кошти в сумі 595 грн., у вигляді плати за ячмінь, і громадянина ОСОБА_15 у сумі 2125 грн., які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №34 і 35 від 24.04.2006 року відповідно в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №21 від 24.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №41 від 24.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 1 360 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №42 від 24.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 1 360 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 2720 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
25 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_16 кошти в сумі 7 грн., у вигляді плати за культивацію, громадянина ОСОБА_17 у сумі 7 грн. і громадянина ОСОБА_18 які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №36, №37 і 38 відповідно від 25.04.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №22 від 25.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу З п .1 . ст .9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №43 від 25.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 10,5 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ -видатковий касовий ордер №44 від 25.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей пре видачу коштів у сумі 1360 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 21 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 26 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_19 кошти в сумі 69,84 грн., у вигляді плати за ячмінь, і кошти в сумі 14 000 грн. від ВАТ "Мегабанк" у вигляді повернення фінансової допомог засновникам, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №39 і 40 від відповідно 26.04.2006 року в касі підприємства, про що було зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №23 від 26.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9, фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувача громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №45 від 26.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 7 034,92 грі громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ видатковий касовий ордер №46 від 26.04.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 7 034,92 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 14 069,84 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернені фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 29 квітня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_20 кошти в сумі 132 грн., у вигляді плати ячмінь, і громадянина ОСОБА_12 у сумі 80,02 грн., які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №43 і 44 відповідно від 24.04.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №26 від 29.04.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7 порушення вимог розділу З п .1 .ст .9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №49 від 29.04.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 106 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №50 від 29.04.2006 року, шляхом внесення в нього пiдpoблeних відомостей про видачу коштів у сумі 106,01 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", розписавшись у видачі коштів з каси підприємства, тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СГ "Перемога" у сумі 212,02 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 03 травня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_21. кошти в сумі 11,64 грн., у вигляд оплати робіт із протрави ячменя, громадянина ОСОБА_21 у сумі 850 грн., Фермерського господарство "Шанс" у сумі 7000 грн. і громадянина ОСОБА_22 у сумі 255 грн., які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткових касових ордерів ТОВ СП "Перемога" №45, №46, №47, №48 відповідне від 03.05.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №27 від 03.05.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №51 від 03.05.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 4 058,32 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №52 від 03.05.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 4 058,32 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання грошових засобів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 8116,64 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 04 травня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі з поточного рахунку підприємства ТОВ СП "Перемога" кошти у вигляді депонованої заробітної плати в сумі 24 888,56 грн., які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №50 від 04.05.2006 року у касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №28 від 04.05.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №54 від 04.05.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 12 444,28 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №55 від 04.05.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 12 444,28 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 24888,56 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-19 травня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_23 кошти в сумі 490 грн., за ячмінь 700 кг, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" № 52 від 19.05.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №29 від 19.05.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №58 від 19.05.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 245 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №59 від 19.05.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 245 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 490 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 26 травня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_25 кошти в сумі 30 грн., за тракторні послуги , які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №53 від 26.05.2006 року в касі підприємства, про що ним був зроблений запис на аркуш касової книги ТОВ СП "Перемога" №30 від 26.05.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, і порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №60 від 23.05.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 15 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №61 від 23.05.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей пре видачу коштів у сумі 15 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 30 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 09 червня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛА 332464 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 19 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №56 від 09.06.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №32 від 09.06.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1 ст.9, п.7 ст. 8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №62 від 09.06.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 9 500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №63 від 09.06.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 9 500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 19 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-13 червня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324642 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 2 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №56/1 від 13.06.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №33 від 13.06.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №63/1 від 13.06.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 1 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №63/2 від 13.06.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 1 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання грошових засобів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 2 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 14 червня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, одержав у касі підприємства від громадянина ОСОБА_26 кошти в сумі 100 грн., із призначенням "Отримано від покупця", які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №34 від 14.06.2006 року в касі підприємства. Про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №34 від 14.06.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, головний бухгалтер ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1.ст.9, п.7 ст.8, п. 2 ст.9, п.8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №64 від 14.06.2006 року, шляхом внесення у нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 50 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ видатковий касовий ордер №65 від 14.06.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 50 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансові допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 100 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
Таким чином, своїми навмисними діями, головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, учасникові товариства ТОВ СП "Перемога" громадянці ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди на суму 156 026,19 грн. учасникові товариства ТОВ СП "Перемога" громадянинові ОСОБА_6- на суму 156 026,19 грн., а всього завдано матеріальної шкоди в особливо великому розмірі на загальну суму 312052,38 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Вказані дії ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем,скоєне в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_7, у період часу з 25 липня 2006 року по 19 грудня 2006 року, будучи посадовою особою, згідно контракту й протоколу №10 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Перемога" від 25.07.2006 року генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, розташованого в м. Богодухів, вул. Леніна,268 Харківської області, всупереч вимог Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", уставу Товариства, зазначеного контракту, згідно яких на нього покладені організаційно-розпорядницькі й адміністративно-господарські функції, а також контроль за діяльністю підприємства, діючи навмисне з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснив привласнення коштів, призначених для виплати учасникам товариства громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, внесених ними на поточний рахунок ТОВ СП "Перемога" №260085199 у ВАТ "Мегабанк" МФО 351629, згідно договорів позики №1 від 17.03.2005р., №3 від 01.04.2005р., №5 від 04.05.2005 р., №7 від 01.06.2005 р., №9 від 01.07.2005 р., №12 від 01.08.2005 р., №14 від 01.09.2005 р., №16 від 01.10.2005 р., №18 від 01.10.2005 р., №19/2005 від 15.12.2005 р., №3/2006 від 10.06.2006 р., №19 від 13.07.2006 р., №5/2005 від 28.12.2006 м., №2 від17.03.2005 р.,№4 від 01.04.2006 р., №6 від 04.05.2005 р., №8 від 01.06.2005 р., №10 від 01.07.2005 р., № 13 від 01.08.2005 р., №15 від 01.10.2005 р., №20/2005 від 15.12.2005 р., №4/2006 від 10.06.2006 р., №20 від 13.07.2006 р. №6/2006 від 28.12.2006 р., при наступних обставинах:
-23 серпня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, видав грошовий чек серії ЛА 3324645 на одержання наявних коштів у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема,30 на ім'я юриста ТОВ СП "Перемога" громадянина ОСОБА_27, що по грошовому чеку серії ЛА 3324645 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 7 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які були передані ОСОБА_7 й відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" без номера від 23.08.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №40 від 23.08.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №81 від 23.08.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 3500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №82 від 23.08.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 3500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 7 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
-29 серпня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛА 3324646 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 10 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" без номера від 29.08.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №41 від 29.08.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №89 від 29.08.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 5 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №90 від 29.08.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 5 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 з призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 10 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 06 вересня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема, 30 по грошовому чеку серії ЛА 3324649 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 20000грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №87 від 06.09.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №43 від 06.09.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №94 від 06.09.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 10 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №95 від 06.09.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 10 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 20 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 11 вересня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога",код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛА 3324650 одержав з розрахункового рахунку № 260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 3700 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №88 від 11.09.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №45 від 11.09.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №97 від 11.09.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 1 850 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер № 98 від 11.09.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 1 850 грн. громадянинові ОСОБА_6 з призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 3700 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 04 жовтня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛБ 3772128 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 39 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №91 від 04.10.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №49 від 04.10.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №102 від 04.10.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 19 500 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №103 від 04.10.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 19 500 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 39 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 27 жовтня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема.30 по грошовому чеку серії ЛБ 3772129 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 15 900 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №92 від 27.10.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №50 від 04.10.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №104 від 27.10.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 7 950 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №105 від 27.10.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 7 950 грн. громадянинові ОСОБА_6 с призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 15 900 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 02 листопада 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема, 30 по грошовому чеку серії ЛБ 3772130 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 10 000 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №93 від 02.11.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №52 від 02.11.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №108 від 02.11.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 5 000 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №109 від 02.11.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 5 000 грн. громадянинові ОСОБА_6 с призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 10 000 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 07 листопада 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛБ 3772132 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 9 645 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" №94 від 07.11.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №52 від 07.11.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №115 від 07.11.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 4 822,50 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №116 від 07.11.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 4 822,50 грн. громадянинові ОСОБА_6 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 9 645 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власн; користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 13 листопада 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку сері Л Б 3772133 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сум 2500 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №57 від 13.11.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7 здійснив списання отриманих у банку коштів , про що свідчить запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №57 від 13.11.2006 року під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 2 500 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 27 листопада 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою: м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії ЛБ 3772134 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 1 750 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №58 від 27.11.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7 здійснив списання отриманих у банку коштів , про що свідчить запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №58 від 27.11.2006 року під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 1750 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
- 05 грудня 2006 року, ОСОБА_7, будучи посадовою особою-генеральним директором ТОВ СП "Перемога", код 33258983, у касі ВАТ "Мегабанк" за адресою : м. Харків, вул. Артема,30 по грошовому чеку серії Л Б 3772135 одержав з розрахункового рахунку №260085199, що належать ТОВ СП "Перемога" кошти в сумі 1 500 грн., у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ним були відображені у бухгалтерському обліку підприємства, згідно прибуткового касового ордера ТОВ СП "Перемога" без номера від 05.12.2006 року в касі підприємства, про що був зроблений запис на аркуші касової книги ТОВ СП "Перемога" №59 від 05.12.2006 року.
Далі, оформивши прихід коштів по касі підприємства, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, у порушення вимог розділу 3 п.п. 1, 2, 8 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", фактично не видаючи коштів з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" одержувачам громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, склав підроблений документ - видатковий касовий ордер №128 від 05.12.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 750 грн. громадянці ОСОБА_5 із призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги" і підроблений документ - видатковий касовий ордер №129 від 05.12.2006 року, шляхом внесення в нього підроблених відомостей про видачу коштів у сумі 750 грн. громадянинові ОСОБА_6 з призначенням платежу "Повернення фінансової допомоги", тим самим здійснив списання коштів з рахунків підприємства ТОВ СП "Перемога", під видом повернення фінансової допомоги засновникам ОСОБА_6 і ОСОБА_5, після чого зазначені кошти, нібито видані з каси підприємства ТОВ СП "Перемога" у сумі 1500 грн. ОСОБА_7 були привласнені, звернені у власну користь і не передані у вигляді повернення фінансової допомоги громадянам ОСОБА_6 і ОСОБА_5
Таким чином, своїми навмисними діями, генеральний директор ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_7, учасникові товариства ТОВ СП "Перемога" громадянці ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди на суму 60 497,5 грн., учасникові товариства ТОВ СП "Перемога" громадянинові ОСОБА_6- на суму 60 497,5 грн., а всього завдав матеріальної шкоди в особливо великому розмірі на загальну суму 120 995 грн., що в 600 і більше раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Вказані дії ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем,скоєне повторно, в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_7 у період часу з 10 лютого 2005 року по 27 липня 2006 року, будучи посадовою особою, будучи згідно наказу про призначення на посаду №1/до від 10.02.2005 року головним бухгалтером ТОВ СП "Перемога", код 33258983, маючи, відповідно до доручення №3 від 31 жовтня 2005 року, право на здійснення представницьких функцій від імені зазначеного підприємства, здійснюючи функції, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядницьких і адміністративно-господарських обов'язків, всупереч установленому законом порядку діяльності організацій незалежно від форм власності, у частині підготовки, складання, використання й видачі офіційних документів, а так само посвідчення фактів, що мають юридичне значення, навмисно з корисливих спонукань, маючи намір на складання свідомо помилкових документів шляхом внесення в офіційні документи свідомо помилкової інформації, з метою надалі здійснення присвоєнь чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, здійснив посадову підробку при наступних обставинах.
Так, 10 листопада 2005 року ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 46, 47 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтер ОСОБА_29 давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30В , виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
16 листопада 2005 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкове бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 48, 49 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансово допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у граф "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видач коштів у графі "Касир". Повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30 виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи пре вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
18 листопада 2005 року ОСОБА_7, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 50, 51 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводити до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, надавши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
21 листопада 2005 року ОСОБА_7, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 52, 53 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
22 листопада 2005 року ОСОБА_7, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 54, 55 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
07 грудня 2005 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 57, 58 шляхом внесення в них таки, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернула йому заповнені в такий спосіб документи.
30 грудня 2005 року ОСОБА_7, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 60, 61 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману-бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
17 січня 2006 року ОСОБА_7, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 03\1, 03\2 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 19 січня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 3\3, 3\4 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесла в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 09 лютого 2006 ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 4, 5 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 10 лютого 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 11, 12 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30 виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 24 лютого2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 16, 17 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 02 березня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 21, 22 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману-бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесла в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 09 березня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 23, 24 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесла в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 21 березня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 25, 26 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 31 березня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 28, 29 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансові допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтер ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі| "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30 виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 10 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкове бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 31, 32 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансове допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них ; видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадові положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтер; ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у граф "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видач коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30 виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи пре вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 12 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 33, 34 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30 виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи , після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 19 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 35, 36 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 20 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 37, 38 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесла в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 22 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 39, 40 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у зидачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 И ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 24 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 41, 42 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 25 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 43, 44 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 26 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 45, 46 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи
- 29 квітня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 49, 50 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 розписався в них у видачі коштів засновникам громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, після чого, використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 03 травня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 51, 52 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників. ОСОБА_29 виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненої в правомірності своїх дій, внесла в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернула йому заповнені в такий спосіб документи.
- 04 травня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 54, 55 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення-фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 19 травня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 58, 59 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 26 травня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 58, 59 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до вдома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 09 червня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 62, 63 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи.
- 13 червня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 63\1, 63\2 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, и в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому внесені в такий спосіб документи.
- 14 червня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 64, 65 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги. Для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, авторитет керівника, не доводивши до відома про свій злочинний намір, увів в оману бухгалтера ОСОБА_29, давши їй вказівки поставити грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників і бухгалтера ОСОБА_30, попросивши її розписатися у видачі коштів у графі "Касир", повідомивши останнім, що кошти були видані раніше. ОСОБА_29 і ОСОБА_30, виконуючи вказівки свого прямого керівника - головного бухгалтера Товариства ОСОБА_7, не знаючи про вчинений злочин, будучи впевненими в правомірності своїх дій, внесли в зазначені документи перераховані записи, після чого, на вимогу ОСОБА_7 повернули йому заповнені в такий спосіб документи, тим самим ОСОБА_7 підробив офіційні документи.
Складання ОСОБА_7 перерахованих підроблених документів спричинило тяжкі наслідки, які виразилися в спричиненні матеріального збитку потерпілої ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на суму 312052,38 грн., що в 250 і більше раз перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян.
Вказані дії ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.366 КК України, тобто службова підробка-внесення посадовою особою в офіційні документи свідомо неправдивих відомостей, інша підробка документів а так само складання свідомо помилкових документів, що потягло тяжкі наслідки.
Крім того, ОСОБА_7 у період часу з 27 липня по 19 грудня 2006, будучи посадовою особою, будучи згідно протоколу засновників ТОВ СП "Перемога", код 33258983 №10 від 25.07.2006 року генеральним директором зазначеного Товариства, здійснюючи функції, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядницьких і адміністративно-господарських обов'язків, всупереч установленому законом порядку діяльності організацій незалежно від форм власності, у частині підготовки, складання, використання й видачі офіційних документів, а так само посвідчення фактів, що мають юридичне значення, умисно, з корисливих спонукань, маючи намір на складання свідомо помилкових документів шляхом внесення в офіційні документи свідомо помилкової інформації, з метою в подальшому здійснити привласнення чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем, здійснив посадову підробку при наступних обставинах.
Так, 23 серпня 2006року ОСОБА_7 реалізуючи свій - злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 81, 82 шляхом внесення в них відомостей, що не відповідають дійсності, про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
29 серпня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 89, 90 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
06 вересня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 94, 95 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
11 вересня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 97, 98 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис у графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
04 жовтня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилково бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 102, 103 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис ) графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
27 жовтня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкове бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 104, 105 шляхом внесення в них таких,що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
02 листопада 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилкові бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 108, 109 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернення фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників.
07 листопада 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилково бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 115, 116 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернень фінансової допомоги.
05 грудня 2006 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, склав свідомо помилково бухгалтерські документи - видаткові касові ордери № 128, 129 шляхом внесення в них таких, що не відповідають дійсності відомості про видачу засновникам Товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 коштів як повернені фінансової допомоги, після чого для надання ним необхідних ознак бухгалтерського документа ОСОБА_7 використовуючи своє посадове положення, поставив грошову суму прописом у графі «Одержувач» і підпис графі "Підпис" від імені вищевказаних засновників, тим самим ОСОБА_7 підробив поробив офіційні документи.
Складання ОСОБА_7 перерахованих підроблених документів спричинило тяжкі наслідки, і виразилися в заподіянні матеріального збитку потерпілої ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на суму 120 995 грн., що у 250 і більше раз перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян.
Вказані дії ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.366 КК України, тобто службова підробка-внесення посадовою особою в офіційні документи свідомо неправдивих відомостей, інша підробка документів а так само складання свідомо помилкових документів, що потягло тяжкі наслідки.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення справи на додаткове розслідування в зв'язку з притягненням потерпілої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.367 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що остання підписувала чисті бланки чеків та передавала їх ОСОБА_7, та в зв'язку з цим в її діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, так як останній протягом всього досудового та судового слідства пояснював, що отримані гроші у виді поверненої фінансової допомоги він передавав ОСОБА_5 разом з заповненими касовими ордерами, для підписання і передачі іншому співвласнику ОСОБА_6 Зазначив що органами досудового слідства не був встановлений корисливий мотив, передбачений диспозицією ст..191 КК України. Вважає що усунення вказаних порушень у ході судового слідства неможливим та недоцільним проведення окремого досудового розслідування стосовно ОСОБА_5, оскільки дії потерпілої ОСОБА_5 мають пряме відношення до встановленню істини по справі за обвинуваченням ОСОБА_7
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, оскільки вважають недоцільним направлення справи на додаткове розслідування.
Підсудний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_3 при прийнятті рішення по даному клопотанню покладаються на думку суду. Вважають що в ході досудового слідства провина ОСОБА_7 не доведена та допущена значна неповнота досудового слідства.
Вислухавши учасників процесу, перевірив матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а справу необхідно направити прокурору для проведення додаткового розслідування з наступних підстав.
Згідно вимог ст.278 КПК України(1960)р.,суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності , за клопотанням прокурора…виносить мотивовану ухвалу, а суддя - постанову, якими про вчинення цього злочину повідомляє прокурора або направляє все провадження по справі для проведення досудового слідства чи дізнання.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7, проти пред'явленого обвинувачення заперечив в повному обсязі, пояснив, що в період часу з 10 лютого 2005 року по 19 грудня 2006 року (причому до 1 червня 2006 року - за сумісництвом) працював на підприємстві ТОВ СП «Перемога» на посаді спочатку головного бухгалтера, а з 25.07.2006 року - генерального директора зазначеного підприємства. В той час вищої економічної освіти в нього не було, але він мав досвід роботи на посаді головного бухгалтера на попередній роботі. На час, коли він працював головним бухгалтером ТОВ СП «Перемога» генеральним директором була потерпіла ОСОБА_5 Його робоче місце знаходилося в Харківському офісі ТОВ СП «Перемога», місцезнаходження якого за час його роботи змінювалось тричі. Крім того, часто доводилося бувати в м. Богодухів, де було зареєстровано підприємство.
Засновниками ТОВ СП «Перемога» в рівних частках були громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хоча останній був засновником номінально, оскільки фактичним засновником був його батько ОСОБА_33.
Під час роботи ОСОБА_7 в ТОВ СП «Перемога» між цим підприємством та його засновниками укладалися договори позики, згідно з якими засновники надавали підприємству у власність грошові кошти для його господарської діяльності. Ці кошти вносилися до каси підприємства, про що складалися прибуткові касові ордери, та здавалися в касу обслуговуючого банка, що також належним чином документувалося. За вказівкою засновника ОСОБА_5, згідно з підписаними нею, як генеральним директором, належним чином заповненими грошовими чеками ОСОБА_7 отримував у касі ВАТ "Мегабанк" грошові кошти в якості повернення фінансової допомоги за зазначеними вище договорами позики. Після отримання цих коштів він, ОСОБА_7, давав вказівку бухгалтерам ТОВ СП «Перемога» ОСОБА_30 та ОСОБА_29 складати видаткові касові ордери на ім'я засновників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках, іноді складав видаткові касові ордери сам. Оскільки засновники час від часу не в тому місці ставили підписи або розписувалися один замість одного, він, ОСОБА_7 дав вказівку бухгалтерам ОСОБА_30 та ОСОБА_29 зазначати в видаткових касових ордерах поруч з графою «Підпис одержувача» розшифровку цього підпису, тобто, прізвище отримувача коштів. Сам він від імені засновників в цих ордерах не розписувався, розпорядження підписувати документи за засновників бухгалтерам не давав і вони не робили цього. Можливість зазначення в платіжних документах розшифровки підпису передбачена законодавством. Всі касові операції в цій частині належним чином фіксувались в бухгалтерських книгах.
ОСОБА_7 передавав видаткові касові ордери, а також отримані в банку кошти ОСОБА_5, в обов'язки якої, як генерального директора, входило керівництво підприємством, і яка, на відміну від батька та сина ОСОБА_6, що бували на підприємстві зрідка, займалась його поточною діяльністю. Гроші він привозив в офіс ТОВ СП «Перемога» в м. Харкові, але декілька разів передача ним, ОСОБА_7, ОСОБА_5 грошей здійснювалася безпосередньо в приміщенні банку, де на той час були присутні інші працівники ТОВ СП «Перемога», які отримували відсотки за користування депозитами, що фактично належали засновникам.
Коли влітку 2006 року підприємство одержало інформацію про проведення планової податкової перевірки, він, ОСОБА_7 дав вказівку бухгалтерам ОСОБА_30 та ОСОБА_29 підготувати для перевірки документи. В ході підготовки до перевірки було виявлено, що видаткові касові ордери, які ОСОБА_7 передавалися ОСОБА_5 для підписання нею та ОСОБА_6 відсутні. ОСОБА_7 наказав бухгалтерам ОСОБА_30 та ОСОБА_29 підготувати дублікати цих видаткових касових ордерів і після їх виготовлення знову передав їх ОСОБА_5 Остання підписала їх та надала для підписання ОСОБА_6, після чого повернула йому, ОСОБА_7 Раніше також неодноразово були випадки, коли приходилося виготовляти дублікати документів внаслідок їх втрати ОСОБА_5
Під час податкової перевірки працівники податкової інспекції знайшли кілька екземплярів перших екземплярів видаткових касових ордерів, де були відсутні підписи і містились їх розшифровки. Але ОСОБА_7 пояснив перевіряючим, що то проекти документів і надав екземпляри видаткових касових ордерів із підписами одержувачів ОСОБА_5 та ОСОБА_36, що на той час вже повернула ОСОБА_5 Внаслідок цього фінансові санкції до ТОВ СП «Перемога» за неналежне оформлення цих ордерів не застосовувалися.
Фактично генеральним директором ТОВ СП «Перемога» він, ОСОБА_7 працював не з липня, а з вересня 2006 року по грудень 2006 року, після того, як картку з зразком його підпису, як генерального директора підприємства та відбитком печатки підприємства було посвідчено у нотаріуса та надано до банку. З цього моменту в нього знаходилася печатка ТОВ СП «Перемога», яка до того весь час знаходилась у ОСОБА_5, як це передбачено законом.
В кінці жовтня 2006 року було прийнято на роботу головного бухгалтера ОСОБА_37, якій він, ОСОБА_7, передав всю бухгалтерську документацію. За період з кінця жовтня до дати звільнення ОСОБА_7 19 грудня 2006 року бухгалтерська документація знаходилась в бухгалтерії, в тому числі і зазначені вище документи стосовно повернення фінансової допомоги засновникам.
Оскільки на підприємстві почалися затримки з виплатою заробітної плати, 19 грудня 2006 року він, ОСОБА_7 звільнився з підприємства. Про звільнення заздалегідь, на початку грудня, поставив до відома засновників. Був звільнений наказом тимчасово виконуючого обов'язки ОСОБА_33 Домовлявся після звільнення ввести в справи нового директора ОСОБА_38, але кілька зустрічей не відбулось, після чого до нього ніхто з приводу документів не звертався.
ОСОБА_7 зазначає, що про проблеми, які, нібито, виникли у ТОВ СП «Перемога» та її засновників з поверненням фінансової допомоги, дізнався в 2009 році в Комінтернівському районному суді м. Харкова, куди від імені ТОВ СП «Перемога» з позовом до нього про повернення фінансової допомоги звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_39 Вважає, що звернення засновників до суду та правоохоронних органів є спробою перекласти на нього відповідальність за їх невдалі фінансові оборудки та можливі борги перед кредиторами.
Винним себе ані в привласненні коштів, призначених для виплати учасникам товариства громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ані в службовій підробці не визнає, оскільки гроші, отримані ним в банку за підписаними ОСОБА_5 чеками фактично повертались засновникам і ці грошові операції належним чином відображались належними бухгалтерськими проводками та документами. Вважає, що підстави для задоволення цивільного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні, оскільки, по-перше, гроші він не привласнював, а, по-друге, якби привласнення і мало місце, то шкоду було б спричинено не зазначеним особам, а ТОВ СП «Перемога». Підтвердженням останнього є, зокрема, ті обставини, що гроші передавалися підприємству у власність і саме від ТОВ СП «Перемога» йому арбітражним керуючим було пред'явлено позов. Стверджує, що, якщо б він обманним шляхом заволодів коштами підприємства чи засновників, то було б логічним знищити відповідні документи, які весь час знаходилися в його розпорядженні. Та обставина, що він не тільки не знищив ці документи, а передав їх в жовтні 2006 року головному бухгалтеру ОСОБА_37 свідчить про те, що в нього не було намірів на незаконне заволодіння коштами.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона працює директором консалтингового підприємства «Бізнес-Експерт». В 2005 році вони з ОСОБА_33 вирішили зайнятися сільським господарством. Для цього на початку 2005 року зареєстрували ТОВ СП «Перемога» і купили майно розташованого в Богодухівському районі підприємства, взяли в оренду сільгосптехніку та землю. На посаду головного бухгалтера в лютому 2005 року було прийнято ОСОБА_7, якого їм охарактеризували, як спеціаліста в галузі сільського господарства і який перед тим вже займав відповідну посаду в іншому сільськогосподарському підприємстві.
Оскільки ОСОБА_33 справами підприємства не займався, а сама ОСОБА_5, внаслідок того, що не розумілася в сільському господарстві та не мала часу на зайняття оперативним керівництвом, фактично ОСОБА_7 самостійно керував підприємством. Ним були найняті на роботу юрист Куликов С.В. та інші особи. Перед нею, як директором, ОСОБА_7 фактично не звітував. В липні 2006 року ОСОБА_7 був призначений генеральним директором підприємства. Печатка підприємства весь час знаходилася у нього. Документів, які б надавали право ОСОБА_7, як генеральному директору, право на зберігання та користування печатки підприємства, не оформлювалися. На протязі 2005-2006 років нею та другим засновником ОСОБА_6 на рахунок підприємства вносились грошові кошти по укладених договорах займу на загальну суму близько чотирьох мілліонів гривень. Зазначені кошти вони планували повернути з підприємства на протязі трьох років. В грудні 2006 року ОСОБА_7 заявив, що бажає звільнитися з підприємства. Засновники запропонували йому передати справи комісії за актом. Він спочатку пообіцяв, але потім від складання акту відмовився.
Про ту обставину, що ОСОБА_7 отримував гроші в банку в якості повернення фінансової допомоги засновникам їй під час роботи ОСОБА_7 на підприємстві нічого не було відомо. Довіряючи ОСОБА_7, в 2005-2006 роках вона підписувала незаповнені бланки грошових чеків. Про те, що мало місце повернення фінансової допомоги вона дізналася вже після звільнення ОСОБА_7 від аудитора ОСОБА_35 Після цього, оскільки фінансові результати діяльності підприємства внаслідок дій ОСОБА_7 були незадовільними, засновниками було прийнято рішення про ліквідацію ТОВ СП «Перемога». Господарським судом Харківської області було розпочато справу про банкрутство підприємства, призначено арбітражного керуючого -ліквідатора ОСОБА_39, якому вона надала документи, які він затребував для формування списку дебіторів та кредиторів підприємства. Договори займу, грошові чеки та видаткові касові ордери він передати не вимагав, в зв'язку з чим вони знаходились на підприємстві. Коли підприємство було в стадії визнання банкрутом вона звернулась з заявою про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності та стягнення з нього внесених засновниками за договорами займу коштів до правоохоронних органів і надала їм ці документи, які весь час знаходилися в неї. Отримувати від ОСОБА_7 грошей в банку не могла, оскільки жодного разу дати повернення фінансової допомоги не співпадали з датами, коли співробітники отримували в банку відсотки за користування депозитами, щоб передати їх там же ОСОБА_5 Нікому перевірку внесення та повернення фінансової допомоги під час роботи ОСОБА_7 на підприємстві не доручала, чому головний бухгалтер ОСОБА_37 стверджує, що в листопаді 2006 року, тобто, ще під час роботи ОСОБА_7 на підприємстві вона, за дорученням ОСОБА_5 надавала їй таку інформацію, пояснити не може. Ревізія на підприємстві за час роботи на ньому ОСОБА_7 жодного разу не призначалась. Видаткових касових ордерів на повернення фінансової допомоги або їх дублікатів не підписувала.
Допитаний у кримінальній справі потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що його батько ОСОБА_33 разом з ОСОБА_5 вирішили створити сільськогосподарське підприємство. Вони внесли гроші в статутний фонд, найняли працівників. Однак за документами засновником підприємства значився не батько, а він, ОСОБА_6 Справами підприємства він не займався, тільки підписував документи. Про діяльність підприємства йому відомо від батька. Гроші фактично вносив ОСОБА_33 Від ОСОБА_7 він, ОСОБА_6, ніяких грошей не отримував.
Допитаний у кримінальній справі свідок ОСОБА_33 пояснив, що в 2005 році він та ОСОБА_5 заснували товариство з обмеженою відповідальністю - сільськогосподарське підприємство «Перемога» та найняли на роботу на посаду головного бухгалтера ОСОБА_7, який, наскільки їм було відомо, мав досвід відповідної роботи. ОСОБА_7 фактично керував діяльністю підприємства. Вони з ОСОБА_5 вносили за договорами займу біля чотирьох мілліонів гривень на розвиток підприємства фінансової допомоги. Жодних документів на повернення фінансової допомоги він не підписував, грошей не отримував. В липні 2006 року вони з ОСОБА_5 прийняли рішення призначити ОСОБА_7 генеральним директором ТОВ СП «Перемога», навіть пропонували йому частку в статутному капіталі товариства в розмірі 30 відсотків. Коли засновники пропонували ОСОБА_7 прозвітувати про діяльність підприємства та стан фінансів, він весь час казав, що зробить це, але так і не відзвітувався. В грудні 2006 року ОСОБА_7 заявив, що хоче звільнитися. Вони з ОСОБА_5 запропонували йому передати документи за актом, він пообіцяв, але нічого за актом не передав. Жодних документів про звільнення ОСОБА_7 він не підписував. Про те, що ОСОБА_7 отримував в банку внесені ними на розвиток підприємства кошти дізнався від аудитора в 2007 році.
Свідок ОСОБА_35 пояснила суду, що працює директором аудиторської фірми «Стайл». Наприкінці 2006 року вона приїздила до ТОВ СП «Перемога» за проханням ОСОБА_5, з якою знайома з 2000 року. ОСОБА_5 пояснила їй, що перевірка необхідна в зв'язку із звільненням директора ОСОБА_7 Перевірку в 2006 році не проводила, оскільки ОСОБА_7 звільнився, не передавши документи. В 2007 році складала акт аудиторської перевірки, згідно з яким ОСОБА_7 є боржником ТОВ СП «Перемога». Під час аудиторської перевірки документи їй надавала ОСОБА_5 На видаткових касових ордерах про повернення фінансової допомоги засновникам були розшифровки підписів осіб, які одержували гроші, тоді як підписи були відсутні. Саме тому вона вважає, що ОСОБА_7 є боржником підприємства, оскільки гроші в банку отримав, а засновникам їх не передав.
Свідок ОСОБА_37 пояснила, що в кінці жовтня 2006 року вона була прийнята на посаду головного бухгалтера ТОВ СП «Перемога». Генеральним директором підприємства був ОСОБА_7, який передав їй бухгалтерські документи. Тоді ж, в жовтні 2006 року засновник підприємства ОСОБА_5 доручила їй зробити фінансовий аналіз внесення та повернення коштів, внесених засновниками, як фінансова допомога. Нею на підставі отриманих від ОСОБА_7 документів такий аналіз тоді ж був зроблений і його результати надані ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_29 пояснила, що працювала бухгалтером ТОВ СП «Перемога» і знаходилась в підлеглості головного бухгалтера ОСОБА_7 В 2005-2006 роках ОСОБА_7 неодноразово надавав їй розпорядження виготовляти видаткові касові ордери на отримання грошей в якості повернення фінансової допомоги засновниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зазначивши поряд з графою «Підпис» розшифровку прізвища відповідного засновника. ОСОБА_29 виконувала розпорядження ОСОБА_7 та вносила відповідні записи в видаткові касові ордери, після чого ОСОБА_7, за його словами, передавав їх на підпис засновникам. Підпису від імені засновників в цих документах вона не ставила, а тільки зазначала розшифровку підпису (прізвище). Влітку 2006 року під час податкової перевірки ОСОБА_7 надав їй та бухгалтеру ОСОБА_30 розпорядження зробити дублікати видаткових касових ордерів, оскільки, за його словами, засновники не підписали їх оригінали. Ці дублікати були виготовлені, підписані засновниками та надані податковим інспекторам під час перевірки. Після перевірки ці документи знаходились в бухгалтерії підприємства.
Свідок ОСОБА_30 надала суду аналогічні свідчення. .
Свідок ОСОБА_40 пояснив, що під час його роботи постачальником на підприємстві ТОВ СП «Перемога» він по роботі був підлеглим ОСОБА_5, яка була генеральним директором. Зазначає, що ОСОБА_5 дуже прискіпливо вивчала текст документів, які підписувала, жодного разу не підписувала незаповнених документів. Іноді залишала документи в себе, і приходилося виготовляти їх дублікати. Вважає, що ОСОБА_5 була реальним керівником підприємства, зокрема, всі питання щодо придбання будь-якого майна вирішувалися нею чи спільно з другим співвласником підприємства. Стосовно повернення фінансової допомоги засновникам пояснив, що декілька разів в банку був свідком, як, в той час, як працівники ТОВ СП «Перемога», і він в тому числі, отримували відсотки за розміщені в банку депозитні кошти та передавали їх ОСОБА_5, ОСОБА_7 отримував в банку інші кошти. Це відбувалося в присутності ОСОБА_5
Аналогічні свідчення надав суду свідок ОСОБА_27, який працював юристом ТОВ СП «Перемога», та пояснив що бачив, як ОСОБА_7 передавав гроші, отримані в банку ОСОБА_5
Згідно свідченням свідка ОСОБА_51, гроші на утримання будинку підприємства «Гармонія» він отримував не від ОСОБА_7, а безпосередньо від ОСОБА_5 і комунальні платежі вносив також із цих коштів.
Свідок ОСОБА_43 пояснила, що вона, як співробітник Богодухівської ДПІ приймала участь у проведенні планової податкової перевірки ТОВ СП «Перемога». Перевірка проводилась в офісі підприємства в м. Богодухів. Разом з нею в перевірці приймали участь ОСОБА_44 та ОСОБА_45 Перевірялась діяльність підприємства за проміжок часу з 2005 по перше півріччя 2006 року. Документи на перевірку їм надавав ОСОБА_7 Обставин, за яких до акту перевірки були додані декілька аркушів фотокопій видаткових касових ордерів, в яких відсутні підписи одержувачів фінансової допомоги ОСОБА_6 ОСОБА_5 зазначені свідки пояснити не можуть. Порушень касової дисципліни, зокрема, в частині оформлення видаткових касових ордерів перевіркою виявлено не було.
Аналогічні покази надали допитані в суді свідки ОСОБА_44 та ОСОБА_45
Допитана в суді за клопотанням потерпілих свідок ОСОБА_46, яка працювала на посаді інспектора відділу кадрів ТОВ СП «Перемога» пояснила суду, що наказ про звільнення ОСОБА_7 вона не готувала, трудової книжки ОСОБА_7 в неї не було.
Свідок ОСОБА_39 пояснив, що до нього звернулася ОСОБА_5 з проханням провести процедуру банкрутства ТОВ СП «Перемога» і в кінці 2007 року він був призначений арбітражним керуючим цього підприємства. Він отримав він ОСОБА_5 документи про фінансовий стан підприємства, зокрема, стосовно боргу перед підприємством бувшого генерального директора ОСОБА_7 З відповідним позовом до ОСОБА_7 про стягнення боргу він звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова, але, внаслідок того, що суд витребував від нього оригінали фінансових документів, а ОСОБА_5 їх йому не надала, позов був залишений судом без розгляду.
Згідно з висновком додаткової судово-економічної експертизи № 7667 від 27.10.2008 року, відповідно до якого висновки акту перевірки від 08.04.2008 року № 3 про неотримання одержувачами коштів по видаткових касових ордерах за період з 10.11.2005 по 28.12.2006 у вигляді повернення фінансової допомоги, підтверджується на суму 423402,38 грн.(т.2 а.с.80-80).
Згідно обвинувачення ОСОБА_7 неодноразово у касі ВАТ "Мегабанк" по грошовим чекам одержав з розрахункового рахунку ТОВ СП "Перемога" кошти у вигляді повернення фінансової допомоги засновникам ТОВ СП "Перемога" ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Про отримання вказаних коштів ОСОБА_5 ніби - то не знала.
Ці свідчення ОСОБА_5 спростовуються оглянутими в судовому засіданні чеками в яких є підпис ОСОБА_5 та відтиском гербової печатки, яка згідно наявним документам та свідченням свідків ОСОБА_40, ОСОБА_48 і підсудного ОСОБА_49 знаходилась постійно у ОСОБА_5 як генерального директора підприємства. Будь-яких документальних підтверджень передачі печатки підприємства до призначення ОСОБА_7 на посаду генерального директора матеріали справи не містять. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_33 підтвердив факт передачі ОСОБА_5 незаповнених ордерів ОСОБА_7
Зазначене свідчить про наявність в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме службової недбалості, тобто невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих осіб , що спричинило тяжкі наслідки.
Суд зазначає, що ОСОБА_5, будучи генеральним директором ТОВ СП «Перемога» була наділена певними організаційно розпорядницькими функціями, які повинна була виконувати самостійно, та не мала права передоручати іншім особам. Ці функції слідують з п. 11.1 Статуту підприємства. До таких функцій, на переконання суду, відноситься підписання банківських чеків, знаходження печатки підприємства у неї, або, якщо вона доручила будь кому ставити печатку на документах підприємства, це повинно було бути оформлено певним документом. Тобто підписавши незаповнені чеки та передоручивши печатку підприємства іншім особам ОСОБА_5 допустила службову недбалість.
ОСОБА_7 на протязі досудового і судового слідства заявляв, що отримані кошти він передавав ОСОБА_5 особисто з заповненими видатковими касовими ордерами, в т.ч. для видачі їх ОСОБА_6, з тим, щоб вони розписались в отриманні, та повернули з підписом йому. Однак ОСОБА_5 цього не зробила, в зв'язку з чим він, при проведенні перевірки Богодухівською ДПІ частково передав перевіряючим копії цих ордерів.
Вказані обставини органами досудового слідства не перевірялись та не спростовані.
Також за версію слідства, потерпілими визнано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як засновників ТОВ СП «Перемога», при цьому орган досудового слідства,інкримінуючи ОСОБА_7 скоєння службового підроблення - підробку видаткових касових ордерів, суперечить інкримінованому йому привласненню майна , оскільки кошти ОСОБА_7 отримав в банку на підставі грошових чеків, які належали ТОВ СП «Перемога». Допитана аудитор ОСОБА_35 зазначила, що кошти були отримані з каси підприємства і туди повернуті не були, а тому органом досудового слідства не встановлено особу, якій спричинено матеріальну шкоду. Це підтверджується свідченнями арбітражного керуючого ОСОБА_39 про звернення до Комінтернівського районного суду про стягнення з ОСОБА_7 суми боргу, зазначеної в обвинувальному висновку. Оскільки органом досудового слідства невірно визначені потерпілі, що впливає на суть обвинувачення, суд вважає, що органом досудового слідства не конкретизоване обвинувачення, що порушує право підсудного на захист.
Шкода охоронюваним законом інтересам заподіюється, як правило не самим по собі підробленням офіційних документів, а в наслідок їх використання . Використання підроблених офіційних документів не є конструктивною ознакою службового підроблення,тому визначення (встановлення) причинного зв'язку між службовим підробленням та тяжкими наслідками (матеріальні збитки що у 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян) залежить від того, ким саме - іншою особою чи самим підробником, в якому значенні з якою метою використовуються підроблені документи. В пред'явленому обвинуваченні органом досудового слідства не зазначено з якою метою були виготовлені підробні документи та в чому полягали тяжкі наслідки від інкримінованого органам досудового слідства підроблення. Прокурор в судовому засіданні не скористався правом зміни обвинувачення,а тому суд вважає що обвинувачення пред'явлено ОСОБА_7 за ч.2 ст.366 КК України не конкретизоване, що позбавляє підсудного права на захист.
Оглянуті в судовому засіданні видаткові касові ордери від 7.11.2006 №116 про повернення фінансової допомоги ОСОБА_6 в сумі 4822,50 та №115 про повернення аналогічної суми ОСОБА_5 є взагалі бланками які не містять будь-яких підписів( т.3 а.с.111-112, т.6 а.с.90-91).
Також органом досудового слідства не встановлено день звільнення ОСОБА_7 з посади генерального директора ТОВ СП «Перемога»,оскільки допитаний в судовому засіданні ОСОБА_33 , оглянув наказ від 19.12.2006 року, пояснив, що даний наказ він не підписував та ОСОБА_7 не звільняв, в той же час ОСОБА_7 вважає днем звільнення -19.12.2006 року, що впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_7 в часі. Це питання органом досудового слідства не з'ясовувалось та належного правового висновку надано не було.
Також ОСОБА_7 зазначалось, що на частині документів стоїть його факсиміле, яке у нього пропало при роботі в ТОВ СП «Перемога», однак органами слідства питання знаходження факсиміле та ким було надано відбиток факсиміле на видаткових касових документах не вивчалось.
Також органом досудового слідства не перевірялась версія ОСОБА_7 про те, що вилучені у ОСОБА_5 видаткові касові ордери на є первісними документами, а є копіями, виготовленими для проведення податкової перевірки, що неможливо перевірити у ході судового засідання, оскільки потребує оперативно-розшукових заходів та слідчих дії.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 11.02.2005 р. „Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування досудове слідство визнається неповним, якщо підчас його провадження всупереч вимогам ст..22 і 64 КПК не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Все це свідчить про неповноту досудового слідства, явного обвинувального напрямку, та ця неповнота не може бути усунута в судовому засіданні.
При цьому суд враховує, що притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367, ч.5 ст.191 КК України по даній справі неможливо без проведення додаткового розслідування,оскільки будуть порушені процесуальні права останньої та тягне за собою істотне порушення прав підсудного, оскільки в разі її притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого засудження сума цивільного позову, який підлягає стягненню з ОСОБА_7 зменшиться. Крім того визначення дійсного потерпілого по справі можливо лише при зміні обвинувачення, що впливає на суть обвинувачення,яке органом досудового слідства не конкретизовано та в ході судового слідства змінено не було.
Враховуючи, те що для з'ясування вищевикладених питань необхідна значна кількість слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення фактичних обставин скоєння злочину, у зв'язку з чим матеріали кримінальної справи повинні знаходитись у органу досудового слідства , виконати весь обсяг зазначений оперативно-розшукових та слідчих дій в порядку судового доручення неможливо, а без з'ясування перелічених питань судовий розгляд цієї справи з винесенням вироку є неможливий.
Керуючись ст.278, 281 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 11.02.2005 р. „ Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування»,-
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України направити прокурору Харківської області для організації додаткового досудового слідства, в ході якого виконати вимоги викладені в мотивувальній частині постанови.
Запобіжний захід підсудному залишити попередній - підписку про невиїзд.
На постанову на протязі 7 діб з часу її винесення сторони можуть подати апеляцію в Харківський апеляційний суд.
СУДДЯ
| Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
| Дата ухвалення рішення | 20.09.2013 |
| Оприлюднено | 02.12.2013 |
| Номер документу | 33629998 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —2004/226/2011
Постанова від 20.09.2013
Кримінальне
Богодухівський районний суд Харківської області
Шалімов Д. В.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні