Ухвала
від 23.09.2013 по справі 808/7600/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 вересня 2013 року Справа № 808/7600/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області

до: Фермерського господарства «Надія»

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Запорізькій області подано адміністративний позов до Фермерського господарства «Надія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації настільно - свердлувального верстату (б/н), трактора МТЗ-80 державний №1109 ВО, заточувального верстату (б/н).

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як позивач у позові зазначено Територіальне управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 38025021), проте відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААБ №473920, виданої 27.12.2011, копія якої знаходиться в додатках до адміністративного позову, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38025021 зареєстроване Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області. Скороченої назви відповідно до зазначеної виписки юридична особа не має.

Крім того, відповідно до вимог частини 4 та частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Відповідно до частини 3 цієї ж статті, довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачаються з позовної заяви, її підписано представником Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області за доручення ОСОБА_1, який за дорученням №035 від 19.09.2013 уповноважений заступником начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області ОСОБА_2 на представництво в суді, при цьому, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують факт заняття ОСОБА_2 займаної посади, та те, що зазначена особа, відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, є уповноваженою на видачу таких довіреностей .

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменування позивача, з наданням доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії такої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також шляхом наданням доказів, які підтверджують факт заняття ОСОБА_2 посади заступника начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області та наявність у нього повноважень на видачу довіреності на представництво в суді інтересів позивача.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області до Фермерського господарства «Надія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменування позивача, з наданням доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії такої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також шляхом наданням доказів, які підтверджують факт заняття ОСОБА_2 посади заступника начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області та наявність у нього повноважень на видачу довіреності на представництво в суді інтересів позивача.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2013 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено24.09.2013
Номер документу33632159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7600/13-а

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні