Рішення

від 16.11.2006 по справі 20-11/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-11/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"16" листопада 2006 р. справа № 20-11/261

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Эрголайн”

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Паксервіс `7”

про стягнення заборгованості

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Эрголайн”  звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паксервіс `7”  про стягнення заборгованості.

Представники сторін в судове засідання  не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12000,27 грн., позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договором купівлі –продажу № 5/1 від 08.07.05

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

08.07.05 між Товариством  з обмеженою відповідальністю “Эрголайн” та Товариством  з обмеженою відповідальністю “Паксервіс `7” було укладено договір купівлі –продажу  № 5/1 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець (позивач) приймає на себе зобов`язання  передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов`язується сплатити вартість товару.

Відповідно до п. 2.3 кількість та вартість товару зазначається у видатковій накладній, яка передається покупцю одночасно з передачею замовленого товару.

Виконання позивачем зобов`язання за Договором підтверджується видатковими накладними № ТВВВ –09590 від 29.07.05 на суму 5407,56 грн. (довіреність  серія ЯИС № 348633 від 29.07.05); № ТВВВ –10046 від 26.08.05 на суму 5423,38 грн.(довіреність серії ЯИС № 348636 від 26.08.05); № ТВВВ –09061 від 24.06.05 на суму 1069,35 грн. (довіреність серія ЯИС № 348624 від 24.06.05); № ТВВВ –08790 від 10.06.05 на суму 3291,34 грн. (довіреність серії ЯИС № 348619 від 08.06.05) на загальну суму 15191,63 грн.

Відповідно до п. 2.8 Договору товар, повинен був сплачений відповідачем не пізніше ніж через 20 днів з моменту фактичної поставки товару.

Відповідач сплатив  заборгованість за договором частково  в розмірі 3191,36 грн.

На момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем скала 12000,27 грн. Відповідачем доказів оплати заборгованості до матеріалів справи не надано.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором чи законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги  позивача в частині стягнення заборгованості в розмірі  

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України   суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись статтями 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Паксервіс `7” (99029 м. Севастополь, вул. Якова Іванова, 19, кв. 15; р/р 26003945194301 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195, код  ЄДРПОУ 33117531; ІПН 331175327025) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Эрголайн” (01025 .м. Київ, Андрєєвський ізвод, 28б; р/р 260093010289 в КБ “Актив –банк” м. Києва; МФО 300852, код  ЄДРПОУ 24373013; ІПН 243730126119)

12000,27 грн. –основна заборгованість та витрати по сплаті державного мита в сумі  - 120,10 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   21.11.06