Рішення
від 13.09.2013 по справі 128/4396/13-ц
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4396/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіна І.А.

при секретарі Кобернюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

- ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2012 року , після смерті якої відкрилась спадщина на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1;

- на земельну ділянку площею 2,1798 га кадастровий номер 0520681200:01:015:0021, яка розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Ще за життя, 03.11.2003 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, який на сьогодні ніким не змінений та не скасований.

У відповідності до вказаного заповіту ОСОБА_3 зробила наступне заповітне розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1, тобто їй, позивачці по справі .

Крім неї, спадкоємиці за заповітом, єдиним спадкоємцем, який мав право на обов'язку частку у спадщині був ОСОБА_4, але останній відмовився від прийняття спадщини, при цьому в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від обов»язкової частки в спадковому майні, належної йому після смерті ОСОБА_3.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, в строк передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме 08.02.2013 р., з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33222614 від 08.02.2013 року, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки : в Свідоцтві № 34 на право приватної власності на жилий будинок від 09.06.1988 року зазначено, що будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3; крім того у вказаному свідоцтві зазначено, що головою колгоспного двору є ОСОБА_3.

Але, як зазначає позивачка в своїй заяві, згідно Довідки № 72 від 11.02.2013 року Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа. Крім того, що стосується права власності на вказаний будинок, то дане право власності було зареєстроване КП «ВООБТІ» та була проведена його технічна інвентаризація, що підтверджується Технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 09.06.1988 року, в якому власником будинку зазначено ОСОБА_3

А також, згідно інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ встановлено: «Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється

в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Дерлсжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.»

А тому, як вважає позивач ОСОБА_1, вона має законне право на отримання у спадщину майно, яке належало ОСОБА_3

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, до складу якого входять: будинок під літ. «А», веранда під літ. «а», сарай з погребом під літ. «Б» , сарай під літ. «В», сарай під літ. «в», вбиральня під літ. «Г» .

- земельну ділянку площею 2,1798 га кадастровий номер 0520681200:01:015:0021, яка розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить суд позов задоволити.

Відповідач по справі, а це представник Гавришівської сільської ради в особі сільського голови Бахнівського О.Ф. проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачкою ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання позову представником відповідача і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представником відповідача підтверджуються письмовими доказами.

Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, а тому їх слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 1223, 1261,1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.8, 10, 11, 15, 59, 60, 61, 68, 70, 71, 203, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 03.11.2003 року на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

До складу будинковолодіння входить житловий будинок «А», веранда під літ. «а», сарай з погребом під літ. «Б» , сарай під літ. «В», сарай під літ. «в», вбиральня під літ. «Г»

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 03.11.2003 року на земельну ділянку площею 2,1798 га кадастровий номер 0520681200:01:015:0021, яка розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , серія ЯД № 411152, виданого 25.02.2008 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13.10.2004 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу33638364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/4396/13-ц

Рішення від 13.09.2013

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 26.08.2013

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні