Ухвала

від 19.09.2013 по справі 607/3074/13-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Справа №607/3074/13-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Паюка М.М.

прокурора Талаша П.П. (прокуратура Тернопільської обл.)

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, заявленого під час судового розгляду кримінального провадження № 32012210000000001 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Купин Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 13 лютого 2013 року, обвинуваченому ОСОБА_2 пред'явлене обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення в кримінальному провадженні судово-економічної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання, захисник посилається на те, що в ході провадження досудового розслідування, слідчим органом неодноразово призначалися основні та додаткові позапланові виїзні ревізії щодо визначення суми збитків, що спричинені відділу освіти Борщівської РДА. Так, зокрема актом перевірки Чортківської міжрайонної фінінспекції від 30.05.2012 року суму збитків встановлено в розмірі 114850, 72 гривні, а уже актом від 02.01.2013 року сума збитків зросла до 240892,40 гривні. Вважає, що вищенаведене викликає сумніви в об'єктивності, всебічності та компетентності проведених Чортківською міжрайонною фінінспекцією ревізій та визначення різних сум матеріальних збитків в межах одного кримінального провадження. З врахуванням вищевикладеного просить суд призначити судово-економічну експертизу в Тернопільському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи документально та фактично підтверджується обсяг та марка (вид) кам'яного вугілля поставленого ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна, 54) відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на виконання умов договору № 56 від 07.10.2011 року про закупівлю вугілля кам'яного протягом жовтня-грудня 2011 року?

2. Якими документами підтверджується транспортування кам'яного вугілля (зазначити по обсягам та марки, виду) ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна, 54) в навчальні заклади відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області протягом жовтня-грудня 2011 року? (у відповіді вказати чи здійснювалася поставка виключно транспортом ПФ « Лінком» чи залучалися інші підприємства, якщо так то зазначити які саме та обсяг і марку вугілля, які вони доставляли і в які навчальні заклади району)?

3. Визначити суму витрат понесених ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м.Хмельницький, вул.Театральна, 54) на транспортування кам'яного вугілля до навчальних закладів відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області протягом жовтня-грудня 2011 року?

4. Чи документально підтверджується отримання протягом жовтня-грудня 2011 року підприємством ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м.Хмельницький, вул. Театральна , 54 ) кам'яного вугілля від інших підприємств, якщо так то зазначити в якій

кількості та вартості?

5. Яка сума збитків документально підтверджуються в результаті поставки ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м.Хмельницький, вул. Театральна, 54 ) кам'яного вугілля до навчальних закладів відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області протягом жовтня-грудня 2011 року?

6. Чи документально підтверджується визначена в Акті № 22-22/1 від 02.01.2013 року Чортківської міжрайонної фінінспекції щодо позапланової ревізії ПФ « Лінком» ( код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна , 54 ) сума спричинених збитків в розмірі 240892,40 грн., яка завдана відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області?

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти заявленого клопотання захисника.

Окрім цього прокурор вважає за необхідне та просить поставити перед експертом наступне додаткове питання: чи документально підтверджується здійснення протягом жовтня-грудня 2011 року ПФ « Лінком» ( код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна , 54 ) збагачення чи переробку кам'яного вугілля (зазначити по обсягам та марки, виду) на інших підприємствах?

Захисник та обвинувачений вважають доповнення прокурора обґрунтованим та не заперечують проти внесення додаткового питання на вирішення експертизи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали останнього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Судом встановлено, що в ході проведення досудового розслідування слідчим було призначено основні та додаткові позапланові виїзні ревізії щодо визначення суми збитків, що спричинені відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області. Так, за результатами позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області за період з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року було складено акт перевірки Чортківської міжрайонної державної фінансової інспекції №22-22/59 від 30.05.2012 року згідно якого суму збитків встановлено в розмірі 114850, 72 грн. (Том. №2 арк.130-136), а уже актом №22-22/1 від 02 січня 2013 року Чортківської міжрайонної державної фінансової інспекції позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року сума збитків встановлена в розмірі 240892,40 грн. (Том. №14 арк.297-302), у зв'язку з чим, в суду виникли сумніви щодо правильності та повноти проведених в ході досудового розслідування ревізій та розміру збитків встановлених в актах перевірок за результатами проведення вказаних ревізій, які є різними в межах одного кримінального провадження, враховуючи необхідність спеціальних знань для з'ясування сум збитків, що спричинені відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, суд вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженню судово-економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 32012210000000001 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Тернопільському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025.

На вирішення експертизи, з урахуванням питання заявленого прокурором, поставити наступні питання:

1. Чи документально та фактично підтверджується обсяг та марка ( вид) кам'яного вугілля поставленого ПФ « Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна, 54) відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на виконання умов договору № 56 від 07.10.2011 року про закупівлю вугілля кам'яного протягом жовтня-грудня 2011 року?

2. Якими документами підтверджується транспортування кам'яного вугілля (зазначити по обсягам та марки, виду) ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна, 54) в навчальні заклади відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області протягом жовтня-грудня 2011 року? (у відповіді вказати чи здійснювалася поставка виключно транспортом ПФ « Лінком» чи залучалися інші підприємства, якщо так то зазначити які саме та обсяг і марку вугілля, які вони доставляли і в які навчальні заклади району)?

3. Визначити суму витрат понесених ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м.Хмельницький, вул.Театральна, 54) на транспортування кам'яного вугілля до навчальних закладів відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області протягом жовтня-грудня 2011 року?

4. Чи документально підтверджується отримання протягом жовтня-грудня 2011 року підприємством ПФ «Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м.Хмельницький, вул. Театральна , 54 ) кам'яного вугілля від інших підприємств , якщо так то зазначити в якій

кількості та вартості?

5. Яка сума збитків документально підтверджуються в результаті поставки ПФ « Лінком» (код ЄДРПОУ 14179333 м.Хмельницький, вул. Театральна, 54 ) кам'яного вугілля до навчальних закладів відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області протягом жовтня-грудня 2011 року?

6. Чи документально підтверджується визначена в Акті № 22-22/1 від 02.01.2013 року Чортківської міжрайонної фінінспекції щодо позапланової ревізії ПФ « Лінком» ( код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна , 54 ) сума спричинених збитків в розмірі 240892,40 грн., яка завдана відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області?

7. Чи документально підтверджується здійснення протягом жовтня-грудня 2011 року ПФ « Лінком» ( код ЄДРПОУ 14179333 м. Хмельницький, вул. Театральна , 54 ) збагачення чи переробку кам'яного вугілля (зазначити по обсягам та марки, виду) на інших підприємствах?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладних обов'язків.

У розпорядження експерта надати матеріли кримінального провадження № 32012210000000001 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо