Постанова

від 17.09.2013 по справі 315/1299/13-п

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1299/13-п

Номер провадження № 3/315/494/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Запорізька область м. Гуляйполе, працюючого директором ТОВ В«РезонВ» , мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Петровського 28 В«бВ» , НОМЕР_1, виданий 26.08.2010 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2013 року в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Петровського 28 В«аВ» при перевірці головним державним інспектором Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2 ТОВ В«РезонВ» , ЄДРПОУ 25478949, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з екологічного податку за ІІ квартал 2013 року по строку сплати 19.08.2013 року, фактично сплачено 20.08.2013 року, чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його поясненнями в судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд вважає, що до нього можна застосувати ст.22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: правопорушення вчинено ним не навмисно, він усвідомив протиправність своєї поведінки, при граничному терміні сплати податкового зобов’язання 19.08.2013 року, податкове зобов’язання сплачено 20.08.2013 року, вказане правопорушення не потягло тяжких наслідків, та враховує дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 268, 276-284, ч.1 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3