Ухвала

від 02.08.2013 по справі 51/148

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 серпня 2013 року Справа № 51/148 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Заріцької А.О., Кот О.В., Панової І.Ю., Шевчук С.Р., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейдінг СТОК" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 04.06.2013 у справі№ 51/148 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейдінг СТОК" до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київська міська рада про зобов'язання укласти договір оренди та вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2009 у справі № 51/148, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009, позовні вимоги задоволено; зобов'язано Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейдінг СТОК" договір оренди майна площею 194,00 кв.м з розміром орендної плати 70 грн. за 1 кв.м, яке розташоване за адресою: аеропорт "Київ" (Жуляни), корпус 51, Солом'янський р-н, НБх - 2-поверховий, виробнича будівля спб та вохор, у відповідності до типової форми договору, затвердженої рішенням Київської міської ради від 28.09.2006 за № 34/91, зі змінами і доповненнями, внесеними рішенням Київської міської ради від 21.12.2006 за № 526/583-1, від 22.02.2007 за №170/831 та на умовах, визначених рішенням Київської міської ради від 02.10.2008 за № 395/395.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 у справі № 51/148 постанову та рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейдінг СТОК" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.06.2013 у справі № 51/148, в якій заявник просить вказану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким рішення та постанову судів попередніх інстанцій залишити без змін.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 22.07.2009 у справі № 30/314, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України статті 648 Цивільного кодексу України та статті 144 Конституції України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2013 у справі № 51/148 заявнику було надано строк до 07.08.2013 для усунення недоліків, допущених при оформлені заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.06.2013, а саме зобов'язано надати докази сплати судового збору у належному розмірі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейдінг СТОК" усунуто зазначені у вказаній ухвалі недоліки у встановлений строк.

У відповідності до частини третьої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою в день первинного її подання до Вищого господарського суду України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 у справі № 51/148, про перегляд якої просить заявник, рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції .

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Трейдінг СТОК" у допуску справи № 51/148 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяМ. Малетич Судді: А. Заріцька О. Кот І. Панова С. Шевчук