Ухвала

від 18.12.2006 по справі 4/606-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/606-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06           Справа №4/606-05.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши заяву Державної виконавчої служби у Конотопському районі за №1024/12 від 28.08.2006р. про заміну сторони у виконавчому провадженні, по справі, -

За позовом            Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача           Конотопської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення          21 840 грн. 16 коп. за рахунок активів

Представники:

Від позивача            Савенкова М.О., довіреність №6650/9/10 від 25.07.2005р.

Від відповідача          не з”явився

Від ДВС           не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору:          рішенням господарського суду Сумської області по справі №4/606-05 від 26.12.2005р. з Конотопської квартирно-експлуатаційної частини району  на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції було стягнуто 21 840 грн. 16 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача, 218 грн. 40 коп. державного мита в доход Державного бюджету України  та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 10.01.2006р. було видано відповідні накази.

          Заявник – ДВС в Конотопському районі  просить замінити сторону виконавчого провадження з Конотопської квартирно-експлуатаційної частини району на Полтавський квартирно-експлуатаційний відділ, оскільки згідно директиви Міністра оборони України №Д-322/1/03 від 20.01.2005р. Конотопську квартирно-експлуатаційну частину району було розформовано та визначено її правонаступника Полтавський квартирно-експлуатаційний відділ.    

Ухвалою суду від 23.10.2006 року було призначено розгляд заяви та зобов'язано заявника подати докази щодо припинення діяльності Конотопської квартирно-експлуатаційної частини району та документи, що свідчать про правонаступництво.

Ухвалами суду від 06.11.2006р. та 16.11.06р.  розгляд справи було  відкладено в зв”язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі та повторно зобов”язано ДВС в Конотопському районі подати докази правонаступництва Полтавського квартирно-експлуатаційного відділу.

Заяву по суті можливо розглянути лише за умови надання заявником зазначених документів.

Але, заявник в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, вимоги суду не виконав, що перешкоджає розгляду спору по суті.

На підставі вищевикладеного, суд керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -  

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Державної виконавчої служби у Конотопському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі та ДВС в Конотопському районі.

3. Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.     

СУДДЯ                                                                                                             Н.П. ЛУГОВА