Ухвала

від 09.09.2013 по справі 203/5823/13-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

09 вересня 2013 року

Справа № 203/5823/13-ц

2/0203/2050/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

09 вересня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

04 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

При цьому суд бере до уваги, що питання підсудності в цій справі врегульовано приписами ч. 2 ст. 114 ЦПК України, згідно з якими позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі №203/5823/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян