Постанова

від 19.12.2012 по справі 0417/1-412/2011

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

№ 0417/1-412/2011

№ 1/0417/11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.12.2012 Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи - Дружинина К.М.

при секретаре - Дьяченко Е.И.

с участием прокурора - Шеремет Е.А.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Софиевка Софиевского района Днепропетровской области, гражданки Украины, образование высшее, разведена, не работающей, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, а именно в том, что она работая на должности директора Государственного проектно-изыскательского предприятия "Укрпроектхимзащита", в соответствии с приказами главы правления - президента Украинской государственной корпорации по выполнению монтажных и специальных строительных работ (корпорация "Укрмонтажспецстрой") № 24 - к от 09.03.2004 г. и президента корпорации "Укрмонтажспецстрой" № 38 - к от 31.03.2008 года, имея полномочия по самостоятельному решению вопросов деятельности предприятия, за исключением отнесенных уставом к компетенции других органов управления предприятия; назначению на должность и увольнение с должности заместителей директора предприятия, руководителей и специалистов; осуществлению без доверенности действий от лица предприятия, представляя его интересы во всех отечественных и иностранных представительствах, в фирмах и организациях; распоряжению имуществом предприятия; заключению договоров, в том числе трудовых; выдаче доверенностей; утверждению должностных окладов и персональных надбавок работникам; изданию приказов и указаний, обязательных для всех работников предприятия; назначению главного бухгалтера предприятия (п. п. 9.3, 9.4, 9.6, 9.7 устава предприятия утвержденного приказом президента корпорации "Укрмонтажспецстрой" № 41 с 27.08.1997 года), то есть будучи лицом, которое выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности, и в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины является должностным лицом, совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, 01.05.2006 года, находясь в помещении ГПИП "Укрпроектхимзащита" по адресу: г. Днепропетровск, ул. Батумская, 11, действуя вопреки ст. 5 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" (в редакции, которая действовала с 29.06.2004 года), п. 19 Методики оценки объектов аренды, утвержденной постановлением КМУ от 10.08.1995 года № 629 (в редакции постановления КМУ от 02.01.2003 года № 3), п. п. 2, 17 Методики расчета и порядка использования платы за аренду государственного имущества, утвержденной постановлением КМУ от 04.10.1995 № 786, умышленно злоупотребляя своим служебным положением, используя служебное положение вопреки интересам службы, в интересах третьего лица - ООО НПП "Днепрочерметавтоматика" (код ЕГРПОУ 32388296), достоверно зная, что состоянием на 01.05.2006 года предприятие уже имело заключенные договора аренды на недвижимое имущество, общая площадь которых превышает 200 кв. г., не получив разрешение от Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Днепропетровской области, не согласовав с ним размер арендной платы, и нарушая порядок распределения арендной платы, передала ООО НПП "Днепрочерметавтоматика" по акту приема-передачи от 01.06.2006 года, который в соответствии с п. 2.1 договора об аренде государственного имущества № 26 от 30.10.2003 года является основанием для начала использования имущества арендатором и уплаты арендной платы, помещение общей площадью 111, 7 кв. м.

В результате злоупотребления ОСОБА_2 своим служебным положением, в государственный бюджет Украины не поступили средства в виде арендной платы от ООО НПП "Днепрочерметавтоматика": за 2006 год - 16819, 34 грн, что составляет 96 необлагаемых минимумов доходов граждан; за 2007 год - 21675,28 грн, что составляет 108 необлагаемых минимумов доходов граждан; за 2008 год - 3334,34, что составляет 12,9 необлагаемых минимумов доходов граждан; за 2009 год - 1460,06 грн., что составляет 4,8 необлагаемых минимумов доходов граждан, а всего на общую сумму 43 289,03 гривен, что составляет 222 необлагаемых минимумов доходов граждан, чем причинен существенный ущерб интересам государства.

Также, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, 25.09.2007 года, находясь в помещении ГПИП "Укрпроектхимзащита" по адресу: г. Днепропетровск, ул. Батумская, 11, действуя вопреки ст. 5 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" (в редакции, которая действовала с 29.06.2004 года), п. 19 Методики оценки объектов аренды, утвержденной постановлением КМУ от 10.08.1995 года № 629 (в редакции постановления КМУ от 02.01.2003 года № 3), п. п. 2, 17 Методики расчета и порядка использования платы за аренду государственного имущества, утвержденной постановлением КМУ от 04.10.1995 № 786, умышленно злоупотребляя своим служебным положением, используя служебное положение вопреки интересам службы, в интересах третьего лица - ООО "Транс-металл" (код ЕГРПОУ 30272916), достоверно зная, что состоянием на 25.09.2007 года предприятие уже имело заключенные договора аренды на недвижимое имущество, общая площадь которых превышает 200 кв. г., не получив разрешение от Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Днепропетровской области, не согласовав с ним размер арендной платы, и нарушая порядок распределения арендной платы, заключила с ООО "Транс-металл" договор аренды имущества, которое принадлежит к государственной собственности, № 31 от 25.09.2007 года общей площадью 107, 9 кв. м.

В результате злоупотребления ОСОБА_2 своим служебным положением, в государственный бюджет Украины не поступили средства в виде арендной платы от ООО "Транс-металл": за 2008 год - 32009,32 грн, что составляет 124 необлагаемых минимума доходов граждан; за 2009 год - 26 678,16 грн., что составляет 88 необлагаемых минимумов доходов граждан, а всего на общую сумму 58 687,48 грн., что составляет, 212 необлагаемых минимумов доходов граждан, чем причинен существенный ущерб интересам государства.

Кроме этого, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, умышленно, в интересах третьего лица - АОЗТ "СВТ-Сервис" (код ЕГРПОУ 24430225) и своих личных интересах, как одна из акционеров такого предприятия, 30.05.2008 года, а в дальнейшем в декабре 2008 года, находясь на территории г. Днепропетровска, представляя ГПИП "Укрпроектхимзащита", удостоверила и выдала АОЗТ "СВТ-Сервис" официальные документы от имени ГПИП "Укрпроектхимзащита", а именно: договор на выполнение ремонтных работ № 12/1/2008 от 30.05.2008 года, заключенный между АОЗТ "СВТ-Сервис" и ГПИП "Укрпроектхимзащита" на выполнение ремонта помещений 1 и 5 этажей - кабинетов, по адресу: ул. Батумская, 11, на сумму 163 437, 60 грн.; справку о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года (формы КБ-3) и акт б/н приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года (формы КБ-2в), в которых сведения о лице ОСОБА_3, как директора АОЗТ "Свт-сервис", который подписывал такие документы, и о самом факте выполнения ремонтных работ АОЗТ "СВТ-Сервис", полностью не соответствовали действительности.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_2 создала обстоятельства, в связи с которыми у АОЗТ "СВТ-Сервис" появилась возможность обратиться к ГПИП "Укрпроектхимзащита" с требованиями об уплате 163 437, 60 грн., а в связи с невозможностью государственного предприятия уплатить такую сумму - в хозяйственный суд с заявлением о признании ГПИП "Укрпроектхимзащита" банкротом. Так, 12.07.2010 года постановлением Хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № Б24/200-10 было открыто производство в деле о банкротстве ГПИП "Укрпроектхимзащита".

В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, поскольку ОСОБА_2 на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, имела мать - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая не имеет других трудоспособных детей, под ограничения применения амнистии не подпадает и не возражает против применения в отношении него амнистии.

Преступления в совершении которых обвиняется ОСОБА_2 были совершены до вступления в силу указанного закона.

Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть отменены. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

Изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «є», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, прекратив производством уголовное дело в отношении неё.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 6-1, 282 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «є», 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, ст. 22, 58 Конституции Украины, ст. 5 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 на основании ст. 1 п. «є», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года от уголовной ответственности освободить, прекратив производством уголовное дело в отношении ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор на выполнение ремонтных работ № 12/1/2008 от 30.05.2008 года с расчетами и сметами, справка о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года, акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года, договор аренды имущества, которое относится к государственной собственности № 31 от 25.09.2007 года, заключенного между ГПИП «Укрпроектхимзащита» и ООО «Транс-Металл», экспериментальные образцы подписи ОСОБА_3, ОСОБА_2, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Исковое заявление прокурора Индустриального района г. Днепропетровска в интересах государства в лице Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Днепропетровской области о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Постановление следователя прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска юриста 2 класса Рудниченко В.В. от 14.09.2011 года, о наложении ареста на имущество, а именно на денежные средства в сумме 4 182 гривны - отменить, денежные средства возвратить ОСОБА_2.

Постановление следователя прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска юриста 2 класса Рудниченко В.В. от 14.09.2011 года, о наложении ареста на имущество, а именно на автомобиль Тойота Лексус RX 350, 2008 года выпуска г/н НОМЕР_1 , свидетельство о регистрации НОМЕР_2 от 30.05.2008 года, а также квартиру по адресу г. Днепропетровск, ул. Рабочей, 20/78, которые принадлежат на праве собственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отменить, указанное имущество возвратить ОСОБА_2.

Постановление следователя прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска юриста 2 класса Рудниченко В.В. от 16.09.2011 года, о наложении ареста на имущество, а именно на денежные средства в сумме 40 000 гривен - отменить, денежные средства возвратить ОСОБА_2.

На постановление в течение семи суток со дня вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий: Дружинин К.М.