Ухвала
від 24.09.2013 по справі 808/7130/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 вересня 2013 року Справа № 808/7130/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сацького Р.В.,

при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області;

2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області;

про: визнання дій незаконними та анулювання кадастрового номеру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до відповідачів 1. Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області та 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Гришина Олексія Володимировича щодо визначення нового кадастрового номеру 2325284000:03:001:0074 земельній ділянці, яка вже мала кадастровий номер 2325284000:03:001:0031;

- визнати незаконними дії Відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області щодо переведення раніше присвоєного кадастрового номеру 2325284000:03:001:0031 в статус - архівний;

- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Гришина Олексія Володимировича анулювати повторно визначений земельній ділянці кадастровий номер 2325284000:03:001:0074.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, відповідно до приписів КАС України.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів: 1. Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій незаконними та анулювання кадастрового номеру - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено24.09.2013
Номер документу33649409
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7130/13-а

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні