Справа № 815/5962/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвро діагностика» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 6 768,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвро діагностика», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 6 768,00 грн.
Ухвалою від 20 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження по справі. Відповідач заперечення суду не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу повернулась до суду з відміткою поштового відділення «адресат не зареєстрований». Згідно із ч.11. ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоєвро діагностика» знаходиться на податковому обліку ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов'язань, які були заявлені в поданих до ДПІ податкових деклараціях з ПДВ за серпень, вересень, жовтень 2012 року та уточнюючому розрахунку за серпень 2012 року.
Відповідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно облікових карток станом на 22.07.2013 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвро діагностика» складає 6 768,00 грн.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, 159-164, 167, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвро діагностика» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 6 768,00 грн., - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвро діагностика» (код ЄДРПОУ 36444593, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,15) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 6 768, 00 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) грн. та перерахувати дані кошти до головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 140101000, ідентифікаційний код 37607526.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33649483 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні