cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
19 вересня 2013 року Справа № 913/2285/13
Провадження №2/913/2285/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «ТКФ «Арт» , м. Луганськ
про стягнення 600 000 грн. 00 коп.
Суддя Седляр О.О.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Івченко І.Ю. , довіреність № б/н від 18.09.2013;
від відповідача: Цукер І.Б. , довіреність № б/н від 17.09.2013;.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 600000 грн. 00 коп. за договором поставки № 1 від 29.12.2009 року.
Відповідач відзивом на позовну заяву б/н від 19.09.2013 позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
29.12.2009, між сторонами у справі, укладений договір поставки № 1 (далі за текстом - договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого сторона 1 (Відповідач у справі) зобов'язався передати, а Сторона 2 (Позивач у справі) - прийняти та оплатити майно (товар) номенклатура, кількість та ціна продажу якого визначені цим договором..
Номенклатура сухе обезжирене молоко, кількість 15000,00 кг., ціна 40,00 грн./кг. (п. 2,3,4 договору).
Відповідно до п. 10 сума договору складає 600000 грн. 00 коп.
Умовами п. 8 договору сторони передбачили, що позивач оплачує відповідачеві передоплату на протязі 7 днів з моменту підписання договору.
На виконання вказаної умови позивачем за платіжними дорученнями №№ 312, 313, 314, 315, 316,317 від 29.12.2009 року була здійснена передоплата на суму 600000 грн. 00 коп. (а.с. 7-12)
Пунктом 6 договору встановлений строк поставки - до 30.12.2009.
Оскільки, відповідач не виконав умови договору та у визначений термін та не здійснив поставку, позивач втратив інтерес щодо купівлі вказаного товару та листом від 22.07.2013 № б/н звернувся до відповідача з вимогою щодо повернення суми передоплати.
Відповідач листом № б/н від 25.07.2013 повідомив, що повертає суму передоплати у розмірі 600000 грн. 00 коп., оскільки до теперішнього часу сума передоплати не повернута, позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати - 600000 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст. 693 ч. 2 Цивільного кодексу України.
Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у встановлений строк.
Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт перерахування відповідачеві 100 % передоплати за товар у сумі 600000 грн. 00 коп., що ним належним чином не спростовано (а.с. 7-12).
Оскільки відповідачем було порушено умови договору, щодо своєчасної поставки товару, позивач втратив інтерес щодо купівлі даного товару та листом від 22.07.2013 № б/н відмовився від виконання зобов'язань відповідачем з проханням повернути суму передоплати.
Відповідачем у встановленому законом порядку факт поставки позивачу товару не доведений, а тому позовна вимога щодо стягнення з нього суми боргу у вигляді передоплати - 600000 грн. 00 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 600000 грн. 00 коп. з віднесенням на нього витрат зі сплати судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні відповідно до умов ст. 82 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ТКФ «Арт», 91021, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 85-А, код ЄДРПОУ 13393521 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», 91016, м. Луганськ , вул. Советська, буд. 73, код ЄДРПОУ 03052658 суму боргу у розмірі 600000 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12000 грн. 00 коп., видавши наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання - 24.09.2013.
Суддя О.О. Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33650928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Седляр О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні