cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2013 р. Справа№ 914/2838/13
Суддя О.Запотічняк при секретарі М. Драгус розглянула матеріали справи
До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Весна-Захід", м. Львів
Про: стягнення заборгованості за договором №5125/Р від 01.12.2002р. в сумі 57 028,89 грн.
За участю представників сторін:
Від прокурора: Леонтьєва Н.Т. (посв. №005508)
Від позивача: Бекерська О.І. - представник за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
Обставини справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", (м.Львів) до Товариства з додатковою відповідальністю "Весна-Захід" (м.Львів) про стягнення заборгованості за договором №5125/Р від 01.12.2002р. в сумі 282 864,09 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.17.13р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.08.13 р.
В судовиї засіданнях 01.08.2013р. та 12.09.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду.
В судове засідання 19.09.13р. з'явилися прокурор та представник позивача.
Представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем в повному обсязі.
Прокурор не заперечив проти клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Приймаючи ухвалу у даній справі суд встановив:
01.12.2002р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та спільним українсько-швейцарським акціонерним товариством «Весна» укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №5125/Р/Ф (далі - Договір).
Відповідно до п. 1 Договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Згідно п. 6.3. Договору, укладеного між Сторонами, Споживач зобов'язаний до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачувати Енергопостачальній організації вартість спожитої теплової енергії в розрахунковому періоді.
Згідно п.3.2.5 Договору, Споживач повинен письмово повідомляти енергопостачальну організацію про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, тощо.
Споживач на виконання даного обов'язку, листом від 25.04.2007 року вих. №130 повідомив ЛМКП «Львівтеплоенерго» про перереєстрацію з 11.04.2007 року з СУШАТ «Весна» у Закрите акціонерне товариство «Весна-Захід», що є правонаступником попереднього та бере на себе усі зобов'язання за цим договором.
Листом від 29.04.2011 року вих. №227 Споживачем повідомлялося про зміни найменування з ЗАТ «Весна-Захід» на Товариство з додатковою відповідальністю «Весна-Захід» та про правонаступництво.
Як стверджував позивач, Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті теплової енергії не виконував. Відтак, станом на день подання позовної заяви до суду заборгованість Відповідача за період з 01.02.2012 р. по 31.03.2013 р. складає 279 151,30 грн.
З огляду на викладені обставини, позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 282 864,09 грн, в тому числі 279 151,30 грн - основного боргу та 3 712,79 грн - 3% річних.
01.08.2013р. Позивач через канцелярію суду подав клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого позивач просив стягнути з відповідача 57 028,89 грн боргу, а саме: 56 872,19 грн - основного боргу та 156,70 грн - 35 річних у звязку з частковим погашенням боргу Відповідачем.
19.09.2013р. Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем в повному обсязі. Як доказ, Відповідач надав суду оригінал акта звірки розрахунків, підписаний обома сторонами, з якого вбачається про відсутність заборгованості ТДВ «Весна-Захід» перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» за договором №5125Р від 01.12.2002р. станом на 06.09.2013р.
Прокурор не заперечив проти клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що Відповідачем добровільно погашено заборгованість, а Позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача в розмірі 1720,50 грн. Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі за позовом Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Товариства з додатковою відповідальністю "Весна-Захід" про стягнення заборгованості за договором №5125/Р від 01.12.2002р. в сумі 57 028,89 грн - припинити.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Весна-Захід" (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, код ЄДРПОУ:00309524) в дохід Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33650991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні