Рішення

від 18.12.2006 по справі 7/217-06(7/125-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/217-06(7/125-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06           Справа № 7/217-06(7/125-06).

за позовом Державне підприємство „Національна енергетична компанія„Укренерго” в особі  Північної енергетичної системи     

до   відповідача          Дочірнього підприємства „Укрмеблі” товариства  з обмеженою відповідальністю „Сумиенерготранс”  

Про стягнення заборгованості в розмірі 1069  грн 86 коп.

                                                                  Суддя     Рижков М.Б.

Представники:

Від позивача:                    Панегрін А.В.  

Від відповідача:           не з”явилися

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 1069  грн 86 коп. боргу за спожиту реактивну енергію.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  і враховуючи, що:

Між Державним підприємством „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи та Дочірнім підприємством „Укрмеблі" товариства з обмеженою відповідальністю було Укладено договір № 427 - 28ПРЕ-04 від 30.12.04 про перетікання реактивної енергії між споживачем та електропередавальною організацією і порядок розрахунків (далі - Договір).

За умовами Договору позивач зобов'язався щомісяця надавати доступ до магістральної електромережі і забезпечувати технічну можливість перетікань реактивної енергії, а Відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату наданих послуг.

Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи свої зобов'язання в грудні 2005р  та в січні – лютому  2006р.  виконало в повному обсязі, про що свідчать звіти про обсяги перетікання реактивної електроенергії та обсяги споживання активної електроенергії за грудень 2005 року та січень - лютий 2006 року відповідно.

На підставі згаданих Звітів позивачем було зроблено розрахунок плати за надані послуги та оформлені відповідні рахунки, які було надіслано Відповідачеві.

Відповідач відповідно до п.4.5. Договору протягом 5-ти днів, після отримання рахунків, повинен був здійснити оплату наданих послуг, але свої зобов'язання Відповідач не виконав, і станом на 01.11.2006 року заборгованість за отримані послуги в грудні 2005 року та січні - лютому 2006 року становить 1069,86 грн., а саме:

Грудень 2005 року - 342,65 грн.

Січень 2006 року - 364,02 грн.

Лютий 2006 року - 363,19 грн.

Таким чином  вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1069  грн. 86 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00  коп. та судові витрати в сумі 118 грн. 00 коп. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити  повністю.

2.          Стягнути з  Дочірнього  підприємства „Укрмеблі" товариства з обмеженою відповідальністю „Сумиенерготранс" 41600, Сумська область. М.Конотоп, вул Котляревського. 1 п/р - 26006317397002 уСФ ТО В КБ „ ВолоОилиірськтї, код банку 337836 Код ЄДРПОУ- 32185464  на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» код ЄДРПОУ 00100227 м.Київ, вул. Комінтерну, 25. В особі Північної електроенергетичної системи п/р 26000302811331 в філії Харківського ЦВ „Промінвестбанк" МФО 351458 м.Харків, вул.Кооперативна, 12/14 код ЄДРПОУ 00131624)  1069  грн. 86 коп. боргу за реактивну електроенергію, 102 грн. 00  коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.