Рішення
від 16.09.2013 по справі 437/12301/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 437/12301/13-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді: Кравченко Н.О.,

при секретарі: Савченко Є. О.,

розглянувни у відкоитому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо-Восток" про зобов'язання видати частку в майні, яка належала спадкодавцю, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013р прокурор міста Луганська звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом в порядку, передбаченому ст.121 Конституції України, ст.ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.45 ЦПК України. В обґрунтування позову послався на те, що позивачка успадкувала частку в статутному капіталі відповідача ТОВ «Динамо-Восток», яка належала її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з законом позивачка має право на вступ то Товариства або отримання частки в статутному капіталі Товариства, вартість якої визначається на день смерті учасника. Але відповідачем права позивачки порушуються, тому прокурор просить зобов'язати відповідача видати позивачці 93,024686 % частки в майні ТОВ «Динамо-Восток», яка належала ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор в інтересах позивачки ОСОБА_1, в інтересах якої поданий позов прокурором, уточнив позовні вимоги та просив визнати за нею право власності на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Динамо-Восток», що дорівнює вартості успадкованої нею частки в статутному капіталі Товариства загальною вартістю 4 426 451 грн. та припинити право власності ТОВ «Динамо-Восток» на передане їй майно.

В судове засідання позивачка не зявилася.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнений позов визнав, посилаючись на те, що відповідач не має коштів для виплати позивачці вартості успадкованої нею частки в статутному капіталі Товариства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає змінений позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини, що підтверджені матеріалами справи, та не спростовувалися сторонами:

З 27.01.1965р. позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом реєстрацію шлюбу №152 від 27.01.1965р., зробленим Будинком реєстрації шлюбів міста Луганська.

ОСОБА_2 був співзасновником ТОВ «Динамо-Восток», що підтверджується Статутом Товариства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 24-31/.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №1614 від 06.09.2011р., зробленим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області /а.с. 7,32/.

Після смерті чоловіка позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

До спадкового майна входить частка в статутному капіталі ТОВ «Динамо-Восток», яка дорівнює 93,024686 % статутного капіталу Товариства, яка належала померлому ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим позивачці ОСОБА_1 15.03.2012р. приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (спадкова справа №3/2012р., зареєстровано в реєстрі за №513) /а.с. 8/.

Судом встановлено, що 16.11.2012р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «Динамо-Восток», на якому було прийнято рішення про виключення фізичної особи-учасника ТОВ «Динамо-Восток» ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю та про відмову спадкоємцю ОСОБА_1 у вступі до ТОВ «Динамо-Восток» у якості учасника/а.с.51/.

Після проведення всіх аудиторських та фінансово-господарських процедур, проведення незалежної оцінка вартості майна, затвердження річного балансу ТОВ «Динамо-Восток» визначило, що вартість успадкованої позивачкою частки в майні Товариства в сумарному виразі становить 4 427 624 грн., які Товариство з фінансових причин не може виплатити позивачці, тому погоджується на передачу позивачці майна на вказану суму, що підтверджується листами Товариства від 01.03.2013р. та 10.06.2013р. без номерів /а.с. 46,52-82/.

Позивачка погоджується з визначеною вартістю частки та отриманням її в натуральній формі загальною вартістю 4 426 451 грн. у вигляді рухомого майна - обладнання та інвентаря загальною вартістю 343 235 грн., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а також нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 4 083 216 грн.:

1) Тренажер «Батерфляй» марки Vasil-Gym, вартістю 5 379 грн.

2) Тренажер «Голєнь машина» марки Vasil-Gym, вартістю 5 062 грн.

3) Тренажер «Скамєйка» для жиму під кутом вгору марки Vasil-Gym, вартістю 7 593 грн.

4) Тренажер «Скамєйка» для жиму горизонтально марки Vasil-Gym, вартістю 7 593 грн.

5) Тренажер «Скамєйка» регульований марки Vasil-Gym, вартістю 2 531 грн.

6) Тренажер «Скамєйка Скотта» марки Vasil-Gym, вартістю 2 531 грн.

7) Тренажер «Римський стілець» марки Vasil-Gym, вартістю 2 531 грн.

8) Тренажер «Рамка для присідань» марки Vasil-Gym, вартістю 6 271 грн.

9) Стійка під диски марки Vasil-Gym, вартістю 1 905 грн.

10) Стійка під штанги марки Vasil-Gym, вартістю 3 531 грн.

11) Стійка з набором гантелей від 3 до 55 кг марки Vasil-Gym, вартістю 7 815 грн.

12) Тренажер «Станок для розгибання спини» горизонтальний марки Vasil-Gym, вартістю 13 118 грн.

13) Тренажер «Скамєйка» для преса регульований марки Vasil-Gym, вартістю 13 004 грн.

14) Тренажер «Чотирьохпозиційна станція з блочною рамкою» марки Vasil-Gym, вартістю 45 794 грн.

15) Тренажер «Машина Сміта» марки Vasil-Gym, вартістю 9 643 грн.

16) Тренажер «Жим ногами» марки Vasil-Gym, вартістю 9 492 грн.

17) Тренажер «Комбінований станок» марки Vasil-Gym, вартістю 9 492 грн.

18) Тренажер для м'язів стегна марки Vasil-Gym, вартістю 13 441 грн.

19) Тренажер для м'язів стегна марки Vasil-Gym, вартістю 13 332 грн.

20) Тренажер для м'язів стегна марки Vasil-Gym, вартістю 13 662 грн.

21) Тренажер м'язів стегна марки Vasil-Gym, вартістю 13 662 грн.

22) Тренажер «Ричажна тяга на вільних грузах» марки Vasil-Gym, вартістю 5 056 грн.

23) Ручка для тяги за голову 1 400 мм марки Vasil-Gym, вартістю 330 грн.

24) Ручка для тяги до живота марки Vasil-Gym, вартістю 202 грн.

25) Тренажер для тяги на трицепс марки Vasil-Gym, вартістю 14 554 грн.

26) Тренажер «Гак машина» марки Vasil-Gym, вартістю 12 409 грн.

27) Тренажер «Скамєйка» для жиму під кутом вниз марки Vasil-Gym, вартістю 4 702 грн.

28) Шафи металеві 22 штуки марки Vasil-Gym, вартістю 6 961 грн.

29) Тренажери «Бігова дорожка» 4 штуки марки SportsArt 6300, вартістю 40 498 грн.

30) Тренажери «Орбітрек» 4 штуки марки SportsArt 803, вартістю 40 498 грн.

31) Комп'ютер марки Samsung, вартістю 316 грн.

32) Комп'ютер марки Samsung, вартістю 316 грн.

33) Кондиціонер спліт марки Samsung, вартістю 633 грн.

34) Принтер марки Samsung вартістю 126 грн.

35) Телевізор марки JVC AV-2553, вартістю 126 грн.

36) Телевізор марки JVC, вартістю 126 грн.

37) Устаткування протічного повітронагрівача, вартістю 9 000 грн.

38) Підвальне приміщення плавального басейну, площею 294,6 кв.м, вартістю 940 440 грн.

39) Приміщення магазину та кухні, площею 69,1 кв.м, варістю 220 071 грн.

40) Приміщення фотоательє, площею 39,2 кв.м, вартістю 123 892 грн.

41) Приміщення плавального басейну, площею 890,6 кв.м, вартістю 2 798 813 кв.м.

ТОВ «Динамо-Восток» є власником зазначеного майна, що підтверджується витягом з балансу Товариства, технічним паспортом на нежитлові будівлі, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с. 9-14, 83-91/.

Вартість майна підтверджена висновком незалежного оцінювача ОСОБА_4, який визнається сторонами.

Заборони на відчуження вказаного майна відсутні, що підтверджується Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 28.08.2013р. №8535944.

Правовідносини сторін врегульовані нормами цивільного законодавства щодо порядку спадкування корпоративних прав.

Спори спадкоємців учасників господарських товариств, які не стали учасниками господарського товариства, не є корпоративними спорами, тому підвідомчі судам загальної юрисдикції.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про господарські товариства» у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті учасника.

Відповідно до ст.147 ч.5 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.

Відповідно ст.148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом. Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі: 1) відчуження власником свого майна; 2) відмови власника від права власності; 3) припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; 4) знищення майна; 5) викупу пам'яток культурної спадщини; 6) примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; 8) звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника; 9) реквізиції; 10) конфіскації; 11) припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно,

заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» , оскільки відповідно до чинного законодавства суд вирішує спори учасників спільної власності щодо розпорядження та користування майна, то не слід розглядати як неправомірне позбавлення права власності присудження грошової компенсації за частку у спільній власності, якщо її неможливо виділити або поділити майно в натурі чи спільно користуватися ним.

Відповідно до вищезазначених вимог закону позивачка має право на отримання вартості частки майна в статутному капіталі ТОВ «Динамо-Восток» переданням їй майна в натурі, що також передбачено Статутом Товариства, у зв'язку з чим змінений та уточнений позов підлягає задоволенню. У зв'язку з передачею майна позивачці згідно із законодавством припиняється право власності на нього відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір за ставкою, передбаченою з п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за максимальною ставкою позову майнового характеру 3 441 грн.

На підставі ст. 41 Конституції України , ст.ст. 358 , 365 , 1220 , 1225 , 1226 , 1235 , 1241 , 1261 , 1267 - 1270 , 1296 - 1298 ЦК України , ст.ст. 57 , 60 , 61 СК України , керуючись ст. ст. 3 , 10 , 11 , 15 , 60 , 88 , 213 , 215 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Уточнений Прокурора міста Луганська в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Восток» про зобов'язання видати частку в майні, яка належала спадкодавцю,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_1/, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на рухоме та нерухоме майно (обладнання, інвентар, нежитлові будівлі) загальною вартістю 4 427 624 грн., що відповідає 93,024686 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Восток» /ЄДРПОУ 31531132/,

- на рухоме майно: