Ухвала
від 25.12.2006 по справі 9/736-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/736-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06           Справа №9/736-06.

                              

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління”

До відповідача:  приватного підприємства “Ріо”

Про стягнення: 272 грн. 00 коп.                     

                                                                                                       Суддя     ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача:       Жемчугова М.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 272 грн. 00 коп.; із них 200 грн. 00 коп. боргу  відповідно до договору № 199 про поставку продуктів харчування. Укладеного між сторонами 01.07.2003 року, 58 грн. 00 коп. інфляційних збитків та  3% річних в сумі 14 грн. 00 коп.

Позивач  подав клопотання  № 139 від 22.12.2006року, в якому просить суд припинити провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в добровільному порядку та стягнути з відповідача на користь позивача  витрати по сплаті державного мита  та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Позивач  подав клопотання  № 139 від 22.12.2006року, в якому просить суд припинити провадження по справі в зв'язку зі сплатою відповідачем   боргу в добровільному порядку, оскільки  відповідачем сума боргу сплачена в повному розмірі.

Враховуючи, що борг сплачений відповідачем після порушення справи в суді, що підтверджується банківською випискою від 18.12.20-06 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи,  тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі  п.1.1 ст.80 ГПК України.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь витрат по сплаті державного мита в сумі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі обґрунтовані і підлягають задоволенню, і підлягають задоволення, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

         Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі – припинити.

2. Стягнути з  приватного підприємства “Ріо” ( 40030, м. Суми. вул. Петропавлівська, 117; код 14014454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління” (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська,  86 ( офіс 102; код ЄДРПОУ 31311746) 102  грн. 00 коп. витрат по державному миту,  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ                                                                                 М.С.ЛУЩИК

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу336641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/736-06

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні