Ухвала

від 23.09.2013 по справі 364/849/13-ц

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/849/13-ц

Провадження № 2/364/250/13

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

"23" вересня 2013 р. Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Володарського районного суду Київської області від 09 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала до Володарського районного суду Київської області заяву про роз'яснення рішення Володарського районного суду Київської області від 09 липня 2013 року, яким за нею визнано право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки, площею 2,8717 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тарганської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №444867, виданого 25 лютого 2005 року.

Вона не може зареєструвати право власності на земельні ділянки в Державній реєстраційній службі, оскільки в рішенні зазначена загальна площа земельних ділянок та не зазначено, що вона складається з двох земельних ділянок, тому просила суд роз'яснити рішення, а саме, що земельна ділянка площею 2,8717 га складається з двох земельних ділянок площами 2,5765 га та 0,2952 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Володарського районного суду Київської області від 09 липня 2013 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки, площею 2,8717 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тарганської сільської ради.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №444867, виданого 25 лютого 2005 року, земельна ділянка площею 2,8717 га складається з земельних ділянок площами 2,5765 га та 0,2952 га.

З урахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Володарського районного суду Київської області від 09 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначивши резолютивну частину рішення в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки, площею 2,8717 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тарганської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №444867, виданого 25 лютого 2005 року, яка складається з земельних ділянок площею 2,5765 га, кадастровий номер 3221688000:04:003:0005 та площею 0,2952 га, кадастровий номер 3221688000:05:006:0022, що розташовані на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Яковенко