Постанова

від 21.12.2006 по справі ас3/742-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/742-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.06           Справа №АС3/742-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля», смт. Дубов'язівка Конотопського району

Про стягнення 14000 грн. 06 коп.

Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача:  не з'явився

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання   Ю.В.Литвиненко

У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень.   Відповідно до ч. 1, п. 4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/741-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

 Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 14000 грн. 06 копр. Боргу, в тому числі 3724 грн. 11 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6, 4 %, фінансових санкцій в сумі 5218 грн. 61 коп. та пені в сумі 1524 грн. 14 коп., 1127 грн. 54 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1-2 %, фінансових санкцій в сумі 1733 грн. 75 коп. та пені в сумі 644 грн. 19 коп., пені в сумі 27 грн. 72 коп.; судові витрати покласти на відповідача.

      Відповідач  в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу до суду не подав , тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

             Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до п. п. 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, 6 ст. 20 Закону, п. 4.2 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та страховими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6, 46 % від сум фактичних витратна оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати , та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, та відповідно до п. 4.4. Інструкції 1-2 % від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику.

Зобов'язання відповідача в сумі 4851 грн. 65 коп., що виникло у період з 01.10.2006 року по 31.10.2006 року, самостійно узгоджено  ним у розрахунку та не сплачено у граничні терміни, встановлені п. 6 ст. 20 Закону.

Внаслідок порушення строків перерахування зобов'язання за вересень 2006 року, після його погашення, відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону відповідачу нарахована фінансова санкція в сумі 6952 грн. 36 коп. та пеня в сумі 2196 грн. 05 коп., яка ним не сплачена.

Таким чином, борг відповідача перед Пенсійним фондом України станом на 30.11.2006 року складає 14 000 грн. 06 , в тому числі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – 4851 грн. 65 коп., фінансова санкція – 6952 грн. 36 коп. та пеня – 2196 грн. 05 коп.

  Відповідач не подав в судове засідання доказів сплати боргу в розмірі 14 000 грн. 06 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 14 000  грн. 06 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля» (сумська область, Конотопський район, смт. Дубов'язівка, вул. Трудова, 48; п/р 26001301670804 в «Промінвестбанк», МФО 337386, код 30902836) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (м. Конотоп, вул. Соборна, 23; п/р 2560931230134 Конотопське відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 246, МФО 337654, код 22977020) 14 000 грн. 06 коп. боргу, в тому числі 3724 грн. 11 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6,4 %, фінансових санкцій в сумі 5218 грн. 61 коп. та пені в сумі 1524 грн. 14 коп. на рахунок № 2560931230134; 1127 грн. 54 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1-2 %, фінансових санкцій в сумі 1733 грн. 75 коп. та пені

3.          в сумі 644 грн. 19 коп. на рахунок № 2560831330134; пені в сумі 27 грн. 72 коп. на рахунок № 2560830230134.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

7.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови складено та підписано 21 грудня  2006 року.

СУДДЯ                                                                                П.І. ЛЕВЧЕНКО