Рішення
від 21.12.2006 по справі ас5/749-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС5/749-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.06           Справа № АС5/749-06.

за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача – виробничо – комерційного підприємства "Кварта" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

про стягнення 277 грн. 98 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Супрунов І.Ю.

Від  відповідача –  не з'явився

В зв'язку з набранням чинності Кодексом адміністративного судочинства, на підставі п. 4 част. 1 ст. 17 зазначеного Кодексу та відповідно до листа Вищого господарського суду України від 7.02.06р. № 01-8/301 спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів та згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” підвідомчі господарським судам, тому справа № 5/749-06 підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 277 грн. 98 коп., в тому числі 261, 95 грн. недоїмки по страховим внескам  за жовтень 2006 року, фінансових санкцій  12 грн. 17 коп. та пені 3 грн. 86 коп.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 07.12.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 7.12.06р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно із поданим відповідачем звітом за жовтень 2006 року ним  самостійно були нараховані страхові внески в сумі 261, 95 грн., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

В зв'язку з тим, що відповідачем були порушені строки сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Зарічному  районі м. Суми від 24.10.06р. № 1013 до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 12,17 грн. та  нарахована пеня в сумі 3, 86  грн.

Зазначеними рішеннями відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня їх одержання для вчинення дій щодо перерахування  штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .

Матеріалами справи, зокрема копією поштового повідомлення підтверджується факт того, що відповідач одержав зазначене рішення 26.10.06р., тобто в строк до 6.11.06р. відповідач повинен був вчинити дії по оскарженню рішення  від 24.10.06р. № 1013 або перерахування нарахованих санкцій в загальній сумі  16, 03 грн.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішення начальника управління ПФУ в Зарічному  районі м. Суми від 24.10.06р. № 1013 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача  261,95 недоїмки по страховим внескам, 12, 17 грн. фінансових санкцій та 3, 86 грн. пені.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з виробничо – комерційного підприємства "Кварта" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 12 (р/р  260061234 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 21117870) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, вул. Харківська, 35 (р/р 25605311185 в СОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977095)  недоїмки по стаховим внескам 261 грн. 95 коп.; фінансових санкцій 12 грн. 17 коп.; пені 3 грн. 86 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу336665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас5/749-06

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні