Ухвала

від 23.09.2013 по справі 1570/1233/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1233/2012

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 1570/1233/2012, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного знаходилась справа № 1570/1233/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш» про стягнення заборгованості в сумі 980, 52 грн.

Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою та просить в порядку ст. 263 КАС України встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року. В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року постановлено припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмаш» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 84, код ЄДРПОУ 22467218), а відповідно до вимог п. 3 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закінчується у разі ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва. Також заявник зазначив, що у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не перебувають виконавчі провадження щодо стягнення з ТОВ «Спецмаш» на користь УПФУ в Суворовському районі міста Одеси.

До судового засідання представник Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не з`явився, про явку сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд встановив наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2013 року по справі № 1570/1233/2012 адміністративний позов задоволено в повному обсязі; ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш» (код ЄДРПОУ 22467218) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 та ч. 13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 980, 52 грн. в ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738 Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси. Зазначена постанова набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є обставини, що ускладнюють або роблять виконання судового рішення неможливим.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року по справі № 2а-5717/10/1570 ухвалено припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмаш». Постанова набрала законної сили.

Згідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок виконання рішень про припинення юридичної особи та ліквідації юридичної особи встановлено ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України.

Згідно інформації, що міститься в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмаш» (код ЄДРПОУ 22467218) перебуває в стані припинення, записи про припинення юридичної особи - ТОВ «Спецмаш» (код ЄДРПОУ 22467218) відсутні.

На підставі викладеного, судом встановлено, що юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмаш» станом на теперішній час не ліквідовано, оскільки в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про його припинення.

Таким чином, враховуючи, що заявник не надав суду жодних обґрунтованих доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, суд дійшов висновку, що заява Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 1570/1233/2012 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 1570/1233/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 вересня 2013 року.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук