Постанова

від 17.09.2013 по справі 801/7434/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2013 р. Справа №801/7434/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ольшанської Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засіданні Ківа А.С., представників позивача- Птіцин О.М. довіреність № б/н від 10.11.12, Омельченко О.В. довіреність № б/н від 10.09.13, адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мис Зюк"

до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мис Зюк" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2012 №14610000561502/10/15-0, від 10.01.2013 №0000011502, від 10.01.2013 №0000021502, від 10.01.2013 №0000031502, від 06.02.2013 №0000061502, від 06.02.2013 №0000051502, від 27.03.2013 №0000101500, від 27.03.2013 №0000111500, від 15.04.2013 №0000231500, від 15.04.2013 №0000241500, від 03.06.2013 №0000871500, від 03.06.2013 №0000891500, від 04.07.2013 №0001261500, від 04.07.2013 №0001251500.

Представники позивача у судовому засіданні, яке відбулось 17.09.2013, наполягали на задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, про місце, час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 1 статтю 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

В жовтні 2012 року Посадовими особами Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мис Зюк" (код ЄДРПОУ 32755252) з питань правомірності відображення залишку від'ємного значення за серпень 2012 року.

За результатами перевірки відповідачем складений акт перевірки від 12.10.2012 № 727/1502/32755252, яким встановлені порушення п. 102.5 ст. 102, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.6 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до помилкового відображення залишку від'ємного значення податку на додану вартість за серпень 2012 року в сумі 582956.00 грн.

На підставі цього акту ДПІ у Ленінському районі АРК було прийнято податкове повідомлення-рішення № 962000053/1502 від 23.10.2012 року, яким в поданій ТОВ "Мис Зюк" декларації з ПДВ від 01.10.2012 року зменшена сума від'ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 582956.00 грн.

Не погодившись з зазначеним висновком позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом у якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №962000053/1502 від 23.10.2012 року.

За результатами розгляду справи №2а-12356/12/0170/28 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мис Зюк" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення - рішення № 962000053/1502 від 23.10.2012 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.01.13 по справі №2а-12356/12/0170/28- залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.01.13 по справі №2а-12356/12/0170/28- залишено без змін.

В силу частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно частини 5 статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи тотожний склад сторін у даній справі та у вищезазначеній, факти, встановлені постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 у справі №2а-12356/12/0170/28, є преюдиційними для даної справи.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Однак, Керченською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в АР Крим впродовж листопада 2012 року по липень 2013 року періодично проводились перевірки з одних і тих же обставин, а саме- правомірності відображення залишку від'ємного значення податку на додану вартість.

За результатами вказаних перевірок відповідач прийняв наступні податкові повідомлення-рішення: від 14.12.2012 №14610000561502/10/15-0 на суму 23263,75 грн.;від 10.01.2013 №0000011502 на суму 564345,00 грн.; від 10.01.2013 №0000021502 на суму 559225,00 грн.; від 10.01.2013 №0000031502 на суму 7680,00 грн.; від 06.02.2013 №0000061502 на суму 12186,00 грн.; від 06.02.2013 №0000051502 на суму 551101,00 грн.; від 27.03.2013 №0000101500 на суму 542805,00 грн.; від 27.03.2013 №0000111500 на суму 12444,00 грн.; від 15.04.2013 №0000231500 на суму 518701,00 грн.; від 15.04.2013 №0000241500 на суму 36156,00 грн.; від 03.06.2013 №0000871500 на суму 497469,00 грн.; від 03.06.2013 №0000891500 на суму 31848,00 грн.; від 04.07.2013 №0001261500 на суму 57027,00 грн.; від 04.07.2013 №0001251500 на суму 459451,00 грн..

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а податкові повідомлення-рішення Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим від 04.12.2012 №14610000561502/10/15-0, від 10.01.2013 №0000031502, від 10.01.2013 №0000021502, від 10.01.2013 №0000011502, від 06.02.2013 №0000051502, від 06.02.2013 №0000061502, від 27.03.2013 №00001111500, від 27.03.2013 №000010150, від 15.04.2013 №0000241500, від 15.04.2013 №0000231500, від 03.06.2013 №0000891500, від 03.06.2013 №0000871500, від 04.07.2013 №0001251500, від 04.07.2013 №0001261500 є протиправними та підлягають скасуванню.

Під час прийняття постанови суд, зокрема, вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати (стаття 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа) (частина перша статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 №4901-УІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

З огляду на викладене суд вважає необхідним стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Під час судового засідання, яке відбулось 17.09.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України постанову складено 23.09.2013.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим від 04.12.2012 №14610000561502/10/15-0, від 10.01.2013 №0000031502, від 10.01.2013 №0000021502, від 10.01.2013 №0000011502, від 06.02.2013 №0000051502, від 06.02.2013 №0000061502, від 27.03.2013 №00001111500, від 27.03.2013 №000010150, від 15.04.2013 №0000241500, від 15.04.2013 №0000231500, від 03.06.2013 №0000891500, від 03.06.2013 №0000871500, від 04.07.2013 №0001251500, від 04.07.2013 №0001261500.

3.Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мис Зюк" судовий збір у розмірі 2294,00 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.С.Ольшанська