Ухвала

від 20.03.2013 по справі 0427/10131/2012

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 0427/10131/2012

20 березня 2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області в особі Відділу Держкомзему у Новомосковському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області в особі Відділу Держкомзему у Новомосковському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також хто зі спадкоємців звертався з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини після його смерті, та на чиє ім'я та на яке майно видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також хто зі спадкоємців звертався з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини після його смерті, та на чиє ім'я та на яке майно видавалось свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати на адресу суду відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також хто зі спадкоємців звертався з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини після його смерті, та на чиє ім'я та на яке майно видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький