Постанова

від 09.09.2013 по справі 759/12142/13-п

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 759/12142/13-п

пр. № 3/759/4939/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ісмайллінського району, Республіки Азербайджан, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, працює в ТОВ «Творча-виробнича студія «Ерудит» на посаді директора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 188 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Ерудит» (код ЄДРПОУ 22876618, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 9-Б), допустив порушення вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме: не подано звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів. Вказане порушення було виявлено під час проведення планової перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Акт перевірки від 29.07.2013 № 26-08-19/784).

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'явився, причини неявки не повідомив.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 26-08-19/280 від 29.07.2013, Актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 26-08-19/784 від 29.07.2013.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 188 1 , ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Жмудь В.О.