Ухвала

від 24.09.2013 по справі 5310-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.09.2013Справа №5002-12/ 5310-2011

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сті-Трейд», с. Трудове, Сімферопольський район, ідентифікаційний код 35160160).

про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Ліквідатор - Мацкаль А.С., арбітражний керуючий

Від кредитора - Нагорний В.О., директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сті - Трейд» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у відповідності до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011 р.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сті - Трейд» визнано банкрутом, відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Мацкаль Анатолія Сергійовича.

На виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2011 було подано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з о обмеженою відповідальністю «Сті - Трейд» та введення процедури банкрутства - ліквідації боржника строком на дванадцять місяців, яке було надруковане в газеті «Урядовий кур'єр" № 18 (4662) від 31.01.2012 р.

Строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора продовжувались.

27 серпня 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Суд призначив судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором були здійсненні наступні заходи.

Відповідно до умов договорів купівлі - продажу від 15.08.2013 продавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сті - Трейд" в особі ліквідатора Мацкаль А.С. покупцю Томашевській Олені Олександрівні передав у власність покупця офісну техніку у комплекті: ноутбук, процесор, відео карат марки DELL, комп'ютер та принтер CANON, ноутбук Samsung.

Факт передачі вказаного майна підтверджується актами прийому - передачі від 15.08.2013.

Як вбачається зі інвентаризаційного опису №1 від 05.04.2013 було встановлено ліквідаційну масу боржника на загальну суму 3 892,30 грн.

Вказані кошти, були спрямовані на задоволення вимог кредиторів першої черги, а саме заборгованості із заробітної плати.

Після публікації оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сті - Трейд" до ліквідатора надійшли заяви про визнання грошових вимог наступних кредиторів: ПП "БВС" у сумі 391328,67 грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків від 01.02.2012 та фізичної особи Сторожевої Т.В. у сумі 4386,17 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі.

Як вбачається із представленого ліквідатором звіту та даних бухгалтерського обліку, інші кредитори, заяв щодо визнання грошових вимог у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не подавали.

Отже, до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до відповідної черги задоволення згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягають включенню наступні вимоги:

- Приватне підприємство "БВС" у сумі 391 328,67 грн. до 4 черги;

- Сторожева Т.В. у сумі 493,87 грн. до 1 черги.

Загальна сума кредиторських вимог, визнаних боржником складає 391 822,54 грн.

Як вбачається з ліквідаційного балансу, майно у банкрута відсутнє, здійснити подальше задоволення вимог кредиторів неможливо, що відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є підставою для ліквідації юридичної особи - банкрута та припинення провадження у справі про банкрутство.

Скарг щодо розгляду ліквідатором заявлених вимог до боржника та здійснення ним процедури банкрутства - ліквідації боржника, до суду не надходило.

З огляду на положення п.1-1 прикінцевих та перехідних положень закону № 4212 від 22 грудня 2011 р. суд керується попередньою редакцією закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (закон № 784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами).

Згідно ч.2 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів, не залишилось майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.

Відсутність активів підтверджується ліквідаційним балансом боржника.

Відповідно до частини 6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд не вбачає можливості подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови в затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника. На підставі того, що у боржника відсутні активи, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 , п. 1 ст. 5, 22- 34, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Мацкаль Анатолія Сергійовича і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сті-Трейд».

2. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сті-Трейд» (97533, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Шосейна, 24, ідентифікаційний код 35160160) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Провадження у справі № 5002-12/5310-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сті-Трейд» припинити.

Суддя М.М. Іллічов