Постанова
від 19.08.2013 по справі 826/10464/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 серпня 2013 року № 826/10464/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І. , розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинськомк районі м. Києва ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3»

про стягнення заборгованості в розмірі 25 300,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» про стягнення заборгованості в розмірі 25 300,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/10464/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 26.07.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/10464/13-а була 09.07.2013 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена в адресній частині позовної заяви та підтверджується даними з матеріалів справи, а саме: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 24.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу його реєстрації, була 11.07.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «фірма вибула».

Таким чином, ні станом на 26.07.2013 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 19.08.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» є юридичною особою та платником податків і зборів, передбачених ст. 15 п. 15.1 Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ.

Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва ДПС встановлено, що Відповідач, порушуючи чинне законодавство про оподаткування, заборгував до бюджету 25 300,00 грн.

Зазначена вище податкова заборгованість виникла у підприємства в зв'язку з несплатою податку по орендній платі з юридичних осіб.

Податок по орендній платі за землю з юридичних осіб

Заборгованість Відповідача по податку по орендній платі на даний час не погашена і становить 25 300,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» самостійно було подано декларації з плати за землю, а саме:

- декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 15.02.2012 року № 2930 на суму 39728,25 грн.

Також були проведені перевірки відповідача за результатами яких були винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення № 0005901504 від 25.06.2013 р. на суму 3722,81 грн.

- податкове повідомлення-рішення № 0005911504 від 25.06.2013 р. на суму 61,85 грн.

Таким чином податкова заборгованість з податку по орендній платі, яка підлягає стягненню становить 25300,00 грн.

Так, ДПІ у Святошинському районі м. Києва на підставі п. 59.1 ст. 59.4 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» податкову вимогу № 2349 від 05 вересня 2011 р. на суму 3748,28 грн., яка була направлено відповідачу, але не було вручена.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст. 95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, зважаючи на наявні у справі докази та враховуючи норми наведеного вище податкового законодавства, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» податкового боргу в сумі 25 300,00 грн., оскільки станом на час розгляду справи по суті сума податкового боргу відповідача є непогашеною та з дня надіслання відповідачу податкової вимоги пройшло більше 60 календарних днів.

Зважаючи на викладене, дослідивши наявні у справі докази та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про повну обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» заборгованості в розмірі 25 300 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоспецбуд Трест № 3» (код ЄДРПОУ 32773968, адреса: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 24) на користь місцевого бюджету, суму заборгованості в розмірі 25 300,00 грн.

3. Кошти зарахувати на :

- Орендна плата з юридичних осіб на р/р 33217812700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 13050200, одержувач - УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37962074

Стягувач - Державна податкова інспекція у Святошинскому районі м. Києва ДПС (код ЄДРПОУ 26088854, адреса: 03115, м. Київ. вул. Верховинна, 9).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено25.09.2013
Номер документу33679030
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10464/13-а

Постанова від 19.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні