Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 серпня 2013 року Справа № 805/11419/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача Костиря Є.В.
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Державного підприємства Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 875425,73грн.,-
В С Т А Н О В И В :
05.08.2013р. позивач, Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 875425,73грн.
21.08.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 17.09.2013 року у зв'язку із необхідністю надання до суду копії карток особового рахунку відповідача.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення або розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 25 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі № 805/11419/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Державного підприємства Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 875425,73грн. до 17.09.2013 року.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 21.08.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2013 |
Оприлюднено | 26.09.2013 |
Номер документу | 33682240 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мозговая Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні