Постанова

від 24.09.2013 по справі 815/6053/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6053/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства «Золота рибка» про стягнення заборгованості зі сплати на прибуток приватних підприємств у розмірі 5100 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства «Золота рибка» про стягнення заборгованості зі сплати на прибуток приватних підприємств у розмірі 5100 грн.

07.09.2013 року на адресу суду повернуто копію ухвали від 27.08.2013 року з відповідною відміткою. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

ДП «Золота рибка» 07.08.2008 року зареєстровано виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області,та знаходиться на обліку у Ізмаїльській ОДПІ з 08.08.2008 року за № 1545

Судом встановлено, що згідно з довідкою про суми податкового боргу платника податків від 05.08.2013 року у відповідача утворилася заборгованість зі сплати податку на прибуток перед бюджетом на загальну суму 5100 грн. Ця заборгованість виникла наступним чином.

Актом камеральної перевірки від 15.08.12 р. №1120150136084373 встановлено порушення термінів подання декларації з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року, 1 квартал 2012 року, 1 півріччя 2012 року.

На підставі цього акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0001351501 від 28.08.12 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 3060 грн. Зазначене рішення відправлене поштою та повернуто 05.09.2012 року з відміткою відміткою.

Актом камеральної перевірки від 04.04.2013 року № 0404150136084373 встановлено порушення термінів подання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року. На підставі цього акту винесено податкове повідомлення - рішення № 0000481501 від 12.04.2013 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. Зазначене рішення відправлено поштою та 22.05.2013 року повернуто з відповідною відміткою.

Актом камеральної перевірки від 04.06.2013 року № 068150136084373 встановлено порушення термінів подання декларації з податку на прибуток за 2012 року. На підставі цього акту винесено податкове повідомлення - рішення № 0000551501 від 17.10.2012 року про донарахування штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. Зазначене рішення відправлене поштоюта 25.06.2013року повернуто з відповідною відміткою.

Згідно з ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення - рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання цих приписів та в зв'язку із виникненням податкового боргу з податку на прибуток 13.05.2013 року відповідачу виставлена податкова вимога № 4/4705/10/19 на суму 3060 грн., яка направлена поштою та повернута 17.06.2013 року.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків відповідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України проводяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п 95.3.1 п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на 05.08.2013 року за ДП «Золота рибка» рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 5100,00 грн. зі сплати податку на прибуток приватних підприємств.

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч.2 ст.162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5100,00 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до дочірнього підприємства «Золота рибка» - задовольнити.

Стягнути заборгованість з дочірнього підприємства «Золота рибка» (68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Красива, 8 код ЄДРПОУ 36084373) зі сплати податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 5100 грн. (п'ять тисяч сто) гривень до бюджету на рахунок № 31110009700214, код платежу 11021000, одержувач - 37977316 УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011, код за ЄДРПОУ 23214695, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 з рахунків дочірнього підприємства «Золота рибка»: МФО 334851, ПАТ «ПУМБ» № рахунку 26009962502415; МФО 334851, ПАТ «ПУМБ» № рахунку 26047962489642.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.