Справа № 2-н-110/2007р
Справа № 2-н-110/2007р.
УХВАЛА
24.09.2007
року м. Гуляйполе
Суддя
Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Чемолосова С. П., розглянувши
заяву ОСОБА_1про
скасування судового
наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2007
року в Гуляйпільський районний суд Запорізької області надійшла заява закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового
наказу для стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку з боржника
ОСОБА_1.
07.09.2007
року суддя Гуляйпільський райсуд
Запорізької області Чемолосова С. П., розглянувши
заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 677
грн. 43 коп відповідно ст. ст.
14, 259, 526,
530, 546 ЦК України, ст.
ст. З, 95-99,
102-104 ЦПК України, видала
судовий наказ (номер справи 2-н-110/2007 р.) про стягнення з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м. Гуляйполя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» кошти в розмірі 677 грн. 43 коп., а також про стягнення з боржника на користь
стягувача 40 грн. 50 коп судових витрат,
сплачених останнім при подачі заяви. 11.09.2007 року копія судового
наказу з копіями заяв стягувача та копіями доданих до неї документів була
направлена ОСОБА_1., який він отримав
згідно поштового повідомлення 15.09.2007 року.
18.09.2007
року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.
Таким
чином згідно ст. 106 ч.1 ЦПК України заява боржника про
скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом
без судового розгляду і виклику сторін,
про що постановлюється ухвала,
якою скасовується судовий наказ,
а тому судовий наказ Гуляйпільського районного суду Запорізької області
(номер справи 2-н-110/2007) від 07.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1на
користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ»
коштів в розмірі 677 грн. 43 коп та судових витрат в сумі 40 грн. 50 коп.
необхідно скасувати, а заявлені
стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.
106 ч.1, 3 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий
наказ Гуляйпільського районного суду Запорізької області (номер справи
2-н-110/2007 р. від 07.09.2007 р. про стягнення з ОСОБА_1на користь ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» коштів в
розмірі 677 грн. 43 коп та судових витрат в сумі 40 грн. 50 коп. - скасувати.
Роз'яснити
стягувачеві, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з дорученням загальних
правил щодо пред'явлення позову.
На
ухвалу може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження ухвали суд протягом 5 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суд | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2007 |
Оприлюднено | 17.04.2009 |
Номер документу | 3368419 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Караваев К.Н.
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Петруня Н.В.
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Хоминець М.М.
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні