Ухвала

від 25.09.2013 по справі 310/9877/13-к

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/9877/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

за участі прокурора: Сушка В.М.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську кримінальне провадження № 12013080130002867 від 17.05.2013р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, знятого з військового обліку за віком, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого електриком в ТОВ «Азовська кабельна компанія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2005р. згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 191403 Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Надія - 2» внесено до Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 33527662.

Відповідно до п.1.а Статуту ОК «СТ «Надія-2», прийнятого на загальних зборах обслуговуючого кооперативу «СТ «Надія-2» 20 травня 2005 року, державну реєстрацію якого проведено 31.10.2005р. за № 10791020000000183, вказаний кооператив є добровільним неприбутковим об'єднанням громадян України, які мають земельну ділянку в ОК «СТ «Надія-2», він здійснює свою діяльність на земельній ділянці на землях Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Крім того, відповідно до п.4 Статуту ОК «СТ «Надія-2» основними завданнями кооперативу є самоорганізація з метою спільного використання його членами загальних мереж, комутацій, споруд, обладнання, доріг, тощо для обробки земельних ділянок, які виділені учасникам для виробництва фруктів, ягід, овочів і іншої сільськогосподарської продукції, з метою їх подальшої приватизації. Відповідно до глави 3 п.16 Статуту ОК «СТ «Надія-2» засоби обслуговуючого кооперативу створюються з вступних, членських і цільових внесків членів кооперативу й інших надходжень відповідно до чинного законодавства. Вступні внески витрачаються при вирішенні організаційних питань кооперативу. Членські й цільові внески витрачаються відповідно до прибутково-видаткових кошторисів кооперативу.

Згідно протоколу № 1 загальних зборів ОК «СТ «Надія-2» від 25.03.2007 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, був обраний головою правління ОК «СТ» Надія-2 ».

Відповідно до п.27 статуту ОК «СТ» Надія - 2» на голову правління покладені наступні права та обов'язки:

1)забезпечує виконання рішень загальних зборів і правління, представляє кооператив у відносинах з державними органами та іншими установами, а також організаціями, має право укладати від імені кооперативу договори в межах прибутково-видаткових кошторисів без доручення, видавати доручення, відкривати поточний рахунок кооперативу в установі банку;

2) несе фінансову і майнову відповідальність перед кооперативом за нецільове використання коштів кооперативу;

3) як посадова особа, несе всі види відповідальності згідно з чинним

законодавством України.

Згідно висновку судово-економічної експертизи від 24 червня 2013 року, у відповідності з п.3 ст.8 «Організації бухгалтерського обліку на підприємстві», розділу III «Організації і ведення бухгалтерського обліку», Закону України «Про бухгалтерський облік» та п. 29 розділу 4 Статуту ОК "СТ" Надія-2 " відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення усіх господарських операцій в первинних документах, зберігання оброблених документів, регістрів та звітності в період часу з 01.01.2008 до 31.12.2010 була покладена на голову правління ОК "СТ" Надія-2" ОСОБА_2

Відповідно до наданих повноважень ОСОБА_2 є службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Так, 05.01.2009, знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463252 від 05.01.2009р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 200 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. В цей же день, ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463252 від 05.01.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 200 гривень.

Крім того, 16.02.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463254 від 16.02.2009р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 200 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. 20.02.2009р., ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463254 від 16.02.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 200 гривень.

Крім того, 31.07.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463255 від 31.07.2009р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 300 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. 03.08.2009р., ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463255 від 31.07.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 300 гривень.

Крім того, 06.10.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463256 від 06.10.2009, який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 200 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. 07.10.2009, ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463256 від 06.10.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 200 гривень.

Крім того, 09.10.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463257 від 09.10.2009р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 200 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. В цей же день, ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463257 від 09.10.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 200 гривень.

Крім того, 02.11.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463258 від 02.11.2009, який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 400 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. В цей же день, ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463258 від 02.11.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 400 гривень.

Крім того, 15.11.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463259 від 15.11.2009р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 300 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. 17.11.2009р., ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463259 від 15.11.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 300 гривень.

Крім того, 29.12.2009р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463263 від 29.12.2009р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 500 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. В цей же день, ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463263 від 29.12.2009р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 500 гривень.

Крім того, 07.04.2010р., знаходячись в приміщенні Бердянського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», розташоване по вул. Шевченка, 4 у м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2, будучи службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого статутом ОК "СТ" Надія-2 " прибутково-видаткового кошторису на закупівлю товару, вніс до грошового чеку серії ЛД № 6463264 від 07.04.2010р., який згідно пункту 1 глави 1 розділу III Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003р. відноситься до касових документів та в силу цього є офіційним документом, в графу «цілі витрат» завідомо неправдиві відомості про необхідність закупівлі товару на суму 100 гривень, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти в подальшому будуть витрачені їм на інші цілі. В цей же день, ОСОБА_2, на підставі заповненого ним грошового чеку серії ЛД № 6463264 від 07.04.2010р., отримав у Бердянському відділенні ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 100 гривень.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України, тобто скоєння службового підроблення, що кваліфікується як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час підготовчого судового засідання прокурором, обвинуваченим та захисником заявлені клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 12013080130002867 від 17.05.2013р. щодо ОСОБА_2 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

До клопотання обвинуваченого та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода обвинуваченого ОСОБА_2 на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 12013080130002867 від 17.05.2013р. та звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно ч.4 цієї ж статті КПК якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, останній епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України ОСОБА_2 скоїв 07.04.2010р., тому станом на 25.09.2013р. трирічний строк притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України закінчився (07.04.2013р.).

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, інших злочинів не вчинив.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 49 КК України задовольнити клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимогам ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати щодо залучення експертів відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, знятого з військового обліку за віком, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого електриком в ТОВ «Азовська кабельна компанія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в голови правління ОК «СТ «Надія-2» ОСОБА_4 - печатка ОК «СТ «Надія-2», статут цього ж підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ОК «СТ «Надія-2», виписки з ЄДР, договір, укладений між Бердянською філією ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» та ОК «СТ «Надія-2», страхове свідоцтво, протоколи загальних зборів, виписка з протоколу, наказ про звільнення, список членів ОК «СТ «Надія-2», кошти членських книжок, довіреність, накази голови ОК «СТ «Надія-2», заява на імя голови ОК «СТ «Надія-2», - залишити у користуванні власника - ОК «СТ «Надія-2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя: О.Г. Пахоменко