Рішення

від 23.09.2013 по справі 916/2104/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" вересня 2013 р.Справа № 916/2104/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА";

До відповідача: Приватного підприємства "МЕД ТА ВЕТ";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Сергєєв О.О. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : 08.08.2013р. за вх. №3293/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "МЕД ТА ВЕТ" (далі - відповідач) заборгованості за договором поставки у розмірі 11 085,76 грн.

Позивач на заявлених вимогах наполягає, надаючи до суду уточнення позовних вимог.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА" та Приватним підприємством "МЕД ТА ВЕТ" було укладено Договір поставки №1415 від 22.08.2012 року, згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача вироби медичного призначення, а відповідач - приймати та оплачувати їх вартість.

На виконання умов договору, позивачем було здійснено поставку товару на суму у розмірі 27 947,26 грн., що частково була оплачена на суму 18 788,34 грн.

В результаті вищезазначеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА" просить суд стягнути з Приватного підприємства "МЕД ТА ВЕТ" 9 158,92 грн. - основного боргу; 742,33 грн. - пені, 1 025,37 - штрафу та 159,14 грн. - 3% річних.

23.09.2013 року за вх. №28460/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА" надало суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої через перерахунок заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача 9 158,92 грн. - основного боргу; 979,45 грн. - пені, 1 025,37 - штрафу та 206,56 грн. - 3% річних.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, 22 серпня 2012 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА" (Постачальник) та відповідачем - Приватним підприємством "МЕД ТА ВЕТ" (Покупець) було укладено Договір поставки № 1415.

Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця вироби медичного призначення (далі товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 3.1. цього Договору, приймання-передача товару здійснюється по кількості, комплектності та якості згідно накладної.

На виконання умов Договору, позивачем було здійснено поставку товару на суму у розмірі 27 947,26 гривень.

Факт приймання товару відповідачем підтверджується наступними видатковими накладними: № 802б від 30.08.2012р. на суму 96,00 грн.; № 8226 від 05.09.2012р. на суму 1 282,00 грн.; № 8432 від 10.09.2012р. на суму 1 354,90 грн.; № 8433 від 10.09.2012р. на суму 85,92 грн.; № 8437 від 10.09.2012р. на суму 9,20 грн.; № 8648 від 14.09.2012р. на суму 1 141,10 грн.; № 8716 від 17.09.2012р. на суму 775,00 грн.; № 8735 від 17.09.2012р. на суму 94,50 грн.; № 8803 від 18.09.2012р. на суму 327,50 грн.; № 8950 від 21.09.2012р. на суму 1 760,00 грн.; № 8951 від 21.09.2012р. на суму 62,88 грн.; № 9045 від 25.09.2012р. на суму 378,00 грн.; № 9046 від 25.09.2012р. на суму 136,00 грн.; № 9174 від 27.09.2012р. на суму 157,80 грн.; № 9176 від 27.09.2012р. на суму 204,50 грн.; № 9387 від 02.10.2012р. на суму 1 889,00 грн.; № 9638 від 09.10.2012р. на суму 357,00 грн.; № 9805 від 11.10.2012р. на суму 2 020,20 грн.; № 10226 від 23.10.2012р. на суму 340,60 грн.; № 10299 від

24.10.2012р. на суму 623,80 грн.; № 10430 від 29.10.2012р. на суму 62,88 грн.; № 10428 від 29.10.2012р. на суму 1 384,30 грн.; .№ 10757 від 06.11.2012р. на суму 1 799,60 грн.; № 11156 від 14.11.2012р. на суму 1 509,00 грн.; № 11158 від 14.11.2012р. на 67,92 грн.; № 11159 від 14.11.2012р. на суму 48,00 грн.; № 11393 від 20.11.2012р. на суму 1 484,00 грн.; № 11526 від 22.11.2012р. на суму 457,00 грн.; № 11688 від 27.11.2012р. на суму 1 171,00 грн.; № 11735 від 28.11.2012р. на суму 250,80 грн.; № 11736 від 28.11.2012р. на суму 101,88 грн.; № 11786 від 29.11.2012р. на суму 22,20 грн.; № 11788 від 29.11.2012р. на суму 277,60 грн.; № 11932 від 03.12.2012р. на суму 1 342,00 грн.; № 12079 від 05.12.2012р. на суму 388,50 грн.; № 12228 від 10.12.2012р. на суму 1 315,50 грн.; № 12231 від 10.12.2012р. на суму 71,52 грн.; № 7758 від 22.08.2012р. на суму 1 550,00 грн.; № 7848 від 27.08.2012р. на суму 733,90 грн.; № 7850 від 27.08.2012р. на суму 48,00 грн.; № 7887 від 28.08.2012р. на суму 431,20 грн.; № 7998 від 29.08.2012р. на суму 120,00 грн.; № 8000 від 30.08.2012р. на суму 94,56 грн.; № 8025 від 30.08.2012р. на суму 120,00 грн.; що підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Позивачем було виставлено Приватному підприємству "МЕД ТА ВЕТ" наступні рахунки на оплату поставлених товарів, що містяться в матеріалах справи, а саме: № 8164 від 30.08.2012р. на суму 96,00 грн.; № 8362 від 05.09.2012р. на суму 1 282,00 грн.; № 8571 від 10.09.2012р. на суму 1 354,90 грн.; № 8572 від 10.09.2012р. на суму 85,92 грн.; № 8576 від 10.09.2012р. на суму 9,20 грн.; № 8790 від 14.09.2012р. на суму 1 141,10 грн.; № 8857 від 17.09.2012р. на суму 775,00 грн.; № 8875 від 17.09.2012р. на суму 94,50 грн.; № 8943 від 18.09.2012р. на суму 327,00 грн.; № 9089 від 21.09.2012р. на суму 1 760,00 грн.; № 9090 від 21.09.2012р. на суму 62,88 грн.; № 9188 від 25.09.2012р. на суму 378,00 грн.; № 9190 від 25.09.2012р. на суму 136,00 грн.; № 9316 від 27.09.2012р. на суму 157,80 грн.; № 9318 від 27.09.2012р. на суму 204,50 грн.; № 9533 від 02.10.2012р. на суму 1 889,00 грн.; № 9777 від 09.10.2012р. на суму 357,00 грн.; № 10374 від 23.10.2012р. на суму 340,60 грн.; № 9945 від 11.10.2012р. на суму 2 020,20 грн.; № 10447 від 24.10.2012р. на суму 623,80 грн.; № 10582 від 29.10.2012р. на суму 62,88 грн.; № 10580 від 29.10.2012р. на суму 1 384,30 грн.; № 10910 від 06.11.2012р. на суму 1 799,60 грн.; № 11307 від 14.11.2012р. на суму 1 509,00 грн.; № 11309 від 14.11.2012р. на суму 67,92 грн.; № 11310 від 14.11.2012р. на суму 48,00 грн.; № 11546 від 20.11.2012р. на суму 1 484,00 грн.; № 11680 від 22.11.2012р. на суму 457,00 грн.; № 11841 від 27.11.2012р. на суму 1 171,00 грн.; № 11886 від 28.11.2012р. на суму 250,80 грн.; № 11887 від 28.11.2012р. на суму 101,88 грн.; № 11940 від 29.11.2012р. на суму 22,20 грн.; № 11942 від 29.11.2012р. на суму 277,60 грн.; № 12092 від 03.12.2012р. на суму 1 342,00 грн.; № 12383 від 10.12.2012р. на суму 71,52 грн.; № 12238 від 05.12.2012р. на суму 388,50 грн.; № 12380 від 10.12.2012р. на суму 1 315,50 грн.; № 7897 від 22.08.2012р. на суму 1 550,00 грн.; № 7987 від 27.08.2012р. на суму 733,90 грн.; № 7989 від 27.08.2012р. на суму 48,00 грн.; № 8027 від 28.08.2012р. на суму 431,20 грн.; № 8137 від 29.08.2012р. на суму 120,00 грн.; № 8139 від 30.08.2012р. на суму 94,56 грн.; № 8163 від 30.08.2012р. на суму 120,00 грн.

Відповідно до п. 2.5 Договору, у разі поставки товару без попередньої оплати, покупець гарантує оплату товару протягом 35 днів з моменту його отримання.

Відповідач, в свою чергу, неналежним чином виконував умови Договору, сплативши лише частково суму за поставлений товар у сумі 18 788 гривень 34 копійки станом на 22.07.2013 року.

Таким чином, станом на 22.07.2013 р., відповідач має заборгованість по оплаті вартості поставленого товару у розмірі 9 158,92 грн.

Згідно з п.5.7. Договору, якщо покупець має заборгованість перед постачальником, спочатку погашається така заборгованість, а залишок коштів зараховується за основним зобов'язанням.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Стаття 193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 6.5. Договору встановлена відповідальність покупця (відповідача) у разі прострочення оплати товару - подвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення від суми неоплаченого товару.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем в уточненнях до позовної заяви, та згідно з яким, розмір пені, що нараховані відповідачу становить 979,45 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч.1. ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Окрім вказаної відповідальності, частина 2 статті 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем в уточненнях до позовної заяви, та згідно з яким, розмір 3% річних, що нараховані відповідачу становить 206,56 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Пунктом 6.6 Договору також передбачено, що за порушення передбачених цим Договором термінів оплати більш ніж на 30 календарних днів, покупець, окрім пені, сплачує штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого зобов'язання.

Розмір штрафу відповідно до вказаного пункту Договору, складає 1 025,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "МЕД ТА ВЕТ" (65014, Одеська область, м. Одеса, Київський район, проспект Академіка Глушка, буд. 17, корпус 1, кв. 12, код ЄДРПОУ 36920206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА" (65078, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Гайдара, буд. 13, код ЄДРПОУ 37008766) 9 158,92 грн. основного боргу; 979,45 грн. пені; 1 025,37 грн. штрафу; 206,56 грн. 3% річних та суму судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

Копію даного рішення надіслати відповідачу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.