Постанова

від 27.12.2006 по справі 17/б-835(02-2/15-325)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/Б-835(02-2/15-325)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" грудня 2006 р.Справа № 17/Б-835(02-2/15-325)

Іменем України

Постанова

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.  розглянув справу

За заявою кредитора: Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бережани Тернопільської області

До боржника: Малого приватного підприємства „Гюль”, м. Бережани  Тернопільської області

 про визнання банкрутом

За участю представників:   

Кредитора: Стефінів Ж.А., зав. юридичним сектором,  довіреність № 48 від 06.04.06р.;  

Боржника:  не з'явився

Представнику кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу  України.

За відсутності відповідного клопотання  технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Кредитор: Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Бережани Тернопільської області  звернувся до господарського суду Тернопільської області 08.06.06р.  з заявою № 687 від 09.06.2006 року про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Гюль”, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код 21142491 в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по податках та обов'язкових платежах в загальній сумі 12828,01 грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує відсутністю боржника за місцезнаходженням; відсутністю у нього майна; неподанням звітності до податкових органів більше одного року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від  09 червня 2006 року у справі 02-2/15-325 заяву кредитора повернуто Державній податковій інспекції  без розгляду на підставі п.3 ст. 62  ГПК України, посилаючись на те, що рішенням господарського суду № 11/86-881 від 17.04.06р., яке набрало законної сили, скасовано державну реєстрацію МПП „Гюль”.

       Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 липня 2006 року дану ухвалу залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

       Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.06р. касаційну скаргу Бережанської МРДПІ задоволено,  постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.06р. та ухвалу господарського суду Тернопільської області  від 09.06.06р. по справі №02-2/15-325 скасовано , а справу  скеровано в господарський суд Тернопільської області на новий розгляд.

       Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області  від 11.12.06р.  справу  №02-2/15-325 за заявою кредитора  Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції,  м. Бережани Тернопільської області до Малого приватного підприємства «Гюль», м. Бережани    Тернопільської області,  про визнання його банкрутом в порядку  ст. 52 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"   передано  на розгляд судді Андрусик Н.О.

          В судове засідання 27.12.06р. боржник не з”явився, заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора не надав. Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними  у ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Мале приватне підприємство „Гюль”, місцезнаходження якого м. Бережани Тернопільської області, вул. Гімназійна, 8/2,  включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з присвоєнням ідентифікаційного коду 211424991, що підтверджується довідкою № 31-357 від 06.12.06р. Головного управління статистики у Тернопільській області і діє на підставі Статуту і доповнення до Статуту, зареєстрованого 1997р. Бережанською  районною держадміністрацією.

Як стверджує кредитор, боржник –Мале приватне підприємство „Гюль”  заборгував  станом на  день розгляду заяви паред Бережанською міжрайонною ДПІ  по податках та обов'язкових платежах 12828,01  грн.: із них 2208,27 грн.  по  комунальному податку; 6592,58 грн. з податку на додану вартість;  4027,16 грн. по податку на прибуток, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що за місцезнаходженням керівні органи боржника відсутні і протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності. Остання звітність подана в 2000р. До органів податкової служби, що випливає з довідки №686 від 29.05.06р. Бережанської МРДПІ. Поштова кореспонденція повернута 05.11.2005р. Бережанським відділенням зв'язку без вручення боржнику по справі за вказаною у заяві адресою із зазначенням причини -  „адресат вибув”(а.с. 36).

Актом обстеження місцезнаходження боржника № 10 від 29.11.05р. встановлено, що Мале приватне підприємство „Гюль”  за юридичною адресою: м. Бережани Тернопільської області, вул. Гімназійна,8, кв. 2 -  не виявлено.

З довідки № 39 від 22.05.2006 р. державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації вбачається, що  Мале приватне підприємство „Гюль” відсутнє за вказаною в установчих документах юридичною адресою.

З наданої державним реєстратором Бережанської РДА на вимогу суду довідки №76 від 25.12.06р. видно, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не було внесено в установленому законом порядку запису про судове рішення №11/86-881 від 17.04.02р. про скасування державної реєстрації МПП „Гюль” з тих підстав, що директор підприємства не здійснив, всупереч приписів, зазначених в даному судовому рішенні, ліквідаційної процедури суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.

Даний запис в Єдиному державному реєстрі про судове рішення №11/86-881 відсутній і станом на 26.12.06р., а тому суд вважає, що є правові підстави для   порушення справи про банкрутство даного боржника.

Дії Бережанської  міжрайонної державної податкової інспекції свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджується першою податковою вимогою №1/55 від 09.01.2002р. та другою податковою вимогою №2/964 від 12.02.2002р.; рішенням №10/24-04 від 22.02.02р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу; актом №21/15-0 від 28.03.02р.  про результати перевірки подання звітності; актом від 31.10.05р.,  складеним про неявку посадових осіб боржника до ДПІ з приводу розгляду справи про порушення податкового законодавства.

Підтвердженням неплатоспроможності боржника є відсутність майна у боржника, що підтверджено довідкою № 104 від 23.04.2004 р. Бережанського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої нерухомого майна за Малим приватним підприємством „Гюль”  на праві власності не зареєстровано; довідкою № 1459 від 20.12.2005 р. Бережанського районного відділу земельних ресурсів, згідно якої за Малим приватним підприємством „Гюль”  земельних ділянок у власності та користуванні немає, довідкою №38  від 05.04.2004 р.  Бережанського МРЕВ УМВС України в Тернопільській області, згідно якої за Малим приватним підприємством „Гюль”   транспортні засоби не зареєстровані, довідкою № 164 від 19.12.2005 р. Інспекції держтехнагляду по Бережанському району, згідно якої за Малим приватним підприємством „Гюль”   сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

 На час розгляду господарським судом заяви Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції   податковий борг не погашений.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором, боржник по справі Мале приватне підприємство „Гюль”, м. Бережани Тернопільської області  суду не надав, а тому оцінивши у підготовчому засіданні подані кредитором додатково докази, у відповідності до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора обґрунтованими та документально підтвердженими, відтак, такими що підлягають до задоволення на суму 12828,01 грн.  

Ініціюючим кредитором Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією  подано пропозицію щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ Андрощука В.Я., жителя м. Бережани. Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Боржника: Мале приватне підприємство „Гюль”, м. Бережани Тернопільської області, вул. Гімназійна, 8/2,  ідентифікаційний код 21142491  – визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бережани Тернопільської області, вул. Шевченка,15 відносно боржника: Малого приватного підприємства „Гюль” , м. Бережани Тернопільської області, вул. Гімназійна, 8/2,  ідент. код  21142491  в сумі 12828,01 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Малого приватного підприємства „Гюль” , м. Бережани   Тернопільської області, вул. Гімназійна, 8/2,  ідентифікаційний код 21142491.

4.  Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-835 (02-2/15-325)  Андрощука Василя Яковича, жителя м. Бережани Тернопільської області, вул. С. Стрільців, 67/33, Тернопільської області, ліцензія серії АА № 779192 від 06.08.04р., видана Міністерством економіки України.

Покласти на ліквідатора Андрощука В.Я. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Постанову надіслати кредитору, банкруту, державному реєстратору Бережанської районної державної адміністрації, м. Бережани Тернопільської області; Відділу державної виконавчої служби в Бережанському районі, м. Бережани Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України у Бережанському районі, м. Бережани Тернопільської області; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-а;   ліквідатору Андрощуку В.Я. для виконання.

Суддя                                                                                          Н.О. Андрусик