Постанова
від 20.09.2013 по справі 807/2966/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И 20 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2966/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сологуб Д.Я. та сторін, які беруть участь у справі: представника позивача: не з'явився; представника відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до  підприємства «Універсал» у формі ТОВ про стягнення податкового боргу в сумі 3150,98  грн., - ВСТАНОВИВ: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підприємства «Універсал» у формі ТОВ, в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 3150,98 грн. На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання з 29.04.2004 року і взятий на податковий облік в Мукачівській ОДПІ з 18.05.2004р., згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 30.01.2007 року, №5602. Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до ст. 36 ПК України, Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. В порушення даної норми відповідач не сплатив у належні строки податок на прибуток та податок на додану вартість у звязку з чим у нього виникла податкова заборгованість у розмірі 3150,98 грн. 14.02.2013 року працівниками Мукачівської  ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності на прибуток. За результатами проведеної перевірки складено акт №626/15-1/32805821 від 14.02.2013р. про перевірку податкової звітності з податку на прибуток. За наслідками проведеної перевірки та на підставі складеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення №0000261501 від 18.02.2013р., яким відповідачу визначено грошове зобов'язання по податку на прибуток 678 грн.        Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі: - декларації №9008386089 від 20.02.2013р. - 243 грн.; - декларації №90014367254 від 19.03.2013р. - 246 грн.; Крім того відповідачем порушено граничні терміни сплати самостійно визначених грошових зобов'язань по податку на прибуток підприємства, про що складено акт №1219/16-40/32805821 від 03.04.2013р. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 03.04.2013р., яким відповідачу визначено грошове зобов'язання по податку на додану вартість  в розмірі 151,69  грн. - декларації №9022065058 від 19.04.2013р. - 512 грн.; - декларації №9028582126 від 17.05.2013р. - 277 грн. - декларації №9036428431 від 19.06.2013р. - 489 грн.; - декларації №9043728561 від 19.07.2013р. - 376грн. Відповідно до п. 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказане повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися. Відповідно п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а)  при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. З урахуванням наведеного у відповідача наявна пеня у розмірі 144,08 грн., по податку на прибуток та 34,21 грн. по податку на додану вартість. Мукачівською ОДПІ, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу було надіслано податкові вимога «Ю» №95 від 03.03.2012р. та вручено платникум 15.10.2012 року згідно відмітки поштового повідомлення про врученя, що підтверджується матеріалами справи. На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.Адміністративний позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до  підприємства «Універсал» у формі ТОВ про стягнення податкового боргу в сумі 3150,98  грн. - задовольнити повністю. 2.Стягнути з підприємства «Універсал» у формі ТОВ (вул. Фурманова, 21, м. Мукачево,  Закарпатська область, 89600, код 32805821) на користь Державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 3150,98 (три тисячі сто п'ятдесят гривень дев'яносто вісім копійок) грн. 3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.        Суддя                                                                                                             Маєцька Н.Д.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33698805
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/2966/13-а

Постанова від 20.09.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні