Рішення

від 05.09.2013 по справі 910/12820/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12820/13 05.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна"

про стягнення 27418651,36 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Бауліна В.О. (дов.)

Від відповідача: Булок О.І. (В.о. директора)

У судовому засіданні 05.09.13 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна" 27418651,36 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р., з яких: 19760000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 39945,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3302950,62 грн. - заборгованість за відсотками, 115755,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 4200000,00 грн. - штрафу

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12820/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2013р.

05.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі та додаткові письмові пояснення по суті спору.

06.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна" надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" визнав у повному обсязі.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в судовому засіданні 06.08.2013р. надав пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна", в судовому засіданні 06.08.2013р. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні 06.08.2013р. оголошено перерву до 05.09.2013р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в судовому засіданні 05.09.2013р. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна", в судовому засіданні 05.09.2013р. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, в судовому засіданні 05.09.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна" (відповідач, позичальник) було укладено Договір кредитної лінії №ВК-Л-2011099 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого, позивач зобов'язався надати відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в мёжах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 20 000000,00 (двадцять мільйонів) грн.. (надалі - Кредит) зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 26% (двадцять шість процентів) річних на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.1.2 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюються у відповідності до зміни максимального ліміту заборгованості згідно Графіку, який викладений в Додатку №1 та є невід'ємною частиною цього Договору.

Пунктом 1.1.4 Кредитного договору визначено, що у разі прострочення погашення Траншів відповідно до Графіку, який викладений в Додатку №1, та/або прострочення кінцевого терміну повернення Кредиту, процентна річна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 31% (тридцять один процент) річних.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів користування Кредитом в період (28-29-30-31/365). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (п. 2.6 Кредитного договору).

Згідно з п. 2.7. Кредитного договору, сплата відповідачем процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, невиконання або неналежне виконання (прострочення виконання тощо) відповідачем будь-якого свого зобов'язання за цим Договором, є подіями, при настанні яких припиняється кредитування позивачем, а відповідач здійснює дострокове повернення отриманого кредиту, сплачує позивачу проценти за користування кредитом, комісії та можливі штрафні санкції. Для цього позивач надає під розписку уповноваженій особі або надсилає рекомендованим листом відповідачу відповідну письмову вимогу. У випадку непогашення зазначеної суми в термін, зазначений у вимозі, позивач по закінченню цього терміну звертає стягнення на майно відповідача, на заставлене майно та ін. у порядку, визначеному цим Договором, відповідними договорами застави та законодавством України.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим Договором, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку подвійної облікової вставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

У випадку порушення відповідачем вимог п.3.3 цього Договору, відповідач зобов'язаний сплатити штраф розмірі 1% (один) відсоток від суми кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору, за кожен випадок порушення (п. 4.2. Кредитного договору).

Пунктом 3.3.4 Кредитного договору визначено, що відповідач протягом строку використання кредиту сплачує проценти за його використання, комісії в порядку, визначеному цим Договором.

Пунктом 3.3.5.1 Кредитного договору встановлено обов'язок відповідача не пізніше останнього робочого дня строку дії відповідного максимального ліміту заборгованості, встановленого на поточний період згідно з Графіком (Додаток №1) погашати позивачу частину заборгованості за кредитом, на яку поточна заборгованість за кредитом може перевищувати максимальний ліміт заборгованості, встановлений на наступний період згідно з Графіком (Додаток №1).

Відповідно до п. 3.3.13.1 Кредитного договору, відповідач протягом 3-х (трьох) місяців з моменту укладення цього Договору (тобто не пізніше 01.02.2013 року), надає позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 51,1 кв.м., розташовану за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд. 10/2, кв. 83.

Пунктом 3.3.13.4 Кредитного договору передбачено, що відповідач протягом 3 (трьох) місяців з моменту укладання цього Договору переводить не менше 90% надходжень на поточні рахунки, відкриті у позивача, в тому числі за підсумками першого місяця - не менше 40%, за підсумками другого місяця - не менше 70%, за підсумками третього місяця - не менше 90%.

На виконання вимог Кредитного договору, позивач надав позичальнику кредит в сумі 20000000,00 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером № 50517397 від 01.11.2012 р.

Відповідач в порушення умов Кредитного договору свої зобов'язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим, 21.05.2013р., позивач звернувся до відповідача з претензією вих. №18.2-319 від 20.05.2013р. про оплату заборгованості за Кредитним договором.

Враховуючи те, що відповідач вимог позивача не виконав, заборгованості за договором кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р. не погасив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 27418651,36 грн. заборгованості за Кредитним договором, з яких: 19760000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 39945,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3302950,62 грн. - заборгованість за відсотками, 115755,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 4200000,00 грн. - штраф.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З системного аналізу вищевикладених положень, суд дійшов висновку, що Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна" склалися кредитні відносини, які регулюються нормами параграфу 2 Розділу ІІІ Книги п'ять Цивільного кодексу України.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

З наданого позивачем меморіального ордеру № 50517397 від 01.11.2012 р. вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, перерахувавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна" за договором кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р. кредит в розмірі 20000000,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем були порушені договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення грошових коштів за договором кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р., у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 19760000,00 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 3302950,62 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" визнав у повному обсязі, доказів оплати заборгованості за договором кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р. не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 19760000,00 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 3302950,62 грн., підлягають задоволенню.

Позивачем, також, заявлено про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 39945,21 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 115755,53 грн. та штрафу в розмірі 4200000,00 грн.

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим Договором, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку подвійної облікової вставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача, пеня за несвоєчасне повернення кредиту складає 39945,21 грн. (пеня нарахована за загальний період з 04.01.2013р. по 29.01.2013р.)

Суд, здійснивши перерахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту в межах періоду заявленого позивачем, встановив, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 39892,59 грн.

За розрахунком позивача, пеня за несвоєчасне повернення відсотків складає 115755,53 грн. (загальний період нарахування - з 23.12.2012р. по 19.06.2013р.). Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 115755,53 грн.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у випадку порушення відповідачем вимог п.3.3 цього Договору, відповідач зобов'язаний сплатити штраф розмірі 1% (один) відсоток від суми кредиту, визначеного п.1.1. цього договору, за кожен випадок порушення.

За розрахунком позивача, штраф, нарахований у відповідності до ст. 4.2. Кредитного договору, складає 4200000,00 грн. (загальний період нарахування - з 23.12.2012р. по 19.06.2013р.). Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф у розмірі в розмірі 420000,00 грн.

З огляду на встановлені судом обставини, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, враховуючи положення договору кредитної лінії №ВК-Л-2011099 від 30.10.2012р. суд, дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають задоволенню частково.

Оскільки, спір у даній справі виник внаслідок неправомірних дій відповідача, у відповідності до ч. 1 ст. 49 ГПК України, судовий збір за розгляд справи покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрапласт Україна" (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, будинок, 47. будівля "Ц", поштова адреса: 01133, м. Київ. вул. Первомайського, буд. 6, код ЄДРПОУ: 35919268, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ. вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в AT "Дельта Банк", МФО 380236): заборгованість за кредитом у розмірі 19 760 000 (дев'ятнадцять мільйонів сімсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 39 892 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 59 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 3 302 950 (три мільйони триста дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. 62 коп.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 115 755 (сто п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп.; штраф у розмірі 4 200 000 (чотири мільйони двісті тисяч) грн. 00 коп., а також 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 10.09.2013р.

Суддя О.В. Гулевець