Рішення

від 17.09.2013 по справі 905/5172/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.2013 Справа № 905/5172/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" м. Донецьк

до Приватного підприємства "СТАЙЕР" м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 15356,00 грн., пені у розмірі 265,12 грн., 3% річних у розмірі 55,78 грн.

Представники сторін:

від позивача: Коротенко В.Л.- за довіреністю №б/н від 24.10.2011р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовними вимогами до Приватного підприємства "СТАЙЕР" м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 15356,00 грн., пені у розмірі 265,12 грн., 3% річних у розмірі 55,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору постачання товару з відстрочкою платежу №3554 від 06.12.2010р., позивач зобов'язався продати, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар, однак свої зобов'язання відповідач у повному обсязі не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 15356,00 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 217, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 5, 12, 44, 49, 61, 82 Господарського процесуального кодексу України.

09.09.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав заяву №676 від 06.09.2013р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 15156,00 грн., пеню у розмірі 265,12 грн., 3% річних у розмірі 55,78 грн.

Також, в даній заяві позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

06.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" м. Донецьк (Постачальник) та Приватним підприємством "СТАЙЕР" м. Донецьк (Покупець), укладено договір постачання товару з відстрочкою платежу №3554.

Відповідно до п. 1.1 Договору, постачальник зобов'язується продати, а покупець прийняти продукти харчування та алкогольні напої в обсягах і за ціною згідно товарно - транспортних накладних на одержання товару, що є додатком до договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма товарно - транспортними накладними, яким сторони за обопільною згодою надають силу специфікацій.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що ціни на товари, кількість і загальна вартість товарів, що відпускаються, встановлюється окремо на кожну партію товару відповідно до товарно - транспортних накладних.

Відповідно до п. 3.3 Договору, форма і порядок розрахунку - готівкою, безготівкова з відстрочкою платежу на 5 (п'ять) календарних днів з моменту одержання товару. Товар вважається одержаним покупцем з моменту підписання товарно - транспортних накладних. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника або дата внесення готівки в касу постачальника.

Згідно з п. 8.1 Договору, договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2015р.

Протоколом розбіжностей до договору постачання №3554 від 06.12.2010р., сторонами узгоджено п. 3.3 договору в наступній редакції: форма і порядок розрахунку - готівкою, безготівкова з відстрочкою платежу на 21 (двадцять один) календарних днів з моменту одержання товару. Товар вважається одержаним покупцем з моменту підписання товарно - транспортних накладних. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника або дата внесення готівки в касу постачальника.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договір постачання товару з відстрочкою платежу №3554 від 06.12.2010р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору постачання товару з відстрочкою платежу №3554 від 06.12.2010р., на підставі товарно - транспортних накладних: №ФТс-0220926 від 23.04.2013р. на суму 1040,33 грн.; №ФТс-0220713 від 23.04.2013р. на суму 2711,22 грн.; №ФТс-0242081 від 03.05.2013р. на суму 2876,94 грн.; №ФТс-0242093 від 03.05.2013р. на суму 1422,84 грн.; №ФТс-0242064 від 03.05.2013р. на суму 989,10 грн.; №ФТс-0242073 від 03.05.2013р. на суму 805,94 грн.; №ФТс-0242082 від 03.05.2013р. на суму 641,21 грн.; №ФТс-0259975 від 14.05.2013р. на суму 1780,44 грн.; №ФТс-0262682 від 15.05.2013р. на суму 3249,48 грн.; №ФТс-0265460 від 16.05.2013р. на суму 1077,60 грн., позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 16595,10 грн.

Відповідачем за товарно - транспортною накладною №ФТс-0242081 від 03.05.2013р. на суму 2876,94грн., було повернуто товар на суму 48,12 грн., що підтверджується актом примання продукції (товарів) за кількістю або за ціновими розбіжностями від 03.05.2013р., таким чином, заборгованість за цією накладною складає 2828,82 грн. (а.с 17)

Крім того, відповідачем за товарно - транспортною накладною №ФТс-0262682 від 15.05.2013р. на суму 3249,48 грн., було повернуто товар на суму 271,50 грн., що підтверджується актом примання продукції (товарів) за кількістю або за ціновими розбіжностями від 15.05.2013р., таким чином, заборгованість за цією накладною складає 2977,98 грн. (а.с. 30)

Також, відповідачем було частково оплачено товар на загальну суму 919,48 грн. за товарно - транспортну накладну №ФТс-0220926 від 23.04.2013р. на суму 1040,33 грн., таким чином, заборгованість за цією накладною складає 120,85 грн.

Факт часткової оплати відповідачем на суму 919,48 грн. підтверджується банківською випискою. (а.с. 54)

Відповідачем 13.05.2013р. було перераховано на користь позивача 2711,22 грн.

На підставі наданих в судових засіданнях пояснень представника позивача, частина грошових коштів в сумі 919,48 грн. була зарахована в погашення заборгованості за товарно - транспортною накладною №ФТс-0220926 від 23.04.2013р.

Таким чином, зобов'язання відповідача перед позивачем за договором постачання товару з відстрочкою платежу №3554 від 06.12.2010р. складає 15356,00 грн.

Крім того, в процесі розгляду даної справи, відповідач частково оплатив суму основного боргу у розмірі 200,00 грн., що підтверджується банківською випискою. (а.с. 54)

Пунктом 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем частково оплачений основний борг у розмірі 200,00 грн., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Позивач у заяві про зменшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 15156,00 грн.

Оскільки відповідачем не надано до матеріалів справи доказів погашення заборгованості у розмірі 15156,00 грн., то в цій частині позовні вимоги є доведеними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути с відповідача пеню у розмірі 265,12 грн.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми отриманого товару за кожний день прострочення платежу.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов'язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Як встановлено ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши арифметичний розрахунок пені, наданий позивачем, суд зазначає, що позивачем був невірно визначений період прострочення зобов'язання, тому допущені арифметичні помилки в розрахунку пені: за період з 14.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 2711,22 грн., пеня у розмірі 63,36 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 2828,74 грн., пеня у розмірі 54,48 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 1422,84 грн., пеня у розмірі 27,40 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 989,10 грн., пеня у розмірі 19,05 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 805,94 грн., пеня у розмірі 15,52 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 641,21 грн., пеня у розмірі 12,35 грн.; за період з 04.06.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 1780,44 грн., пеня у розмірі 26,24 грн.; за період з 05.06.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 2977,98 грн., пеня у розмірі 42,67 грн.; за період з 06.06.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 1077,60 грн., пеня у розмірі 15,00 грн.; за період з 14.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 120,85 грн., пеня у розмірі 2,82 грн., всього у розмірі 278,89 грн. Оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, тому пеня підлягає стягненню у розмірі 265,12 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 55,78 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних, наданий позивачем, суд зазначає, що позивачем був невірно визначений період прострочення зобов'язання, тому допущені арифметичні помилки в розрахунку 3% річних: за період з 14.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 2711,22 грн., 3% річних у розмірі 13,15 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 2828,74 грн., 3% річних у розмірі 11,39 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 1422,84 грн., 3% річних у розмірі 5,73 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 989,10 грн., 3% річних у розмірі 3,98 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 805,94 грн., 3% річних у розмірі 3,25 грн.; за період з 24.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 641,21 грн., 3% річних у розмірі 2,58 грн.; за період з 04.06.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 1780,44 грн., 3% річних у розмірі 5,56 грн.; за період з 05.06.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 2977,98 грн., 3% річних у розмірі 9,06 грн.; за період з 06.06.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 1077,60 грн., 3% річних у розмірі 3,19 грн.; за період з 14.05.2013р. по 11.07.2013р., на суму заборгованості 120,85 грн., 3% річних у розмірі 0,59 грн., всього у розмірі 58,48 грн.

Оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, тому 3% річні підлягають стягненню у розмірі 55,78 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження по справі №905/5172/13в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 200,00 грн.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 15156,00 грн., пені у розмірі 265,12 грн., 3% річних у розмірі 55,78 грн. позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «СТАЙЕР» (83046, м. Донецьк, вул. Ісакова, б. 25, ЄДРПОУ 21968639) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДТОРГ» (83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, б. 1в, ЄДРПОУ 37133981) суму основного боргу у розмірі 15156 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 00 коп., пеню у розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 78 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 23.09.2013р.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу