Рішення

від 18.09.2013 по справі 927/1062/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" вересня 2013 року Справа № 927/1062/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

14000,вул. Комсомольська,55-Б,м.Чернігів;

до відповідача: Городнянського виробничого управління

житлово-комунального господарства

15100, вул.Льонзаводська,б.12, м.Городня,Чернігівська обл. ;

предмет спору: стягнення 142265,73 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: Рябчук С.В.( дов. №10 від 02.01.2013р.)- провідний юрисконсульт;

відповідача: Рубан М.М.- директор;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3-0001 від 01.10.2003р. на постачання теплової енергії в сумі 70973,90грн. основного боргу, 70268,65грн. пені, 954,50грн. 3%річних та 68,68грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.08.2013р. розгляд справи призначено на 18.09.2013р..

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 10000,00грн., оскільки 27.08.2013р. відповідачем сплачено 10000,00грн. заборгованості.

Відповідач в усних поясненнях визнав позов в частині основного боргу та просить суд відмовити в частині стягнення пені.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 19 Закону України „Про теплопостачання" та Закону України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язковість укладення в письмовій формі договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

01.10.2003р. між ВАТ «Облтеплокомуненерго» та Городнянським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 3-0001 (далі -Договір).

Відповідно до статуту, затвердженого протоколом загальних зборів №18 від 11.03.2011р., ВАТ «Облтеплокомуненерго» було перейменовано у ПАТ «Облтеплокомуненерго».

Додатковою угодою від 01.01.2006р. ( далі - Додаткова угода від 01.01.2006р.) Договір було доповнено п.1.2., п.1.3., п.3.1.4, п.3.2.15., п.3.2.23., п.3.2.24.,п.4.2.3., п.5.6., п.6.8., п.8.1.1., п.10.4., п.12.4., а також внесено зміни до Договору, а саме до пунктів п.п. 1.1, 3.2.15., 4.1.6., 5.5., 6.4., 6.5., 11.1., 11.2.

Додатковою угодою від 01.04.2008р. ( далі - Додаткова угода від 01.04.2008р.) було внесено зміни до п.1.2., п.1.3., п.3.2.21. п.6.1., п.6.2.1., п.6.4., п.6.5., п.6.6., п.7.3.3., п.11.3., п.11.4. Договору.

Додатковою угодою від 24.10.2011р. (далі - Додаткова угода від 24.10.2011р.. було внесено зміни до Додатку №1 Договору, змінено п.1.3. Договору, а також внесено зміни до додатку №3 до Договору.

Додатковою угодою від 01.02.2012р. ( далі - Додаткова угода від 01.02.2012р.) Договір було доповнено п.2.4., п.3.2.25., п.3.2.26, п.4.1.8., п.4.1.9, п.5.7., п.6.11, п.6.12., а також внесено зміни до Договору, а саме до пункту п. 5.4..

Додатковою угодою від 01.09.2012р. ( далі - Додаткова угода від 01.09.2012р.) було внесено зміни до п.1.2., п.1.3., п.5.1., п.5.3., п.5.4., п.5.6., п.6.2.п. 6.4., п.6.5. та виключено п.5.7., п. 6.2.2., п.6.2.3., п.6.3. Договору.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За юридичною природою вказаний Договір є договором енергопостачання.

У відповідності до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопоста-чальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п.1.1. Договору та додаткової угоди від 01.01.2006р. до Договору, Виробник (позивач) взяв на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати Споживачу теплову енергію для підігріву води, опалення, технологічні потреби, а Споживач зобов'язується сплачувати Виробникові (позивачу) за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору, теплова енергія постачається Споживачам для об'єктів перерахованих у Додатку №1, який є невід'ємною частиною договору на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та технологічні потреби.

Так, додатком № 1 визначено опалювальний об'єкт: м. Городня, вул. Леніна,11 (готель) площа 1065,8м.кв.

За додатковою угодою від 24.10.2011р. до Договору, змінено опалювальний об'єкт на м.Городня, вул.Леніна,15 (готель), площа 902,10кв.м..

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Позивач, на виконання умов Договору, поставив відповідачу в період за січень, лютий, квітень 2013р. теплову енергію на загальну суму 70973,90грн..

Відповідачі проти факту отримання ними послуг не заперечували.

У відповідності до п.6.2.1 Додаткової угоди від 01.04.2008р. до Договору, розрахунки за теплову енергію здійснюються за такими розрахунковим одиницями, за опалення:

- за 1 Гкал- при наявності приладів обліку теплової енергії, згідно з їх показниками;

- за 1 кв.м. опалювальної площі при відсутності приладів обліку та при нарахуванні абонентської плати.

Сторони визначили, що відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди від 01.09.2012р. до Договору, тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням Теплопостачальника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи/двоставкові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін укладення додаткових угод.

Відповідно п.5.1. Додаткової угоди від 01.09.2012р. до Договору, облік споживання теплової енергії проводиться за показниками приладами обліку або розрахунковим методом згідно з "Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" та даними вказаними у Додатку №1 до Договору, а також з врахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України в сфері теплопостачання.

Згідно п.5.6. Додаткової угоди від 01.09.2012р. до Договору, обсяг наданих послуг визначається за показаннями приладів обліку або, при їх відсутності, несправності або пропуску споживачем строків проведення державної метрологічної повірки або на період відсутності засобу приладу обліку пов'язаної з проведенням держаної метрологічної повірки - розрахунковим методом згідно з "Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" та даними, вказаними у додатку №1 до Договору, а також з врахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України в сфері теплопостачання. Вразі, якщо засіб обліку теплової енергії визначає кількість спожитої теплової енергії в будь-яких інших розрахункових одиницях ніж гігакалоріях, то для визначення обсягу спожитої теплової енергії в гігакалоріях застосовуються показання такого засобу та розрахунковий метод згідно з "Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" та даними, вказаними у додатку №1 до Договору, а також з врахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України в сфері теплопостачання.

Відповідно до рішення Городнянської міської ради Виконавчого комітету №138 від 18.08.2009р. абонентська плата за послуги централізованого опалення для інших споживачів встановлена 2,01грн. за м.кв. опалювальної площі щомісячно протягом року; місячна норма споживання тепла на опалення для інших споживачі встановлена 0,0255 ГКал/кв.м.

Відповідно постанови №167 Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. тариф на теплову енергію для інших споживачів по м.Городня встановлений за 1Гкал - 629,29грн.(без ПДВ).

Рахунки на оплату за постачання теплової енергії за № 3-0001 від 24.01.2013року на суму 31666,03грн., № 3-0001 від 21.02.2013року на суму 28781,06грн., № 3-0001 від 22.04.2013року на суму 20931,45грн. направлялись на адресу відповідача.

Вартість наданих послуг з постачання теплової енергії за січень, лютий, квітень 2013р. визначена з врахуванням встановлених тарифів за показниками приладів обліку пропорційно займаної площі з розрахунку: 629,29грн./1Гкал х 39,5324м.кв. + 902,1015кв.м. х 1,6750грн./м.кв. х 20%ПДВ

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку, коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Згідно п. п. 6.4, 6.5. додаткової угоди від 01.09.2012р. до Договору, розрахунки Споживача з Теплопостачальником за надані послуги здійснюються щомісячно згідно з показаннями приладів обліку або, при відсутності приладів обліку, розрахунковим методом у відповідності та з врахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця. При цьому сторони домовилися про таке: у місяці, в якому розпочинається опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що постачається для опалення, розрахунковий період починає свій перебіг з дати початку опалювального періоду (визначається рішенням виконавчих органів відповідних органів місцевого самоврядування) та закінчується 19 числа звітного місяця. У місяці, в якому закінчується опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що поставляється для опалення розрахунковий період закінчується датою закінчення опалювального періоду (визначається рішенням виконавчих орачів відповідних органів місцевого самоврядування). Розрахунки за надані послуги споживач здійснює згідно умов цього Договору щомісячно до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим, не залежно від того на який день тижня випадає 1число місяця. Якщо 1 число місяця припадає на вихідний день, то розрахунок за надані послуги здійснюється в останній робочий день звітного місяця.

Відповідно до наданих позивачем банківських виписок, відповідачем, в рахунок оплати наданих послуг, перераховано позивачу 28.03.2013р. - 10000,00грн..

Крім того, після порушення провадження у справі платіжним дорученням №1919 від 27.08.2013р. відповідачем сплачено 10000,00грн. основної заборгованості.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 10000,00грн. основного боргу.

Отже, відповідачем сплачено заборгованість за поставлену теплоенергію в сумі 20 000,00грн. та 404,64грн.

Таким чином, основна заборгованість відповідача перед позивачем за січень, лютий, квітень 2013р. становить 60973,90грн.

Відповідно до ст.22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідач в усних поясненнях визнав позов в частині основного боргу.

Враховуючи вищенаведені факти, судом встановлена наявність основної заборгованості у відповідача перед позивачем в сумі 60973,90грн. за надані послуги, що належним чином доведена, документально підтверджена, а отже господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в цій частині.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з положенням Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" N 686-XIV від 20.05.1999р., за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб'єкти підприєм-ницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Пунктом 6.6. додаткової угоди від 01.04.2008р. до Договору передбачено, що у випадку порушення споживачем строків оплати, визначених у п.6.5. Договору, останньому нараховується пеня згідно п. 7.3.3. цього Договору.

Відповідно до п. 7.3.3 додаткової угоди від 01.04.2008р. до Договору, за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.4, 6.5. Договору, боржник сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути на його користь пеню за період з 02.02.2013р. по 10.06.2013р. в сумі 70268,65грн.

Нарахування пені за період з 02.02.2013р. по 10.06.2013р. в сумі 70268,65грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умов Договору.

Представник відповідача заявив письмове клопотання про зменшення судом розміру штрафних санкцій, враховуючи тяжке фінансове становище відповідача.

Представник позивача проти зменшення розміру пені заперечив.

Відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню. Згідно до п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.233 ГК України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, на підставі ст.83 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1% -702,68грн.

В стягненні іншої частини пені слід відмовити.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 02.02.2013р. по 14.08.2013р. в сумі 954,50грн. та інфляційних за період з 02.02.2013р. по 31.05.201р. в сумі 274,40грн.

Нарахування 3% річних за період з 02.02.2013р. по 14.08.2013р. в сумі 954,50грн. та інфляційних за травень 2013р. в сумі 68,68грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору та підлягають стягненню на користь позивача.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2845,31грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Провадження у справі в частині стягнення 10000,00грн. основного боргу припинити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства (15100, вул Льонозаводська, б.12, м.Городня, р/р 26002308119 в АТ "Ощадбанк", МФО 353057, код ЄДРПОУ 03357872) на користь публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, вул. Комсомольська, 55-Б, р/р 26004300000976 в ПАТ "Банк "Демарк" м.Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 03357671) 60973,90грн. основної заборгованості, 702,68грн. пені, 68,68грн. інфляційних, 954,50грн. 3% річних, а всього 62699,76грн., а також 1720,50грн. судового збору.

В інші частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 23 вересня 2013 року.

17.0п Суддя М.П. Цимбал-Нарожна