Ухвала
від 23.09.2013 по справі 6/35-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2013 Справа № 6/35-05 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/35-05, порушеної за заявою кредитора - Виробничо - збутове підприємства "Нафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до боржника - Закритого акціонерного товариства "Ромнафтопродукт" (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982), про визнання банкрутом

за участі ліквідатора арбітражного керуючого Савочки А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Ромнафтопродукт", м. Ромни. Ухвалою суду від 21.04.2005р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибалченка М.О.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2006 р. затверджено план санації боржника.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.03.2009 р. по справі № 6/35-05 боржника - Закрите акціонерне товариство "Ромнафтопродукт" (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рибалченка М.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2010 р. повноваження ліквідатора Рибалченко М.О. були припинені та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 482047 від 06.08.2009 р.).

Ухвалою господарського суду від 28.04.2012р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р., затверджений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ЗАТ «Ром нафтопродукт» як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. скасовані Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. та ухвала господарського суду Сумської області від 28.04.2012 у справі № 6/35-05, справа передана для розгляду на стадії ліквідаційної процедури до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2013р. зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Савочку А.А. здійснити дії в ліквідаційній процедурі банкрута ЗАТ "Ромнафтопродукт" (42000, м. Ромни, вул. Полтавська, 145А код 31765982) відповідно до розділу ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. у даній справі, та подати в установленому порядку до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у строк до 01.04.2013р.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду ліквідатором поданий звіт та ліквідаційний баланс, а також клопотання про його затвердження та припинення провадження у справі.

Розгляд звіту ліквідатора відкладався господарським судом з повідомленням усіх кредиторів.

З поданого звіту та ліквідаційного балансу встановлено наступне:

На виконання вимог п.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором вжито заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

УДАІ УМВС України в Сумській області довідкою № 10/6027 від 02.11.2011 року повідомило про відсутність зареєстрованих за ЗАТ «Ромнафтопродукт» транспортних засобів.

Інспекція Держтехнагляду довідкою № 2/3-1399 від 10.11.2011 року повідомила про відсутність зареєстрованих за банкрутом с/г техніки.

Роменська МДПІ надала довідку № 11286/10/29-117 від 26.10.2011 року про відкриті в банківських установах рахунків ЗАТ «Ромнафтопродукт».

Управління Держкомзему у м. Ромни Сумської області листом № 1131101-20 від 01.11.2011 року повідомило про відсутність зареєстрованих на праві власності чи постійного користування земельних ділянок.

Роменське міськрайонне управління юстиції листом № 04-16 від 24.10.2011 року повідомило про відсутність виконавчих проваджень, де стороною виступає ЗАТ «Ромнафто продукт».

За обліками КП «Роменське МБТІ» також майнових активів за банкрутом не перебувало.

Дебіторської заборгованості банкрут не мав, оскільки як вказує ліквідатор, господарської діяльності ще фактично не розпочинав.

Ліквідатором в інтересах ЗАТ «Ромнафтопродукт» було подано позовну заяву про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 20.07.2006 року, витребування майна з чужого незаконного володіння (ТОВ «УРС ЛТД» перепродав ЦМК іншій юридичній особі - ТОВ «КАНТА») та визнання права власності на дослідну дільницю з виробництва палива для котельних і двигунів, розташовану за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 95-А.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2010 року залишено без змін рішення господарського суду Сумської області по справі № 11/74-10 від 27.07.2010 року, яким задоволено позовні вимоги ЗАТ «Ромнафтопродукт», визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений між банкрутом та ТОВ «УРС ЛТД», та повернуто з незаконного володіння все майно за даним договором.

Обладнання, що являло собою дослідну дільницю з виробництва палива для котельних і двигунів, розташовану за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 95-А, перебувало в занедбаному та неробочому стані. Відповідно до висновку НВП ТОВ «Центр наукових досліджень і проектування промислових будівель і споруд» подальше використання будівель, споруд, обладнання, інженерних мереж є можливим лише після проведення відновлювальних робіт, приблизний кошторис яких складає 1 585, 29 тис. грн. Чисельні нестачі, неробочий стан обладнання, необхідність відновлюваних робіт обумовили той факт, що за експертним висновком ПП «Експерт-оцінка» ліквідаційна вартість майнових активів ЗАТ «Ром нафтопродукт» була визначена в сумі 235 947, 00 грн. (а.с. 62-76 т. 10).

До реєстру кредиторів включені вимоги наступних кредиторів:

- «Роменське відділення №147» ВАТ «Ощадбанк» - основний борг 245000, 00 грн. - 1 черга;

- Роменське Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - оснований борг 1394, 63 грн. - 2 черга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в та професійних захворювань України у м. Ромни - оснований борг 285, 09 грн. - 2 черга;

- Роменська об'єднана державна податкова інспекція - основний борг 75 041, 85 грн. - 3 черга;

- ТОВ «Велико- Бубнівська ПМК» - основний борг 11023, 14 грн. - 4 черга;

- ТОВ «УРС ЛТД» - основний борг 1092 341, 38 грн. - 4 черга;

- ВЗП «Нафтогаз» НАК «Нафтогаз України» - основний борг 362827, 88 грн. - 4 черга.

Отримані кошти вході ліквідаційної процедури в сумі 235 947, 00 грн. відповідно до чинного законодавства, в першу чергу були задоволені ліквідаційні витрати та оплата послуг ліквідатора, які за період ліквідаційної процедури з 12.03.2009р. по 19.04.2012р. склали 199 441, 54 грн., що підтверджується доданими до звіту первинними документами. Решта коштів витрачена на задоволення кредиторських вимог четвертої черги.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. у справі № 6/35-05, вказано що при подальшому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури суду належить перевірити законність зміни складу комітету кредиторів боржника на стадії ліквідаційної процедури, кількість голосів кредиторів та їх компетентність на прийняття відповідних рішень на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, які проводилися 14.10.2011 року та 12.03.2012 року, законність дій ліквідатора Савочки А.А. при реалізації майна боржника згідно з такими рішеннями комітету кредиторів, встановивши незаконність зазначених рішень кредиторів суду належить зобов'язати ліквідатора боржника провести збори кредиторів з належним повідомленням усіх кредиторів боржника та надати можливість належно сформованому комітету кредиторів боржника прийняти рішення про схвалення проведеної процедури реалізації майна чи необхідність визнання незаконними дій ліквідатора Савочки А.А. та застосування відповідних заходів до повернення боржнику незаконно відчуженого майна.

Із поданого звіту ліквідатора встановлено що 03.07.2013р. ліквідатором проведені загальні збори кредиторів ЗАТ «Ромнафтопродукт» ( а.с. 108, т. 12) на яких був переобраний комітет кредиторів із представників ТОВ «УРС ЛТД» - 767 голосів, ВЗП «Нафтогаз» НАК «Нафтогаз України» - 363 голоси.

15.07.2013р. відбулося засідання комітету кредиторів ЗАТ «Ромнафтопродукт», на якому заслухано ліквідатора Савочку А.А. про результати ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №6/35-05.

Зокрема на засідання комітету кредиторів було вивчено питання щодо вартості продажу нерухомого майна за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 95-А, в розмірі 235 947, 00 грн.

На засіданні комітету кредиторів від 15.07.2013р. (а.с. 109-110 т. 12) вирішено затвердити звіт ліквідатора ЗАТ «Ромнафтопродукт»; визнати роботу ліквідатора такою що відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зокрема та чинному законодавству України; погодити подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №6/35-05 про банкрутство ЗАТ «Ромнафтопродукт» на розгляд до господарського суду.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

За результатом розгляду справи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Роменський завод поліграфічних машин", в т.ч. витрати пов'язані з процедурою банкрутства, підлягає затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Закритого акціонерного товариства "Ромнафтопродукт" (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982).

2. Ліквідувати Закрите акціонерне товариство "Ромнафтопродукт" (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6.Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33700415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/35-05

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні