Ухвала

від 20.02.2009 по справі 2-а-11767/08/05700

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя першої інстанції -

Могильницький М

Суддя першої інстанції - Могильницький М.С.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого

2009 року                                                                     справа №

2-а-11767/08/0570

зал

судового засідання у приміщенні суду за адресою:  м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів:                      

Сухарька М.Г.

                                    Білак С.В.

при секретарі судового засідання

       Грецькій Ю.А.

за участю представників:

від позивача:

не з'явився

від відповідачів: 

від третьої особи:

ОСОБА_1. - довіреність від 09.02.09р. ОСОБА_2-

довіреність від 096.02.09р. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу

ОСОБА_3 

на постанову Донецького окружного адміністративного

суду

від  по

адміністративній справі

20 жовтня 2008 року    

№ 2-а-11767/08 (суддя Могильницький М.С. )

за позовом

Садівничого товариства «Нива»

 до    третя особа

 1) Першотравневої районної державної адміністрації  2) Державного реєстратора Першотравневої

районної державної адміністрації ОСОБА_1 

ОСОБА_3

про 

визнання неправомірними дій, скасування реєстраційних

змін,-    

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду

від 20 жовтня 2008 року по справі № 2-а-11767/08 задоволено позов Садівничого

товариства «Нива» до Першотравневої районної державної адміністрації,

Державного реєстратора Першотравневої районної державної адміністрації ОСОБА_1

внаслідок чого визнані неправомірними дії Першотравневої районної державної

адміністрації та державного реєстратора Першотравневої районної державної

адміністрації ОСОБА_1 щодо реєстрації змін до відомостей про керівника

юридичної особи (Садівничого товариства «Нива»), які містяться в Єдиному

державному

реєстрі та зміну відомостей про осіб, які мають право вчиняти дії від імені

юридичної особи без довіреності; скасована реєстрація змін до відомостей про

керівника юридичної особи (Садівничого товариства «Нива»), які містяться в

Єдиному державному реєстрі та зміну відомостей про осіб, які мають право

вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

            В апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду ОСОБА_3

просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати постанову суду першої

інстанції.

            Відповідачі під час апеляційного розгляду справи підтримали вимоги

апеляційної скарги.

Колегія

суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і

обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила

наступне.

Садівниче товариство «Нива» зареєстроване як юридична особа 19.11.1986,

ідентифікаційний код юридичної особи 34125077.

Відповідно до протоколу загальних зборів членів садівничого товариства

«Нива» №1 від 04.06.1989 головою правління садівничого товариства обраний

ОСОБА_4.

24.06.2006 ОСОБА_3 до державного реєстратора Першотравневої районної

державної адміністрації подана реєстраційна картка за формою №4 на внесення

змін до

відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі

юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до поданої картки вносилися

зміни щодо

керівника юридичної особи та зміни відомостей про осіб, які мають право

вчиняти

юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі

підписувати

договори. Такою особою зазначався ОСОБА_3 Зі складу таких осіб виключався

ОСОБА_4. В якості документа, що підтверджував повноваження ОСОБА_3

на звернення до державного реєстратора про внесення змін до відомостей про

юридичну

особу, ним пред'явлений протокол № 2 від 27.05.2006р. загальних зборів

садівничого

товариства «Нива».

            Відповідно до протоколу №

2 від 27.05.06р. загальних зборів садівничого товариства «Нива» надійшла

пропозиція про обрання головою кооперативу ОСОБА_3, за яку проголосували 43

особи з числа присутніх. Зазначений протокол не засвідчений печаткою юридичної

особи.        

Згідно до п.26 Статуту садівничого товариства «Нива» справами садівничого

товариства керують загальні збори членів товариства, а у період між зборами,

правління товариства. Загальні збори правомочні вирішувати питання, якщо на

зборах присутні не менш 2/3 від всіх членів товариства.

Відповідно до п.32 Статуту товариства протоколи загальних зборів членів

садівничого товариства підписуються головою та секретарем зборів, засвідчуються

печаткою та зберігаються у справах товариства         

 Протокол № 2 від 27.05.2006р. загальних

зборів садівничого товариства “Нива” не відповідає наведеним вище вимогам.

            Рішенням Першотравневого районного

суду Донецької області від 11.04.2007р., яке набрало законної сили

23.04.2007р., по справі № 2-87-07 за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації

садівницьке товариство «Ніва» про визнання права користування земельною

ділянкою та визнання незаконним рішення правління садівничого товариства  встановлено, що ОСОБА_3 не є членом

садівничого товариства “Нива”.

Відповідно до ч. 3 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців» реєстраційна картка про внесення змін про

юридичну особу подається особисто особою, уповноваженою виконавчим органом

юридичної особи, державному реєстратору додатково надаються його паспорт та

документ, що підтверджує його повноваження 

Колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції про те, що

відповідачами не надані докази надання державному реєстратору документа, що

підтверджує повноваження ОСОБА_3 на подання картки про внесення змін щодо

керівника юридичної особи. Протокол загальних зборів не є таким документом,

оскільки оформлений всупереч вимогам закону та в ньому не визначено рішення

зборів, яке прийнято.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає правомірним

висновок суду першої інстанції  щодо

недоведеності відповідачами підстав для виключення з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних про керівника ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку,

що суд першої інстанції  правильно

встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм

матеріального і процесуального права.

           Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198,

200, 205, 206, 211, 212, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України,

колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:  

               Апеляційну

скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20

жовтня 2008 року по справі № 2-а-11767/08 - залишити без задоволення.

           Постанову Донецького окружного

адміністративного суду від 20 жовтня 2008 року по справі № 2-а-11767/08 -

залишити без змін.

                       Вступна та резолютивна частини ухвали

прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 лютого 2009

року. Ухвала  у повному обсязі

складена у нарадчій кімнаті 20 лютого 2009 року.

    Ухвала суду

апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту

проголошення.

                       Ухвала може бути оскаржена до Вищого

адміністративного суду України   протягом

одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної

інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього

Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий:                                                                                                        

Гаврищук Т.Г.

Судді:                                                                                                                     

Сухарьок М.Г.

Білак С.В.