cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року Справа № 925/1077/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Швидкій О.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Ведмідь П.В. - за довіреностями,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
до приватного акціонерного товариства "Черкасиводпроект"
про стягнення 514 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 514 000 грн. 00 коп. боргу за надані послуги з виготовлення технічної документації із землеустрою.
Відзивом на позов відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що довідкою від 24.04.2008, підписаною уповноваженими особами Позивача, підписи яких було скріплено печаткою, зазначено, що станом на 24.04.2008 Відповідачем виконано роботи на суму 514 000 грн. 00 коп.
Позивач сплатив суму, що підлягає до оплати.
Відповідач вважає, що позов є безпідставним та поданий зі спливом строків позовної давності, а тому не підлягає до задоволення.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
В судовому засіданні, яке відбулося 19 вересня 2013 року згідно ст. 85 ГПК України представнику позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
17.07.2007 між ВАТ «Черкасиводпроект» (Виконавець) та ВАТ «Черкасиобленерго» (Замовник) укладено договір №63-07 ІМВ на надання послуг.
У відповідності з цим договором Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обов'язки по наданню послуг на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо оформлення документа, що посвідчує право ВАТ «Черкасиобленерго» на користування земельними ділянками під об'єктами електромереж в адмінмежах Смілянського району (ТП 6-20/0,4 кВт, РП-10, ПЛ.-6-20 кВ, ПС-35-150 кВ, ПЛ.-35-150 кВ, згідно додатку 1).
Згідно п.3.2 Договору строк виконання основних етапів робіт установлюється сторонами згідно Календарного плану виконання робіт. Зазначеного в Додатку №1 до договору, що є його невід'ємною частиною. У разі дострокового виконання робіт Виконавцем порядок приймання та оплати виконаних робіт залишається згідно п. 4.6 цього договору.
Згідно п.4.3 Договору оплата Замовником авансового платежу в сумі 160 940 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 26 823 грн. 33 коп.., що складає 20% від загальної вартості договору, відбувається поетапно на протязі 4-х місяців з дня підписання договору, рівними частинами по 25% від загальної суми авансу за кожний з цих 4 місяців і складає по 40 235 грн. 00 коп. щомісячно, в тому числі ПДВ 6705 грн. 83 коп.
Згідно п.4.5 Договору проміжні платежі Замовник здійснює на підставі наданих Виконавцем та підписаних з обох сторін Актів виконаних робіт на протязі 15 (п'ятнадцяти) днів з дати їх підписання.
Згідно п.5.1 Договору виконання кожної наступної частини обсягів передбачених цим договором робіт та робіт, виконаних у повному обсязі оформляється Актом приймання - передачі робіт по одному для кожної із Сторін договору та одного примірника для банківської установи за її вимогою.
Згідно п.5.2 Договору при завершенні у повному обсязі робіт, передбачених цим договором, Виконавець передає Замовнику по накладній Техдокументацію із землеустрою щодо об'єктів, зазначених у п.1.2 цього договору.
Згідно п.6.1 Договору Замовник має право:
- відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків, якщо Виконавець своєчасно не розпочав роботи або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором стає неможливим.
Згідно п.9.1 Договору договір вступає в силу з дати його підписання і діє до 29.12.2008.
З матеріалів справи вбачається, що позивач своєчасно та в повному обсязі здійснив платежі в сумі 514 000 грн. 00 коп., що підтверджується, рахунками-фактурами (копії яких містяться в матеріалах справи) а відповідач свої зобов'язання по Договору не виконав: у строки, встановлені відповідним календарним планом, роботи не здав, технічну документацію із землеустрою, в повному обсязі не передав.
Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні факту отримання платежів від позивача по Договору на загальну суму 514 000 грн. 00 коп. не заперечував.
22.07.2010 року позивач направив на адресу відповідача лист № 4280/14, у якому повідомив останнього про відмову від Договору та з вимогою про сплату основного боргу за Договором в розмірі 514 000 грн.00 коп.
У відповідь на вищезгадану вимогу позивач отримав лист № 01-5/96 від 29.07.2010 року, у якому відповідач суму боргу не визнав з підстав того, що Договір був ним виконаний у повному обсязі.
Двосторонніх Актів приймання та здачі виконаних робіт по кожному етапу та Звіт про виконану роботу при завершенні всього обсягу робіт, як того вимагають п.п. 5.1 та 5.2 Договору, відповідач ані позивачу, ані суду не надав.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у сумі 514 000 грн. 00 коп., яка перерахована згідно рахунків-фактури: №СФ-0000042 від 20.07.2007, №СФ-0000052 від 07.08.2007, №СФ-0000067 від 28.08.2007, №СФ-0000097 від 18.09.2007, №СФ-00000103 від 04.10.2007, №СФ-00000011 від 16.01.2007, №СФ-00000031 від 30.01.2008, №СФ-00000041 від 25.02.2008, №СФ-00000141 від 24.03.2008.
У відзиві на позовну заяву відповідач вказує на сплив строків позовної давності.
Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред"явити вимогу про виконання зобов"язання (ст. 261 ЦК України).
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороню у спорі, згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України є підставою для відмови у позові.
Судом встановлено, що згідно п. 3.2. Договору строк виконання роботи установлюється сторонами згідно Календарного плану виконання робіт, зазначеного в Додатку № 1 до договору, що є його невід'ємною частиною.
В Календарному плані робіт немає чіткого визначення кінцевого строку виконання робіт, позивач 22.07.2010 року направив на адресу відповідача лист № 4280/14 з вимогою про сплату боргу за Договором в розмірі 514 000 грн. 00 коп.. і лише отримавши від відповідача лист № 01-5/96 від 29.07.2010 року з відмовою оплати боргу позивач дізнався про порушення його права.
Позовна заява подана позивачем до суду 05.07.2013 року , тобто в межах строку позовної давності.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним , тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, - ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасиводпроект» (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, б.118, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10000101302, код 01039613) на користь приватного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (18002,м.Черкаси, вул.Гоголя, б.285, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10000111606, код 22800735) - 514 000 грн. 00 коп. боргу, 10 280 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.
Повне рішення складено 24 вересня 2013 року.
Суддя І.А.Анісімов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2013 |
Оприлюднено | 26.09.2013 |
Номер документу | 33700768 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні