Рішення

від 24.09.2013 по справі 927/1145/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

24 вересня 2013 року справа № 927/1145/13

Позивач: Чернігівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, 14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 18

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівміськбуд-2010»

14000 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 83 оф. 3

14037 м. Чернігів, пр. Миру, 194 оф. 23

Предмет спору: про стягнення 64192,59 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Наливайко О.П. д. 1573 від 22.12.2012

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Литвиненко О.С. посвідчення НОМЕР_1 від 01.11.2012

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 62244,65 грн. боргу по договору № 15 надання послуг технікою від 03.04.2013 р., 343,22 грн. 3 % річних та 1604,72 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Ухвали господарського суду Чернігівської області від 06.09.2013 р. були направлені відповідачу по справі ТОВ «Чернігівміськбуд-2010» за адресами 14000 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 83 оф. 3 та 14037 м. Чернігів, пр. Миру, 194 оф. 23, повернулись на адресу суду відділенням зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

17.09.2013 р. господарським судом Чернігівської області відповідачу по справі ТОВ «Чернігівміськбуд-2010» за адресами 14000 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 83 оф. 3 та 14037 м. Чернігів, пр. Миру, 194 оф. 23, було направлено ухвали про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання на 24.09.2013 р. на 09:15 год.

Ухвали суду від 17.09.2013 року , направлені відповідачу, повернулись з відмітками відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" ( http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html ). Згідно інформації з офіційного сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за умовами пошуку код 37299117 найменування ТОВ «Чернігівміськбуд-2010» місцезнаходженням зазначено 14000, м. Чернігів, проспект перемоги, буд.83 офіс 3, що свідчить про належне направлення кореспонденції відповідачу .

Враховуючи, що ухвали суду направлені відповідачу за наявними в матеріалах справи адресами, в т.ч. юридичною адресою, явка відповідача обов'язковою не визнавалась, суд приходить висновку про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

При цьому суд зауважує на тому, що в судовому засіданні 17.09.2013 року було відкладено розгляд справи для інформування відповідача про подані позивачем пояснення в яких фактично збільшуються позовні вимоги та надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання, надати витребувані судом документи.

Позивачем надані письмові пояснення, відповідно до яких просить стягнути з відповідача 62244,64 грн. боргу, 440,43 грн. 3 % річних та 1998,69 грн. пені. До пояснень надано розрахунок річних та пені, відповідно до якого вбачається про здійснення розрахунків за більший період ніж було заявлено.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та прокуратури, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду надані позивачем письмові пояснення, відповідно до яких просить стягнути з відповідача 62244,64 грн. боргу, 440,43 грн. 3 % річних та 1998,69 грн. пені. До пояснень надано розрахунок річних та пені, відповідно до якого вбачається про здійснення розрахунків за більший період ніж було заявлено, в зв'язку з чим суд розцінює надані пояснення як заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені та річних. Розгляд справи провести з урахуванням поданого збільшення позовних вимог.

03.04.2013 р. між сторонами укладено договір № 15 надання послуг технікою.

Відповідно до умов договору виконавець (позивач) надає замовнику (відповідач) послуги технікою, а замовник бере на себе зобов'язання своєчасно прийняти та оплатити послуги.

Відповідно до п. 2.1 договору вартість послуг на кожну одиницю техніки без врахування ПММ становлять: екскаватор ЕОВ-4421 - 139,26 грн. в т.ч ПДВ - 23,21 грн. за 1 годину, автомобіль-самоскид КАМАЗ-5511 - 84,95 грн. в т.ч. ПДВ - 14,16 грн. за 1 годину, автокран КС-3577 - 128,93 грн. в т.ч. ПДВ - 21,49 грн. за 1 годину, автомобіль-самоскид КРАЗ-256 - 120,92 грн. в т.ч. ПДВ - 20,15 грн. за 1 годину.

Відповідно до п. 3.1 договору термін надання послуг з моменту підписання по 31 грудня 2013 р.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковій формі в національній валюті України шляхом переказу відповідних коштів на розрахункові рахунки зазначені в договорі. Замовник здійснює платежі за надані послуги на підставі актів наданих послуг підписаними уповноваженими представниками сторін, при цьому оплата здійснюється з розрахунку не менш ніж 8 годин за добу. Акти наданих послуг готує виконавець і надає для підписання представнику замовника у строк не пізніше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом трьох днів перевіряє відповідність акту наданих послуг фактично наданим послугам та підписує їх. Оплата виконаних робіт здійснюється у 10-ти денний термін після підписання акту наданих послуг.

21.05.2013 р. між сторонами підписано додаткову угоду до договору № 15 від 03.04.2013 р., згідно якої сторонами внесено зміни: п. 2.1 договору «Вартість послуг на кожну одиницю техніки без врахування вартості ПММ становлять: екскаватор ЕОВ-4421 - 139,26 грн. в т.ч ПДВ - 23,21 грн. за 1 годину, автомобіль-самоскид КАМАЗ-5511 - 84,95 грн. в т.ч. ПДВ - 14,16 грн. за 1 годину, автокран КС-3577 - 128,93 грн. в т.ч. ПДВ - 21,49 грн. за 1 годину, автомобіль-самоскид КРАЗ-256 - 120,92 грн. в т.ч. ПДВ - 20,15 грн. за 1 годину, бульдозер ДЗ-110 - 159,32 грн. в т.ч. ПДВ - 26,55 грн. за 1 годину.

Між сторонами підписано акти виконаних робіт за квітень 2013 р. на суму 18126,88 грн., який повернуто замовником виконавцю 21.05.2013 р., за травень 2013 р. на суму 22382,04 грн., який повернуто 10.06.2013 р., за червень 2013 р. на суму 29735,72 грн., який повернуто 25.06.2013 р. Всього виконано робіт виконавцем на загальну суму 70244,64 грн.

Відповідачем частково оплачено виконані роботи на суму 8000 грн., 03.04.2013 р. - 5000 грн., 16.05.2013 р. - 3000 грн., що підтверджується копіями виписок банку.

Позивачем визначаються дати порушення зобов'язань відповідача по оплаті актів, з урахуванням зазначених вище дат повернення відповідачем актів виконаних робіт та умов п.4.1. договору щодо 10 денного строку на оплату після підписання актів виконаних робіт, що не суперечить приписам чинного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується сума боргу 62244,64 грн.

Відповідно до п. 7.2 договору за несвоєчасну оплату, а також за затримку приймання послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення включаючи день оплати.

Позивачем нараховано пеню в сумі 1998,69 грн. за період з 30.05.2013 р. по 16.09.2013 р., по трьох актах, з правомірним урахуванням дат початку порушення грошового зобов'язання відповідача відповідно 30.05.2013 року, 19.06.2013 року та 04.07.2013 року, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 440,43 грн. за період з 30.05.2013 р. по 16.09.2013 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем направлено відповідачу претензію № 954 від 22.07.2013 р. з проханням оплатити виконані роботи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів оплати та витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк. Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті виконаних робіт своєчасно не виконав, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню борг в сумі 62244,64 грн., пеня в сумі 1998,69 грн., 3 % річних в сумі 440,43 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівміськбуд-2010» (14000 м. Чернігів, пр. Перемоги, 83 оф. 3 / поштова адреса 14037 м. Чернігів, пр. Миру, 194 оф. 23 р/р 26009038463 в ЗАТ «Полі комбанк» МФО 333100 код 37299117) на користь 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту (14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 18 р/р 35224001002557 ГУ ДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 33111325) борг в сумі 62244,64 грн., пеня в сумі 1998,69 грн., 3 % річних в сумі 440,43 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівміськбуд-2010» (14000 м. Чернігів, пр. Перемоги, 83 оф. 3 / поштова адреса 14037 м. Чернігів, пр. Миру, 194 оф. 23 р/р 26009038463 в ЗАТ «Полі комбанк» МФО 333100 код 37299117) в доход державного бюджету (р/р 31217206783002 отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001 код ЄДРПОУ 38054398 банк ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили

Суддя І.А.Фетисова