Рішення

від 11.12.2006 по справі 9/281-4151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/281-4151

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.Справа № 9/281-4151

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.             

Розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м.Київ 53,    в особі Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" вул. Замкова, 6,м.Тернопіль,      

до  Приватного малого підприємства "Вікторія" майдан Кармелюка, 5,м.Збараж, Тернопільська область,47300            

За участю представників сторін:

         позивача:   Катерняк О.М., довіреність № 15-11-3848  від 08.07.2006 р.

         відповідача:  не з'явився.

роз'яснивши  у розпочатому судовому засіданні  представнику позивача  права та обов'язки  учасника  господарського процесу згідно з ст.ст. 22,  29  ГПК  України,

Встановив

            Позивач - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", м. Київ, в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, звернувся 18.10.2006 р. до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Приватного малого підприємства “Вікторія”, м. Збараж, Тернопільської області про стягнення 226 257,28  грн. заборгованості,  з яких 149 363,20 грн. боргу в повернення кредитних коштів, 76 894,08 грн. зі сплати відсотків згідно договору кредитної лінії  № 54  від 09 жовтня 2003 р.

В обґрунтування своїх доводів позивач досилається на  договір кредитної лінії                  № 54 , укладений між  Банком та  Приватним малим підприємством “Вікторія” 09.10.2003 р.,  додаткову угоду про внесення змін та доповнень до договору кредитної лінії від 11.03.2004 р., рішення господарського суду Тернопільської області № 4/48-553 від 23.03.2005 р.

Згідно кредитного договору  № 54  від 09.10.2003 р.  Відповідач отримав кредит в філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління на суму 149 363,20 (сто сорок дев”ять тисяч триста шістдесят три) гривні 20 коп.  на строк до 24.09.2004 р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 21 % річних від суми виданого кредиту.

Додатковою угодою № 2 від 20.01.2006р. було внесено зміни до Кредитного договору,  а саме : пункт 2.1 договору кредитної лінії викладено  в наступній редакції”: як забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені і штрафних санкцій, що випливають з даного договору, Позичальник надає банку :

- договір застави майнових прав майнового поручителя на грошові кошти по депозитних вкладах фізичної особи Марченко лілії Миколаївни по договору № 1960100/Банк-Мвід 23.06.2003 р. в сумі 5 330,00 доларів США та по договору № 14480100/-Банк-М від 24.09.2003 р. в сумі 27 319,00 доларів США, що на дату заключення даного договору становлять 174 068,00 грн.

-   майнову поруку  Дочірнього підприємства “Галіція-Транс”, зокрема, заставу легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN Golf, 1996 року випуску, реєстраційний номер          № 03047 ТЕ, заставною вартістю 33 600,00 грн.

- майнову поруку Приватного малого підприємства “Сапфір”, зокрема, заставу товарів в обороті –брус сосновий в кількості 59,8 м. куб, який знаходиться за адресою : м. Тернопіль, вул.. гайова, 54, заставною вартістю 65 421,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.6, 5.1, 5.2. Кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути до 24 вересня 2004 р. фактично отриманий кредит в сумі 105 000,00 грн., щомісяця до 05 числа наступного за звітним місяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 21% річних, забезпечити повернення позики в сумі 25 500 грн. в термін до 23 червня 2004 р., в сумі 124 500,00 грн. в термін до 24 вересня 2004 р.

Як стверджує позивач, ПП “Вікторія” порушило прийняті на себе зобов”язання : відповідач продовжує користуватись кредитом, не сплачуючи при цьому нарахованих банком відсотків, починаючи з травня 2004 р. відповідач повністю припинив сплату відсотків.

Станом на 18.10.2006р. (день звернення з позовом до господарського суду), загальна заборгованості відповідача за кредитним договором  становить 226 257,28 грн., в тому числі:

-     Кредит – 149 363,20 грн.;  

-          Відсотки – 76 894,08 грн.;

В судовому засіданні 11.12.2006 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, подав пояснення до позовної заяви № 04-2906 від 11.12.2006 р. (вх. № 23233(н) від 11.12.2006 р.).

Відповідач відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав.

Справа розглядається за наявними  у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши     матеріали   справи,  заслухавши  доводи   представника  позивача,  оцінивши подані докази,  суд дійшов до висновку, що  позов  підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

09.10.2003 р. між Банком, як Кредитором, та  Приватним малим підприємством “Вікторія”, як Позичальником, був укладений  договір кредитної лінії № 54, на виконання якого банк надав позичальнику кредит в сумі 149 363,20 (сто сорок дев”ять тисяч триста шістдесят три) гривні 20 коп.. з установленням кінцевого строку погашення кредиту - 24.09.2004 р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі  21% річних.

11.03.2003 р. між сторонами укладено Додаткову угоду, якою внесені зміни до  договору кредитної лінії, а саме : пункт 2.1 договору кредитної лінії викладено  в наступній редакції”: як забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені і штрафних санкцій, що випливають з даного договору, Позичальник надає банку :

- договір застави майнових прав майнового поручителя на грошові кошти по депозитних вкладах фізичної особи Марченко лілії Миколаївни по договору № 1960100/Банк-Мвід 23.06.2003 р. в сумі 5 330,00 доларів США та по договору № 14480100/-Банк-М від 24.09.2003 р. в сумі 27 319,00 доларів США, що на дату заключення даного договору становлять 174 068,00 грн.

-   майнову поруку  Дочірнього підприємства “Галіція-Транс”, зокрема, заставу легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN Golf, 1996 року випуску, реєстраційний номер          № 03047 ТЕ, заставною вартістю 33 600,00 грн.

- майнову поруку Приватного малого підприємства “Сапфір”, зокрема, заставу товарів в обороті –брус сосновий в кількості 59,8 м. куб, який знаходиться за адресою : м. Тернопіль, вул.. гайова, 54, заставною вартістю 65 421,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.6, ,5.1, 5.2.  договору кредитної лінії Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути до 24 вересня 2004 р. фактично отриманий кредит в сумі 150 000,00грн., щомісяця до 05 числа наступного за звітним місяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 21% річних, забезпечити повернення позики в сумі 25 500,00 грн. в термін до 23.06.2004 р., 124 500,00 грн. в термін до 24.09.2004 р.

Як стверджує позивач, починаючи з травня 2004 року відповідач порушив прийняті на себе зобов”язання, повністю припинивши сплату відсотків за користування кредитними коштами, продовжуючи користуватись кредитом.

Станом на 18.10.2006р. (день звернення з позовом до господарського суду), загальна заборгованості відповідача за кредитним договором  становить 226 257,28 грн., в тому числі:

-    Кредит – 149 363,20 грн.;  

-          Відсотки –76 894,08 грн.;

Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем, як Позичальником, умов  договору кредитної лінії  № 54 від 09 жовтня 2003 р. щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків та комісії за користування кредитом.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що Приватне мале підприємство “Вікторія”, отримавши 150 000, 00 грн., усупереч вимогам договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України не повернуло кредитні кошти та не сплатило відсотки за користування даним кредитом, нарахованих за період з 01.04.2004.р. по 30.09.2006 р. у розмірі  76 894,08 грн.

Враховуючи, що матеріалами справи та поясненнями представника позивача доведено переконливість доводів Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління перед законом і судом, суд задовольняє позовні вимоги на суму  226 257,28 грн.  

Судові витрати, які включають 1 212,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат в оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 11.12.2006 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 15, 526, 527, 1054 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, ст. 20 Закону України "Про заставу", Господарський суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути  226 257,28 грн. заборгованості та 2 380,57 судових  витрат  з  Приватного малого підприємства “Вікторія” (майдан Кармелюка,5, м. Збараж, Тернопільської області,                                    п/.р 26009000377001 у філії ВАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, МФО 338705, ід.код 14041965 )  на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” (м. Київ ул. Артема 15) від імені якого діє Філія ВАТ КБ “Надра” Тернопільське регіональне управління (м. Тернопіль,   вул. Замкова, 6,  код ЄДРПОУ 25748024)

3. Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “ 18” грудня  2006 р. рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Л.В. Кропивна