Справа №2018/3-7094/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЕВВІВА-ТУР», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ЕВВІВА-ТУР»(код 35587702), юридична адреса -м. Харків, вул. Сумська, 90, з 30.10.2011 року по 01.11.2011 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за вересень 2011 року (від 20.10.2011 року №9009284955) у сумі 912,25 грн., термін сплати - 30.10.2011 року, фактично сплачено - 01.11.2011 року. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки №4099/15-208/35587702 від 22.11.2011 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 33705065 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Золотарьова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні