Рішення

від 11.12.2006 по справі 9/284-4154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/284-4154

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.Справа № 9/284-4154

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.             

Розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м.Київ 53,    в особі Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" вул. Замкова, 6, м.Тернопіль,46008      

до  Селянсько фермерського господарства "Тарас" с.Вишнівчик,Теребовлянський район, Тернопільська область,48142            

За участю представників сторін:

         позивача:   Братасюк В.М., довіреність № 1-11-7217 від 08.07.2006 р.

         відповідача:  не з'явився.

роз'яснивши  у розпочатому судовому засіданні  представнику позивача  права та обов'язки  учасника  господарського процесу згідно з ст.ст. 22,  29  ГПК  України,

Встановив

            Позивач - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", м. Київ, в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, звернувся 23.10.2006 р. до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Селянського фермерського господарства “Обрій” с. Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 121 119,05  грн.

В обгрунтування своїх доводів позивач досилається на кредитний договір №             53/2005-ю , укладений між  Банком та Селянським фермерським господарством “Обрій” 11.07.2005 р., Графік повернення кредиту,  що є додатком №1 до кредитного договору, додаткову угоду № 2 від 20.01.2006 р., а також на договір застави із змінами до нього, посвідчені приватним нотаріусом 11.07.205р. та  , відповідно, 29.12.2005р р.

Згідно кредитного договору  № 53/2005-ю  від 11.07.2005р.  Відповідач отримав кредит в філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління на суму 105 000,00 (сто п'ять тисяч) грн. на строк до 31.12..2007р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 17% річних від суми виданого кредиту.

Додатковою угодою №2 від 20.01.2006р. було внесено зміни до Кредитного договору,  а саме встановлено обов'язок відповідача за видачу та управління кредитом  сплатити відповідачу одноразову комісію в розмірі 3% та щомісячну комісію в розмірі 0,3% від суми кредиту.

Згідно умов договору застави, посвідченого 11.07.2005р. приватним нотаріусом Теребовлянського  районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за реєстром №2439 із змінами, внесеними угодою про внесення змін до договору застави, посвідченою 29.12.2005р. цим же нотаріусом за реєстром №4423 (надалі - Договір застави) Відповідач, з метою забезпечення виконання власних зобов'язань за Кредитним договором передав в іпотеку Позивачу належне йому на праві власності  майно:

-          комбайн марки CLASS DOMINATOR 105, випуску 1976 року, зав. № 88001984, двигун № 096478, реєстраційний № 11497 ТА, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 199978, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду  Тернопільської облдержадміністрації №14 07.07.2005р.

-          трактор марки МТЗ –80 , випуску 1992 року, зав.№ 852876, двигун № 902639, реєстраційний № 8766 ШС, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 126821 виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р

-          трактор марки Т-150К, випуску 1995року, зав.№ 660352, двигун № 433256, реєстраційний номер 08930 ТА, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №126822, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р.

-          причіп марки ПСЄ-12,5, випуску 1992р., зав.№063429, реєстраційний №05048 ТА, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини  виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р

-          причіп марки ПТС –6, випуску1992р., зав.№ 211686, реєстраційний № 05047 ТА, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ  №126820, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р.

Відповідно до п.п. 3.5, 3.6, 3.10,5.1, 5.2. Кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути до 31 грудня 2007р. фактично отриманий кредит в сумі 105 000,00грн., щомісяця до 05 числа наступного за звітним місяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних, погашати тіло кредиту згідно Графіка погашення, а починаючи з 20.01.2006р. за видачу та управління кредитом  сплатити відповідачу одноразову комісію в розмірі 3% та щомісячну комісію в розмірі 0,3% від суми кредиту, також сплатити Позивачу пеню за порушення взятих зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми непогашеної заборгованості  і штраф у розмірі 25% за нецільове використання кредиту.

Як стверджує позивач, починаючи з липня 2006 року відповідач порушив прийняті на себе зобов”язання, повністю припинивши сплату відсотків за користування кредитними коштами, не сплачував комісію за підтримку кредитної лінії, та не погасив згідно Графіка повернення кредиту до 02.09.2006р. платіж основної суми кредиту 55000 гривень.

Станом на 23.10.2006р. (день звернення з позовом до господарського суду), загальна заборгованості відповідача за кредитним договором з врахуванням пені становить 121 119.05 грн., в тому числі:

Кредит – 105 000,00 грн.;  

-          Відсотки –4561,66 грн.;

-          Комісія –1260,00 грн.;

-          Пеня за несвоєчасно погашені відсотки -  102,67 грн.

-          Пеня за несвоєчасно погашену основну суму кредиту –1194,72

В судовому засіданні 27.11.2006 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить звернути стягнення на заставлене майно селянського фермерського господарства “Тарас”  на загальну суму 121 119,05 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав.

Справа розглядається за наявними  у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши     матеріали   справи,  заслухавши  доводи   представника  позивача,  оцінивши подані докази,  суд дійшов до висновку, що  позов  підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

11.07.2005 р. між банком, як Кредитором, та Селянським фермерським господарством “Тарас”, як Позичальником, був укладений кредитний договір № 53/2005-ю, на виконання якого банк надав позичальнику кредит в сумі 105 000, 00 (сто п'ять тисяч) грн. з установленням кінцевого строку погашення кредиту - 31.12.2007 р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних.

20.01.2006 р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 2, якою внесені зміни до Кредитного договору а саме встановлено обов'язок позичальника за видачу та управління кредитом  сплатити банку одноразову комісію в розмірі 3% та щомісячну комісію в розмірі 0,3% від суми кредиту.

11.07.2005р. приватним нотаріусом Теребовлянського  районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. посвідчено договір застави за реєстром №2439 із змінами, внесеними угодою про внесення змін до договору застави, посвідченою 29.12.2005р. цим же нотаріусом за реєстром №4423 (надалі - Договір застави) Відповідач, з метою забезпечення виконання власних зобов'язань за Кредитним договором передав в іпотеку Позивачу належне йому на праві власності  майно:

-          комбайн марки CLASS DOMINATOR 105, випуску 1976 року, зав.№ 88001984, двигун № 096478, реєстраційний № 11497 ТА, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №199978, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 07.07.2005р.

-          трактор марки МТЗ –80 , випуску 1992 року, зав.№ 852876, двигун № 902639, реєстраційний № 8766 ШС, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 126821 виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р

-          трактор марки Т-150К, випуску 1995 року, зав.№ 660352, двигун № 433256, реєстраційний номер 08930 ТА, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №126822, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р.

-          причіп марки ПСЄ-12,5, випуску 1992р., зав.№063429, реєстраційний №05048 ТА, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини  виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р

-          причіп марки ПТС –6, випуску1992р., зав.№ 211686, реєстраційний № 05047 ТА, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ  №126820, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.5, 3.6, ,5.1, 5.2. Кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути до 31 грудня 2007 р. фактично отриманий кредит в сумі 105 000,00грн., щомісяця до 05 числа наступного за звітним місяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних, погашати суму кредиту згідно Графіка погашення, а починаючи з 20.01.2006р. за видачу та управління кредитом  сплатити відповідачу одноразову комісію в розмірі 3% та щомісячну комісію в розмірі 0,3% від суми кредиту, також сплатити Позивачу пеню за порушення взятих зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми непогашеної заборгованості  і штраф у розмірі 25% за нецільове використання кредиту.

Як стверджує позивач, починаючи з липня 2006 року відповідач порушив прийняті на себе зобов”язання, повністю припинивши сплату відсотків за користування кредитними коштами, не сплачував комісію за підтримку кредитної лінії, та не погасив згідно Графіка поверненян кредиту до 02.09.2006р. платіж основної суми кредиту 55 000,00 гривень.

Станом на 23.10.2006р. (день звернення з позовом до господарського суду), загальна заборгованості відповідача за кредитним договором з врахуванням пені становить 121 119.05 грн., в тому числі:

-    Кредит – 105 000,00 грн.;  

-          Відсотки –4561,66 грн.;

-          Комісія –1260,00 грн.;

-          Пеня за несвоєчасно погашені відсотки -  102,67 грн.

-          Пеня за несвоєчасно погашену основну суму кредиту –1194,72

Пунктом 4.5. Кредитного договору передбачено право банку достроково стягнути з боржника, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставне майно, суму заборгованості (кредит, відсотки по кредиту) при порушенні - ним кожної з умов договору, зокрема при одноразовому простроченні сплати відсотків.

Як визначається в п.11 та 12 Договору застави - Позивач (Заставодержатель) набуває право звернути стягнення на предмет застави у разі, якщо буде мати місце будь-який випадок порушення зобов'язання відповідачем за кредитним договором, та отримати задоволення своїх вимог з вартості  предмету  застави.

Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем, як Позичальником, умов Кредитного договору  № 53/2005-ю від 11 липня 2005 р. щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків та комісії за користування кредитом.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.20. Закону України "Про заставу" Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Положеннями ст.20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави, а також згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що Селянське фермерське господарство “Тарaс”, отримавши 105 000, 00 грн., усупереч вимогам договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України не сплатило відсотки за користування даним кредитом, нарахованих за період з 01.07.2006.р. по 30.09.2006 р. у розмірі 5 561,66 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За порушення позичальником строків сплати відсотків за кредит, на підставі п. 5.1 кредитного договору, позивачем нараховано пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно з розрахунками банку, пеня за несвоєчасно погашені відсотки, яку повинен сплатити позичальник за період з 01.08.2006р. по 17.10.2006р. р. становить 102, 67 грн. та пеня за несвоєчасно погашену заборгованість, яку повинен сплатити позичальник за період з 02.09.2006р. по 17.10.2006р. р. становить 1194,72  грн.

Оцінивши доводи позивача з цього приводу, суд вважає їх обґрунтованими та правомірними.

На підставі п. 1 додаткової угоди №2 до Кредитного договору відповідачу нараховано 1260  грн. заборгованості по сплаті комісійних за підтримку кредитної лінії.

Заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що розрахунок пені є

правомірним та відповідає приписам ст. 232 Господарського кодексу України та положенням

Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".          

Враховуючи, що матеріалами справи та поясненнями представника позивача доведено переконливість доводів Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління перед законом і судом, суд задовольняє позовні вимоги на суму 121 119,05 грн.  

Судові витрати, які включають 1 212,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат в оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 11.12.2006 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 15, 526, 527, 1054 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, ст. 20 Закону України "Про заставу", Господарський суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Звернути    стягнення    заборгованості    Селянського фермерського господарства “Тарас” (с. Вишнівчик Теребовлянського району, Тернопільської області, код 21153305)  за кредитним договорм № 53\2005 –Ю від 11.07.2005 р. в розмірі 121 119, 05 грн. боргу по неповерненому кредиту  на заставлене майно :

-          комбайн марки CLASS DOMINATOR 105, випуску 1976 року, зав.№ 88001984, двигун № 096478, реєстраційний № 11497 ТА, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №199978, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 07.07.2005р.

-          трактор марки МТЗ –80 , випуску 1992 року, зав.№ 852876, двигун № 902639, реєстраційний № 8766 ШС, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 126821 виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р

-          трактор марки Т-150К, випуску 1995року, зав.№ 660352, двигун № 433256, реєстраційний номер 08930 ТА, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №126822, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р.

-          причіп марки ПСЄ-12,5, випуску 1992р., зав.№063429, реєстраційний №05048 ТА, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини  виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р

-          причіп марки ПТС –6, випуску 1992р., зав.№ 211686, реєстраційний № 05047 ТА, що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ  №126820, виданого Теребовлянською інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації №14 24.02.2005р.

які перерахувати в користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, від імені якого діє Філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, М.Тернопіль, вул. Замкова, 6, код ЄДРПОУ 25748024.

3. Стягнути  1 330,00 грн. судових  витрат  з Селянського фермерського господарства “Обрій” (с. Вишнівчик Теребовлянського району Тернопілської області п.р. 26003004045001 у філії ВАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, МФО 330706, ід.код 21153305)  на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” (м. Київ ул. Артема 15) від імені якого діє Філія ВАТ КБ “Надра” Тернопільське регіональне управління (м. Тернопіль,  вул. Замкова, 6,  код ЄДРПОУ 25748024)

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “18” грудня  2006 р. рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Л.В. Кропивна