Ухвала

від 06.09.2013 по справі 255/10360/13-к

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/10360/13-к

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого слідчого судді - Переверзевої Л.І.,

при секретарі - Верещага О.Ф.,

за участю прокурора - Дюміна О.В.,

слідчого - Богданової А.К.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Богданової А.К. про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Богданової А.К. про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.3 КК України.

Згідно вказаного клопотання, Слідчим управлінням ГУМВС України в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12012050110000113 від 27.11.2012 року за фактом заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами МПП «ВКФ «Стронг», за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 190 ч. 3 КК України.

10 жовтня 2012 року ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою заволодіння грошовими коштами МПП «ВКФ «Стронг» (зареєстрованого за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Красних Партизан, 3 «а») використовуючи підконтрольне йому підприємство ТОВ «ТК - Карбокрепь» (код ЄДРПОУ 37719580) (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 17) за допомогою електронного зв'язку уклав договір №372 від 10 жовтня 2012 року, на постачання металевого профілю на суму 136440 грн. при цьому не збираючись виконувати взяті на себе згідно договору зобов'язання.

Після цього, під приводом виконання умов договору №372 від 10 жовтня 2012 року, укладеного за допомогою електронного зв'язку між МПП «ВКФ «Стронг» і ТОВ «ТК - Карбокрепь», на постачання продукції, згідно виписаної рахунок - фактури №СФ-371 від 10.10.2012 року на суму 136 440,00 гривень, видаючи себе посадовою особою ТОВ «ТК - Карбокрепь», переконав в правомірності своїх дій посадових осіб МПП «ВКФ «Стронг». При цьому, фактично ОСОБА_2, використовуючи репутацію і реквізити ТОВ «ТК - Карбокрепь», ввів в оману посадових осіб МПП «ВКФ «Стронг» про виконання договірних зобов'язань. Не підозрюючи про злочинні наміри, уповноважені здійснювати переказ грошових коштів особи МПП «ВКФ «Стронг», здійснили оплату на підставі рахунку - фактури №СФ-371 від 10.10.2012 року в сумі 136 440,00 гривень, на рахунок, вказаний в реквізитах договору №372 від 10.10.2012 року - №26000000000564 відділення ПАТ «ВБР», МФО 380719.

Таким чином, ОСОБА_2 діючи шляхом обману, заволодів належними МІ 111 «ВКФ «Стронг» грошовими коштами в сумі 136 440,00 гривень, чим заподіяв вказаному підприємству матеріальний збиток, в крупному розмірі.

Під час досудового розслідування 15 серпня 2013 року слідчим управлінням ГУМВС України в Донецькій області була винесена постанова про призначення судово - психіатрічної експертизи ОСОБА_2.

21 серпня 2013 року підозрюваний ОСОБА_2 був оглянутий амбулаторною СПЕ. Згідно листа експертної комісії рекомендовано проведення амбулаторної стаціонарної судово - психіатрічної експертизи в умовах Донецького обласного центру судово - психіатрічної експертизи.

У своєму клопотанні слідчий просив суд прийняти рішення про поміщення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в обласний центр судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Захисник ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.

Згідно статті 242 ч.2 п. 3 КПК України, підставою проведення експертизи є - визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно статті 242 ч. 3 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012050110000113 від 27 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.3 КК України, виникла необхідність поміщення у спеціальний медичний заклад підозрюваного ОСОБА_2 з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та встановлення його психічного стану, що підтверджується листом з Обласного центру судово-психіатричної експертизи, згідно якого ОСОБА_2 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Богданової А.К. про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.3 КК України, таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним помістити ОСОБА_2 до Обласного центру судово - психіатричної експертизи з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та подальшого визначення психічного стану підозрюваного.

Керуючись статтями 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Богданової А.К. про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.3 КК України - задовольнити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до спеціального медичного закладу з метою примусового залучення до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Обласного центру судово-психіатричних експертиз м. Донецька.

Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева