Рішення
від 14.12.2006 по справі 1/218-4350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/218-4350

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р.Справа № 1/218-4350

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Левандовського Ю.Я.             

Розглянув справу

За позовом:   Закритого акціонерного товариства „Тернопільський агропромисловий комплекс”, м.Тернопіль

До відповідача: Колгоспу „Озерянський”, с.Озерна Зборівського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача:  Кудінова Т.І. - представник

Відповідача:    

            

      Суть справи :   Закрите акціонерне товариство „Тернопільський агропромисловий комплекс”, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Колгоспу „Озерянський”, с.Озерна Зборівського району Тернопільської області про стягнення заборгованості із лізиногових платежів в сумі 34168,80 грн.

     Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги умовами договору лізингу № 9/09-3 від 09 вересня 1999 року; невиконанням відповідачем  договору в частині сплати лізингових платежів. Вважає, що на час подання позову до суду  заборгованість складає 34168,80 грн. по лізинговому платежу зі строком сплати 31.10.2003р.

     Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, оскільки колгосп „Озерянський” припинив свою виробничу діяльність в лютому 2004 року. В листопаді 2004 року ліквідаційна комісія розмістила в засобах масової інформації оголошення про ліквідацію колгоспу „Озерянський”. Претензії кредиторів приймалися згідно визначеного терміну. ЗАТ „Тернопільський агропромисловий комплекс” претензій до ліквідаційної комісії в зазначений термін не подав, чим на думку відповідача пропустив строки звернення з позовом.

     Представнику позивача у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України .

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

     09 вересня 1999 року між ЗАТ „Тернопільський агропромисловий комплекс”, м.Тернопіль та Колгоспом „Озерянський”, с.Озерна Зборівського району Тернопільської області укладено договір про умови лізингу № 9/09-3 сільськогосподарської техніки, її поставки, повернення коштів за надану в лізинг сільськогосподарську техніку та здійснення інших платежів.

     Згідно п. 1.1 договору Лізингодавець передає Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач бере від Лізингодавця в тимчасове користування  наступну сільськогосподарську техніку КС-6Б; БМ-6Б; ОГД-6А в кількості  три штуки  вартістю техніки за одиницю КС-6Б -132048,00 грн.; БМ-6Б – 31272,00 грн.; ОГД-6А- 7524,00 грн. Факт отримання відповідачем техніки підтверджується виданою позивачем товарно-транспортною накладною №637 від 20 листопада 1999 року та довіреністю серії ИАН №831664 від 20 листопада 1999 року, відповідно до якої відповідач отримав сільськогосподарську техніку КС-6; БМ-6Б; ОГД-6А в кількості  три штуки.

    Відповідно до Закону України “Про лізинг ” ст.16 встановлено, що Лізингоодержувач за користування об'єктом лізингу  вносить періодичні лізингові платежі. Розміри,  спосіб,  форма  і  строки  внесення   лізингових платежів  та умови їх перегляду у відповідності до п. 3 ст.16 Закону України «Про лізинг» визначаються у договорі лізингу за домовленістю  сторін .

      Сторонами по справі в п.1.1.4 договору було визначено вартість майна , що передається в лізинг  і вона становить  170844,00 грн., і яка повинна перераховуватися  лізингоодержувачем на рахунок лізингодавця згідно графіку платежів, зазначеного у розділі 8 договору.

    Відповідно до графіку сплати лізингових платежів відповідач зобов'язався сплатити згідно договору №15/09-2 від 15 вересня 1999р. за період з 31.10.1999 р. по 31.10.2003 р. –170844 грн. лізингових платежів.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідач свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів за зазначений період виконав частково і станом на 24.10.2006р. заборгованість по цьому платежу(строк сплати 31.10.2003р.) становить 34168 грн.60 коп.   

         Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов, судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно до ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців” державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців  - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

         Таким чином, скасування державної реєстрації повинно бути зафіксовано в Єдиному Державному реєстрі, відомості про припинення юридичної особи повинні бути внесені до Єдиного державного реєстру, в іншому випадку вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

         Подана відповідачем виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідчить про те, що юридична особа - колгосп „Озерянський” перебуває в процесі припинення, а від так юридична особа колгосп „Озерянський” станом на 14.12.2006р. не припинена, оскільки не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

        Відповідач на день розгляду справи доказів, які б свідчили про погашення заборгованості суду не надав, а тому згідно вимог ст. 33 ГПК України слід вважати , що за ним рахується борг по лізингових платежах в сумі 34168 грн. 60 коп.

       Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

      Відповідно до статті 49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.   Стягнути з Колгоспу „Озерянський”, с.Озерна Зборівського району Тернопільської області, код 03783764 на користь Закритого акціонерного товариства „Тернопільський агропромисловий комплекс”, м.Тернопіль; ідентифікаційний номер 30362901 - 34168 грн. 80 коп. заборгованості із лізингових платежів; 341 грн. 68 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ.

3.  На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати   апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття  через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Ю.Я. Левандовський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу337077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/218-4350

Рішення від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Левандовський Ю.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні