Рішення
від 26.09.2013 по справі 927/1163/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

26 вересня 2013 року Справа № 927/1163/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВП - Полісся»,

вул. Вокзальна, 24, м. Корюківка, Корюківський р-н., Чернігівська обл., 15300

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2740,76 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від позивача: Рябчук С.В. довіреність №10 від 02.01.2013 р. представник

від відповідача: не з'явився

Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП - Полісся» про стягнення заборгованості в сумі 2740,76 грн., з яких 2198,52 грн. сума основної заборгованості, 418,94 грн. сума пені за період з 10.09.2012 р. по 31.03.2013 р., включно, 103,56 грн. сума 3% річних за період з 02.06.2011 р. по 08.09.2013 р., включно, та 19,74 грн. інфляційних втрат за період з 02.06.2011 р. по 31.05.2013 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 8-0125 від 20.02.2009р.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

Ухвали суду від 10.09.2013 р. та від 17.09.2013 р. направлені відповідачу на його юридичну адресу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.53), а саме: 15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Вокзальна, 24, повернуті відділенням поштового зв'язку на адресу суду як неодержані з відміткою «організація не існує», «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (із змінами та доповненнями) в разі якщо ухвалу про порушення провадження по справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що ухвали про порушення провадження у справі від 10.09.2013 р. та про відкладення розгляду справи від 17.09.2013 р. були направлені відповідачу на його юридичну адресу, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд вважає, що неперебування відповідача за вказаною адресою чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого представника і ненадання відзиву, не перешкоджають розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2009 р. між Відкритим акціонерним товариством „Облтеплокомуненерго" (виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВП - Полісся» (споживач- орендар за договором оренди нерухомого майна № 8 від 08.11.2008р) було укладено договір №8-0125 на постачання теплової енергії (далі -договір) (а.с. 7-10).

Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ „Облтеплокомуненерго", товариство є правонаступником майна, майнових прав та обов"язків ВАТ „Облтеплокомуненерго" та ДКПТМ „Облтеплокомуненерго" (а.с. 34, 35).

Згідно п. 1.1. Договору, за цим договором позивач (виробник) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачу теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Договору, тарифи на послуги на момент укладення цього договору становлять: опалення 276,65 грн./1Гкал або 6,20 грн./1 кв. метрів в опалювальний період, 1,92 грн./1 кв. метрів абонентська плата щомісячно протягом року. Тарифи/ двоставкові тарифи за комунальні послуги змінються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод. Розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі безоблікового споживання теплової енергії на момент укладення цього договору (з урахуванням ПДВ) становить протягом опалювального періоду 124,24 грн., у тому числі за опалення 124,24 грн. (вартість за 15,3 кв. метрів + абонентська плата за 15,3 кв. метрів). У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водолічильника, в опалювальний період, визначається наступним чином: за опалення - з урахуванням показань приладів обліку та вартості 1 Гкал + абонентська плата за 15,3 кв. метрів; протягом міжопалювального періоду 29,38 грн., у тому числі: абонентська плата в сумі 29,38 грн. (за 15,3 кв. метрів). Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/ двоставкових тарифів.

Згідно п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається споживачу для об'єктів перерахованих у додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору на опалення та гаряче водопостачання.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 8-0125 від 20.02.2009р., об'єктом опалення є приміщення, площею 15,3 кв. метрів, що знаходиться за адресою м. Корюківка, вул. Вокзальна, 24 (а.с. 9)

Відповідно до п. 5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим методом згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» та даними вказаними в додатку № 1 до договору.

Згідно п. 3.2.3. Договору, споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п.п. 6.4., 6.5. Договору, розрахунки споживача з виробником за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або, при відсутності приладів обліку, розрахунковим методом у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами договору. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця. Розрахунки по цьому договору здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію.

Позивач на виконання умов вищезазначеного договору за період травень 2011 р. по вересень 2012 р. включно, надав послуг відповідачу в розмірі 2198,52 грн. , що, зокрема, підтверджуєтьсята належним чином посвідченими копіями актів про споживання теплової енергії в матеріалах справи ( а.с.48-52), пред'явив відповідачу для оплати рахунки-фактури (а.с. 11-27).

Відповідач порушив умови договору - за вартість спожитих послуг не розрахувався.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 29.07.2009 р. № 138 «Про погодження на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води по Корюківській дільниці ВАТ «Облтеплокомуненерго» встановлено двоставкові тарифи для ВАТ «Облтеплокомуненерго» на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення у м. Корюківка з дня офіційного оприлюднення у розмірі: абонентська плата на послуги з централізованого опалення - 2,27 грн./кв.м. опалювальної площі протягом року (інші споживачі) (а.с. 42-43).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 24.09.2009 р. № 176 «Про затвердження норм споживання» та додатку до даного рішення місячні норми споживання тепла на опалення для інших споживачів протягом опалювального періоду становлять 0,0224 Гкал/ кв. метрів з 01 серпня 2009 р. (а.с. 44-45).

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 р. №167 «Про встановлення тарифів на теплову енергію ВАТ «Облтеплокомуненерго» (м.Чернігів) та додатку до неї ВАТ «Облтеплокомуненерго» встановлено умовно-змінна частина двоставкових тарифів на теплову енергію для централізованого опалення (плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії) для м. Корюківка 601,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 46-47).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги в сумі 2198,52 грн., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 2198,52 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.6. Договору, у випадку несплати споживачем отриманої теплової енергії до 1 числа місяця наступного за звітним нараховується пеня згідно п. 7.3.3 цього договору.

Згідно п. 7.3.3. Договору, споживач несе відповідальність за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5. цього договору - сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Статтею 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999р., встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 418,94 грн. за період з 10.09.12 р. по 31.03.2013 р., включно, 3% річних в сумі 103,56 грн. за період з 02.06.11р. по 08.09.13 р. включно та інфляційні втрати в сумі 19,74 грн. за період з 02.06.11. по 31.05.13р, включно.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с. 30-32), суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення пені та інфляційних втрат в розмірі заявлених до стягнення сум, а саме пені в сумі 418,94 грн. та інфляційних втрат в сумі 19,74 грн. Позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних підлягають частковому задоволенню в сумі 103,32 грн., оскільки позивачем при розрахунку допущено помилку, а саме невірно визначено прострочку виконання зобов'язання за червень 2011 р. - прострочка виконання зобов'язання настала з 04.07.2011 р., замість 02.07.2011 р., та за травень 2012 р. - 04.06.2012 р.. замість 02.06.2012 р.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-Полісся» (15300, Чернігівська обл., Корюківський район, м. Корюківка, вул. Вокзальна, 24, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, код 34678945) на користь Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненрго" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-Б, р/р 26004300000976 в ПАТ „Банк „Демарк" м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) - 2198,52 грн. боргу, 418,94 грн. пені, 103,32 грн. 3% річних, 19,74 грн. інфляційних втрат та 1720,35 грн. судового збору.

2. В решті позовних вимог відмовити.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Г. Мурашко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33708158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1163/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні